|
| |
|
|
Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
|
|
 Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Alan
01.07.2009 9:25
Viestejä: 47 |
^
Tuon jutun voin allekirjoittaa täysin, kun alla on ihan samanlainen.
Pieni lisämurhe on peräsimen ja evien taipumus kerätä vesikasvillisuutta, eli aika ajoin joutuu poistelemaan niitä kummastakin. Samoin tuuli sortaa, ainakin yksin kuljettaessa, kun keula ei käytännössä kulje vedessä.
Terveisiä vaan puolentoista tunnin aamulenkiltä Päijänteeltä, nuo lyijypainot on kyllä hankittava, sillä minulla varsinkin tuo kulkee ilman niitä keula pystyssä.
Jos Hobiekansaa alkaa löytyä enemmänkin voisi pitää miitin jossakin.  |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Pepi
01.07.2009 11:09
Viestejä: 7072 |
Noinhan se "Hoopo" käyttäytyy. Itselläni on se pienin yksipaikkainen, jonka 100 kg kantavuus riittää iselleni ruhtinaallisesti. Niinpä en ole kohdannut noita yksinpoljetun kaksipaikkaisen ongelmia. Lisäpiirteenä tuossa "pesusoikossa" on voimakas taipumus surffaukseen. Tänä kesänä olen oppinut hakeutumaan takaa ohittaneen moottoriveneen peräaaltoon, jolla mennään puoli-ilmaiseksi satakin metriä.
Jos peräsimen käsittelyyn saisi jatko-ohjaimet etupaikalle, kaksipaikkaista olisi luultavasti parempi polkea edestä. Ja eikös noiden lyijypainojen tilalle voisi ottaa mukaan jotakin hyödyllistä?
_________________
Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä. |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Alan
01.07.2009 11:45
Viestejä: 47 |
| Pepi kirjoitti: |
| Jos peräsimen käsittelyyn saisi jatko-ohjaimet etupaikalle, kaksipaikkaista olisi luultavasti parempi polkea edestä. Ja eikös noiden lyijypainojen tilalle voisi ottaa mukaan jotakin hyödyllistä? |
Voipi olla, että silloin mentäisiin keula syvällä ja peräsin ilmassa, ehkä kuitenkin parempi noin. Säästyy myös roiskeilta, jotka ei yleensä yllä taakse.
Varmasti keksisi hyödyllistäkin, kuten ankkurin; pieni sellainen voisi olla paikallaan, kuten Aali blogissaan mainitsi. Retkikäyttö sitten erikseen, toistaiseksi olen pärjännyt juomisilla.
Kengät on vieläkin hakusessa, onhan nuo matalavartiset Meindlit jämäkät, mutta samalla raskaat. Paremmilta tuntuvat kuin vanhat lenkkitossut. Paljasjaloin en ole kokeillut, enkä ohuempia tossuja hankkinut. |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Aali
02.07.2009 21:50
Viestejä: 2 |
Kyllä minäkin veikkaan että on parempi polkea takapaikalta ja pakata jotain mielellään hyödyllistä ja painavaa etuosaan. Samoin kuin Alan, olen pärjännyt toistaiseksi juomisilla ja parilla eväsleivällä tähänastiset muutaman tunnin reissut. Pidemmillä retkillä varmaan tulee luontaisesti mukaan sopivaa kamaa joka kelpaa etupään painoksi.
Peräsimen tai evien kasvillisuuden keräystaipumukseen en ole toistaiseksi törmännyt.
Kesäkelillä havaitsin että avojaloin polkeminen sujui ihan mukavasti. |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Alan
10.07.2009 8:04
Viestejä: 47 |
| Tämä ei ole maksettu eikä maksamaton mainos, mutta jos joku on kiinnostunut Hobiesta, niin maahantuoja myy muutamia viime vuoden malleja normaalia edullisemmin juuri nyt. www.vestrade.fi . |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
rrawen
12.08.2009 11:48
Viestejä: 6 |
Onko kellään kokemusta purjeen käytöstä noiden Hobieiden kanssa? Pääseekö sillä eteenpäin vai onko kyseessä lähinnä koriste? Youtuben videoissa näyttävät menevän lujaa purjeella, mutta omakohtaiset kokemukset purjeen käytöstä ottaisin mielelläni vastaan. Varsinainen purjevenehän tuo ei ole, mutta onko purjeesta mitään iloa kun kyydissä on kaksi aikuista ja kanootti täynnä tavaraa?
Tuota Oasiksen ostoa olen mieleni sopukoissa pohtinut jo pidemmän aikaa.. Tavaraahan sinne mahtuu pidemmällekin retkelle kunhan vain sopii luukuista sisään? Kuinka iso/käytännöllinen tuo "takakansi" on?
Päätän kysymystulvani täältä tähän ja olen kiitollinen vastauksista  |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Alan
16.08.2009 8:47
Viestejä: 47 |
Takakannella saattavat tavarat kastua, varsinkin liikkeelle lähtiessä. Samoin sen pakkaamisessa tulee ottaa huomioon peräsimen liikerata, sitä pitää ajoittain nostella ylös, kun se kerää jonkin verran vesikasvillisuutta. Teltta, telttapatja tms. menee varmasti ihan hyvin takakannella. Tai sikspäkki. 
Purjeesta ei ole kokemusta, mutta hirmuinen kiinnostus kylläkin - pitemmällä siirtymällä mieluusti lepäisi välillä ja antaisi tuulen viedä. Maahantuoja sitä kovasti suositteli. Ensi kevään hankintalistalla on.
Tavaratila on tosiaan iso ja ne säilytyspussit tai muu systeemi ovat tarpeen, sillä muuten tavarat hukkuvat valtavaan ruumaan, takaisinkaivuu on vaikeaa.
_________________
Hobie Oasis, kaksipaikkainen polkukajakki |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
rrawen
24.02.2010 17:05
Viestejä: 6 |
Hobie romutti vakaan aikeeni ostaa tuo Oasis tuomalla markkinoille Tandem Islandin, kaksipaikkaisen "trimaraanin". Vaikuttaisi ihan kelpo peliltä huviin ja harrastukseen, pystyy purjehtimaan ja halutessa toimii myös tavallisena kajakkina. Hinta vaan hirvittää..
Ja kun tuo on pitkä ja painava niin ei taida enää auton katollekaan taipua. Kaikkine tilpehööreineen (purjehdusvarustus) tuo speksien mukaan painaisi liki 90kg. Onko kellään kokemusta kajakkien kuljettamisesta esim. (vuokra)peräkärryllä? Teillä kun on ilmeisesti kokemusta tuosta Vestradesta, niin kuinka on kaupanteko sujunut? Ylimääräiset kustannukset, toimitusajat ja kuljetukset yms. |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Alan
26.02.2010 18:58
Viestejä: 47 |
| rrawen kirjoitti: |
Teillä kun on ilmeisesti kokemusta tuosta Vestradesta, niin kuinka on kaupanteko sujunut? Ylimääräiset kustannukset, toimitusajat ja kuljetukset yms. |
Hyvät, mutta ostin esittelykajakin, joten noista muista jutuista ei ole kokemusta. Kuluneita osia oli tuohon Oasikseen vaihdettu uuteen ja hyvin pelitti viime kesän, vaikka käyttötunnit jäikin liian vähiin.
Hetken teki muuten mieli sähköperämoottoria, mutta 1850 euroa on ihan pikkasen liikaa.
Tuo kaksipaikkainen trimaraani on mahtava, tekisi mieli sitäkin, mutta nyt on liikaa hankintoja muilla elämän sektoreilla.
_________________
Hobie Oasis, kaksipaikkainen polkukajakki |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Alan
20.05.2010 22:56
Viestejä: 47 |
Nyt on Hobieta käyty uittamassa, ihmeen helpolta tuntui, ihan kuin edellinen kerta olisi ollut viime viikolla, vaikka se oli syyskuussa. Tuli sittenkin viime kesänä harjoiteltua riittävästi.
Hankin keväällä kumipohjaiset, päältä neopreenin kaltaista materiaalia olevat "rantakengät" jotka toimivat erittäin hyvin polkiessa, kun vielä kestäisivätkin. Pohjat on riittävän jämäkät, ei paina polkimet jalkapohjiin. Nuo ei kastu, joten liikkeellelähdöt on helppoja ja mukavia.
_________________
Hobie Oasis, kaksipaikkainen polkukajakki |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Nilakka
23.05.2010 16:14
Viestejä: 427 |
Helsingissä kävin kokeilemassa tuota yksipaikkaista.
Teho yllätti kun on tottunut pitämään polkuvehkeitä leluna. Uskon hyvinkin että merikajakkimeloja vierellä olisi jäänyt jalkoihin.
Asento istuessa on aika samanlainen kuin noissa noja-pyörissä.
Ohjaus on herkkä,ei vaadi kuin peukalo-etusormiotteen. Minulle olisi saanut olla vain tuo ohjauslaite taaempana,sillä jouduin ojentamaan kättä ohjatessani.
Polkimien kiinnitys on niin nopea että ne nykäisee helposti pois ennen rantautumista vaikkapa kivikoisemmilla vesillä ja rantautumisen voi hoitaa melan avulla.
Ostaisin varmaan heti jos vain rahaa olisi kylliksi. Tosin maahantuoja sanoi noita tulleen Suomeen vain muutaman...
Ainahan tuohon jonkinmoista sadesuojaa saa viritettyä,sadeviitallakin tuota voi meloa.
Itselläni oli tuota meloessa ihan grog-malliset kengät jalassa,eikä menoa haitannut yhtään.
Fillaristille hyvä peli sillä kehittää samoja lihaksia...
_________________
Luonto pitää minut järjissäni. |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Alan
23.05.2010 22:11
Viestejä: 47 |
Suurimmaksi riesaksi on mulla osoittautunut niin polkimien kuin peräsimenkin taipumus keräillä vesikasvillisuutta, mikä korostuu keväällä, kun ruokoa on joka paikassa. Yhdessä kohtaa piti kääntyä takaisin, kun kapeassa salmessa oli paksu ruokopatja tukkeena, eikä viitsinyt irroitella polkimia. Niiden kiinnitystä on muuten parannettu viime vuonna, mulla on vanhanmallinen.
Tuli noustua ylös hyvin kapeaa jokea, ohjaus tosiaan on paitsi herkkä myös toimiva. Tähän asti olenkin liikkunut vain järvellä ja merellä.
Kannattaa muuten Hobien omistajien tarkistaa evien kiinnitykset, ne on toisesta päästä kiinni liki huomaamattomilla kuusiokolopulteilla, mulla yksi oli löystynyt ja kun se irtosi painui poljin voimalla pohjaan evän mennessä veltoksi ja horjahdin, keskellä selkää tietenkin. Säikähtihän siinä, ja loppumatka meni meloen. Onneksi selvisi kiristyksellä.
_________________
Hobie Oasis, kaksipaikkainen polkukajakki |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Eeke
24.05.2010 13:32
Viestejä: 138 |
| Nilakka kirjoitti: |
Helsingissä kävin kokeilemassa tuota yksipaikkaista.
Teho yllätti kun on tottunut pitämään polkuvehkeitä leluna. Uskon hyvinkin että merikajakkimeloja vierellä olisi jäänyt jalkoihin.
|
En kyllä pysty millään uskomaan, ettei merikajakilla pysy Hobien vauhdissa. Oikeastaan haluaisin nähdä "polkijan" joka tuolla jyystää 9-10 km/h vaikka parin tunnin ajan. Vertailu on kyllä hieman epäreilu, sen verran erikäyttöön merikajakki ja hopie on suunniteltu.
Enkä usko tuon olevan mitenkään erityisen merikelpoinen, merikajakilla meloo suhteellisen mukavasti jossain 12-14 sekuntimetrin tuulessa, mutta houpiella lienee parasta jäädä rannalle siinä kelissä. Hoppien takakeno asento pakottaa tyytymään purkin omaan vakauteen, lantiolla siinä ei paljoa toimita. Tästä johtuen värkki tuntuu vakaalta melko sileällä vedellä, mutta keikuttaa varmaan aivan järjettömästi allokossa.
Rantalilluskeluun, kalastukseen ja valokuvaukseen kauniissa kesäsäässä tuo lienee oiva peli. Sitten jos tuohon aletaan lisäilemään vakauden vuoksi sivuponttooneja aletan puhumaan laitteesta jota ei voi verrata kajakkiin tai kanoottiin. Alkaa nimittäin olla sen verran vaikeammin kuljetettava peli.
Erityisryhmille kuten yläraaja vaivaisille tuo on lienee hyvä vaihtoehto vesillä liikkumiseen, mutta aivan kajakkia vastaava se ei missään nimessä ole, eikä kai ole tarkoituskaan olla. |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Pepi
24.05.2010 15:00
Viestejä: 7072 |
| Eeke kirjoitti: |
| Oikeastaan haluaisin nähdä "polkijan" joka tuolla jyystää 9-10 km/h vaikka parin tunnin ajan. Vertailu on kyllä hieman epäreilu, sen verran erikäyttöön merikajakki ja hopie on suunniteltu. |
Olen pienikokoinen ja siksi valitsin Hobiekseni kaikkein lyhimmän, Sportin, jonka jaksan nostaa auton katolle. Sen runkonopeus ei ole mitenkään verrattavissa pitkiin kajakkeihin, mutta noin 2/3 sen omasta runkonopeudesta minulla ei ole ollut mitään vaikeuksia ylläpitää 5-6 tunnin pätkiä. En voi verrata melontaan, koska huonon olkapääni takia en voisi kuvitella melovani yli kymmentä minuuttia yhteen menoon. Rasittavuus on jossakin kävelyn ja hitaan pyöräilyn tienoilla.
Viimeksi poljin "hoopollani" 12 km iltalenkin. Nukkumaan pystyi menemään heti, kun taas saman pituinen kävelylenkki metsässä vaati monen tunnin rauhoittelun ennen kuin kroppa oli valmis uneen.
Hobie on vakaa ja leveä. Siksi sen runko ei ehkä ole yhtä kulkeva kuin samanpituisen kajakin. Toisaalta evät ovat koko ajan vedessä, mikä antaa "moottorille" ihan eri tavalla hinausvoimaa kuin mela, joka on ison osan ajasta molemmat lavat ilmassa. Arvostan tuota kovasti tuulisella järvellä.
_________________
Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä. |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Eeke
24.05.2010 16:05
Viestejä: 138 |
Oma kommenttini lähti tuosta lainauksestani "merikajakkimeloja vierellä olisi jäänyt jalkoihin", vaikka retkikäytössä jalkoihin jäämisellä tai jäämättä olemisella ei olekaan mitään merkitystä. Kajakilla jaksan pitää tuon 2/3 osaa runkonopeudesta vaikka koko päivän parilla ruokatauolla (tai säännöllisesti kajakissa tankaten), koska silloin voiman tarve on todella vähäinen. Runkonopeus omalla merikajakilla lienee jossain 10-11 kilsan välillä.
Kevyellä kuntolenkillä kajakilla vauhti on jotain reilut 9 kilsaa tunnissa ja syke vastaa silloin kävelyä, eli on 105-115 välillä. Kajakilla meloessa mela on vedessä ja tekee työtä varmaan 70% ajasta, hoppiesta en tiedä kuinka paljon siinä lavat tekee työtä, joka tapauksessa siinäkin on varmaan kohta, jossa lavoissa ei ole veto päällä.
Omasta mielestä hobie sopii niille, jotka siitä tykkää ja niille, jotka harrastavat vesillä jotain, jossa käsien pitää olla vapaina. Lisäksi tietysti ne joilla on yläraajoissa ongelmia. |
|
| Sivun alkuun |
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
|
