Vaellusturinat II
- Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit  
Asentopaikkani Phoogle                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Kesävaellusvarusteet Kumppareista
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 25, 26, 27  Seuraava

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Tervasuo
16.07.2009 13:04


Viestejä: 735
Huokailija kirjoitti:
Niin minäkin teen. Varmasti se nilkan lihaksia vahvistaa ja antaa lisäsuojaa, mutta eipä se auta silloin, kun lihasten tuki ei riitä ja nilkka nuljahtaa yli. Tällöin nilkkaa tukevasta vaelluskengästä on suuri apu.


Vaan taitaapa se vääntö suuntautua vaelluskengässä todella rasittavassa paikassa nilkan jälkeen seuraavaan niveleen eli lipsahtaako polvilumpio ongelmatilanteessa paikaltaan vai rusahtaako jalka polven kohdalta poikki?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
tyy
16.07.2009 13:31
Vieras

Tervasuo kirjoitti:
Huokailija kirjoitti:
Niin minäkin teen. Varmasti se nilkan lihaksia vahvistaa ja antaa lisäsuojaa, mutta eipä se auta silloin, kun lihasten tuki ei riitä ja nilkka nuljahtaa yli. Tällöin nilkkaa tukevasta vaelluskengästä on suuri apu.


Vaan taitaapa se vääntö suuntautua vaelluskengässä todella rasittavassa paikassa nilkan jälkeen seuraavaan niveleen eli lipsahtaako polvilumpio ongelmatilanteessa paikaltaan vai rusahtaako jalka polven kohdalta poikki?


Näin se voi olla, polvivaivat ainakin ovat lisääntyneet vaelluskenkien myötä, onko sitten vanhenemista vai kenkien aiheuttamaa.
 Sivun alkuun
Personal Photo Album Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Sarekretkeilijä
03.08.2009 6:41


Viestejä: 1665
Vaihdoin vanhoihin 2003 ostettuihin Sievin tavallisiin saappaisiin viime vuonna ja olin tyytyväinen. Nyt ostin uudet Tretornin vaellussaappaat outlastilla ja kävelin innoissani muutaman patikan ja sitten retken alkuosan. 10 päivän kuluttua huomasin toisen vuotavan. Katsoessani huomasin koko kiinnityssauman revenneen 5 cm matkalta. Lienee parasta ostaa uudet Sievit.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Ekke
01.04.2010 17:04


Viestejä: 56
Täällä myös hieman negatiivisia kokemuksia Tretorneista. Malliltaan tää "Tretornin huippusaapas" on Sarek Outlast ja päällinen "TLR Luonnonkumia", mitä sitten ikinä lieneekään. Vaelluskäytössä noi kestivät pari kesää, samoin vielä syksyllä palvelivat oikein hyvin, mutta eivät näemmä talvesta selvinneet.

Täällä vähän pohjosempanakin tuli nyt ensimmäinen vesikeli ja tyytyväisenä kumisaappaiden kans ulos niin ei varpaat kastu. Muuten hyvä mutta ensimmäisen lätäkön kohalla kumpiki haukkasi vedet sisään.



Kumpikin saapas kummaltakin puolen murusina tuosta kohtaa mistä jalkaterä taittuu. Ois vissiin pitänyt lukea käyttöohjeet, siellä olisi varmaan mainittu ettei saa käyttää talvella? Mad

Onko kellään Tretornin takuusta kokemuksia? Yli vuoden vanhat ovat, joten ei taida noissa sellainen enää olla voimassa. Sinänsä harmittaa ku muuten noissa ei ole ollut mitään valittamista, ja hintakin vähän turhan suolainen että joka vuosi alkais ostamaan uudet. Etenki ku muutama kulumisen jälkeä ei juuri ole. Sad
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
jutavi
01.04.2010 19:03


Viestejä: 710
Kyllä myyjä/valmistaja/maahantuoja yms. vastaa vielä tuotteesta takuuajan jälkeenkin. Mikäli tuote ei ole vielä kovinkaan vanha, kuten tässä tapauksessa ja on kuitenkin aivan selvä valmistusvirhe.
http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/kuluttajaneuvonta/kuluttajan-oikeudet/takuu/

Ei muutakuin myyjään yhteys.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
weke
01.04.2010 20:11


Viestejä: 233
Aivan selvä valmistusvirhe! Siis oli ylipäätään virhe valmistaa noita saappaita. Toinen virhe oli tietysti, että joku meni noita ostamaan. Itsekin olen tuohon virheeseen langennut. Tretornin "huippusaappaat" kestivät reilun vuoden. Poltin eräänä syksynä metsästysreissulla, kun en viitsinyt raatoja kantaa jätehuollon piiriin, minne ne ilmiselvästi kuuluvat.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
goldfinger
01.04.2010 20:19


Viestejä: 74
Ompas ikävä homma jos ei kestä, on meinaan ainakin minun jalkaan ylivoimaisesti parhaat saappaat mitä olen kokeillut. Itse kävelin niillä viime kesän ja syksy enkä vielä huomannut kulumia kuin nilkassa, kumin taitekohdassa. Talvella en ole käyttänyt. Nyt sitten alkukesästä varmaan menee vesi läpi.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Ekke
01.04.2010 23:45


Viestejä: 56
kiilo kirjoitti:
Kyllä myyjä/valmistaja/maahantuoja yms. vastaa vielä tuotteesta takuuajan jälkeenkin. Mikäli tuote ei ole vielä kovinkaan vanha, kuten tässä tapauksessa ja on kuitenkin aivan selvä valmistusvirhe.
http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/kuluttajaneuvonta/kuluttajan-oikeudet/takuu/

Ei muutakuin myyjään yhteys.


Juuh, ajattelin olla kyl myyjään ja valmistajaan yhteydessä. Vähän huonoon ajankohtaan tuli vain tuo huomattua niin saa hetken odottaa..

weke kirjoitti:
Aivan selvä valmistusvirhe! Siis oli ylipäätään virhe valmistaa noita saappaita. Toinen virhe oli tietysti, että joku meni noita ostamaan. Itsekin olen tuohon virheeseen langennut. Tretornin "huippusaappaat" kestivät reilun vuoden. Poltin eräänä syksynä metsästysreissulla, kun en viitsinyt raatoja kantaa jätehuollon piiriin, minne ne ilmiselvästi kuuluvat.


Niih, vähän kyl ikävä ku itekki noita kehunu ja pitäny hyvinä.. Muuta valittamista noissa ei juuri olekkaan ollu, ei jalkojen eikä kenkien kans. Jokunen kilsa tullu noilla vaellettua ja lähes joka päivä syksystä asti ulkosalla, tänäänki pari tuntia.

Nokian Trek Plussia ja Sievin Kevytsaappaita on tullu kokeiltua eikä omaan jalkaan oikein istunu. Onko muita hyviä ehdotuksia? Pitääköhän tässä sitten nöyrtyä ja laittaa vaelluskengät.. Shocked
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Ekke
01.04.2010 23:47


Viestejä: 56
goldfinger kirjoitti:
Ompas ikävä homma jos ei kestä, on meinaan ainakin minun jalkaan ylivoimaisesti parhaat saappaat mitä olen kokeillut. Itse kävelin niillä viime kesän ja syksy enkä vielä huomannut kulumia kuin nilkassa, kumin taitekohdassa. Talvella en ole käyttänyt. Nyt sitten alkukesästä varmaan menee vesi läpi.


Vähissä on kulumat omissakin. Veikkaanpa että juuri tuo talvi on syy omien hajoamiseen. Mutta pitäis kai sitä saappaiden "pikkupakkasia" kestää? Vai joko kaikki nöyrtyy -30°C:ssä?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
AnttiH
02.04.2010 3:03


Viestejä: 1308
Mulla oli Tretornin en-muista-mallia -kumpparit. Sellaiset, joita sai Partioaitasta hintaan 49€, vihreät ja takana sidottavat nauhat.

Anyway, kenkien kannat kuluivat puhki kantapohjasta. Kun ohut pohja oli puhki, tuli vesi sisään kenkään onton kantapään kautta, jossa ei vissiin ollut enää kumia missään kohtaa.

Hyvät jalassa, mutta en todellakaan osta uudestaan Tretornin tuotteita - ei kumpparin kantapohja voi puhjeta tuolleen, tai ainakin siellä pitää olla vielä kumia jalkapohjan alla Mad
_________________
https://www.anttihaataja.fi
https://facebook.com/anttihaatajaofficial/
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
weke
02.04.2010 9:58


Viestejä: 233
Minun saappaat ovat muttaman vuoden takaa, joten en ihan täysin varma ole nykyisistä saappaista. Koskaan en ole saanut mistään vihreitä saappaita, jotka olisivat kestäneet kahta vuotta pidempään. Joidenkin saappaiden mukana on tullut sieni, joka sisälsi jotain suojarasvaa. Turhaa oli yrittää niitä rasvailla, haurastuminen oli väistämätöntä. Joku kerran täällä kirjoittikin laulun sanoin "...vaan ei ne vihreet, vaan ei ne vihreet, kestä ees vuottakaan".
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Ekke
16.04.2010 12:40


Viestejä: 56
Myyjä suhtautui oikein ymmärtäväisesti ja meinasi ettei ole kyseistä mallia ennemmin tullut takaisin. Soitto maahantuojalle ja viikon päähän lupasivat uudet, joten tänään tuli uudet saappaat. Jostain elokuulta 2008 taisivat olla edelliset.

Kovasti samanlaiset on nää uudetkin ruotsalaiset huippusaappaat, varressa tosin tarra "Made in Poland". Rolling Eyes
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
p.kivela
16.04.2010 14:23


Viestejä: 777
Aigle tekee saappaat lunnonkumesta ja ne kestää. Melko hyvät ovat jalassakin.
Neopreenisaappailla en enää uskalla kauas vaeltaa.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Lonely Rider
08.05.2010 23:55


Viestejä: 161
Anteeksi kun en malttanut lukea ketjua kokonaan läpi, vaan pyydän lyhyesti yhteenvetoa "kummallisen" ajatukseni tueksi. Minähän olen ikäni Kontioilla lapissa vaeltanut, mitä nyt nyt muutaman vuoden syrjähypyn häpeäkseni tein sortuessani vaelluskenkiä käyttämään. Nyttemmin olen viime vaelluksillani ottanut opikseni, ja jotostanut kumppareissa. Kontion pohjat ovat melko ohkaset ja näin vanhan jalkapohjatkin ovat vuosien saatossa tulleet herkkähipiäisemmiksi. Tunturien Tuula kyllä on kehunut jämäkkäpohjaisia viikinkejään.

Kokeilin muuten perjantaina tehtaanmyymälässa Nokian Trek plussia. Nyt puolueeton yhteenveto, jatkanko kontioilla vai vaihdanko...........ja mihin merkkiin...........

Ps. Kultahommissa en kontioista enkä Reinoista luovu.
_________________
Lonely Rider
Suurten vuorten ja etäisten laaksojen "yksinäinen" ratsastaja
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Korpijaakko
09.05.2010 1:33


Viestejä: 6935
Lonely Rider kirjoitti:

- -
Kokeilin muuten perjantaina tehtaanmyymälässa Nokian Trek plussia. Nyt puolueeton yhteenveto, jatkanko kontioilla vai vaihdanko...........ja mihin merkkiin...........

Ps. Kultahommissa en kontioista enkä Reinoista luovu.


Jos saappaan koko on miehekäs 46, niin osta minulta Trek Plussat pois. Saat kohtuuhintaan kun ei sovi omaan jalkaani. Wink
_________________
Galleria ja blogi
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 25, 26, 27  Seuraava

 
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 15 Yht. 27
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 25, 26, 27  Seuraava
Siirry: