Vaellusturinat II
Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy VaellusWiki Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit Valokuvakilpailu WAP  
Asentopaikkani Phoogle | Retkeilijän kiintopisteet                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Kesävaellusvarusteet Kummat kengät kannattaa hommata?
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle 1, 2  Seuraava

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Kummat kengät kannattaa hommata?
Joel
31.05.2010 13:31


Viestejä: 20
Elikkä olen lähdössä parinviikon päästä itävaltaan töihin ja nykyset kengät kulunu jo puhki. Tarkotus olis vaeltaa aina kun aikaa riittää
(Ei silti mitään viikkojen erämaa seikkailuja luvassa, ellei pahasti eksy.)
Vanhat kengät oli jotku 40 euron kengät prismasta. Viime matkalla samanlaisilla kengillä tuli kivat vesirakot jalkoihin.

Nytte pitäis hommata uudet kengät ja mietin että millaset sitä yrittäis hankkia?
Rahaahan tietenki on rajallisesti. Katoin itse tälläsiä:

Haglöfs escape Nubuk
81e

Haglöfs Jaunt GT
139e (Erittäin suolainen hinta ainaki omalle kukkarolle.)

Pystyiskö noita kumpiakaan kenkiä käyttämään normaaleina ulkoilukenkinä ja sitte vielä vaeltaa joitain lyhyitä päivämatkoja? (Ja vielä kesällä.)

Ikinä en ole kenkiin noin paljoa sijoittanu, nii mietin että kannattaako edes ryhtyä moiseen vai ostaa vaan niitä halpia kenkiä prismasta.

Vai kentiäs jotku kalliimmat kengät jostain normaalimmasta kaupasta?

Toki jos joku keksii vielä parempia vaihtoehtoja nii saa laittaa linkkiä, kunhan hinta vaan ei nousis ainakaan tosta 140eurosta korkeemmalle.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
hannes
31.05.2010 15:39


Viestejä: 9357
Meinaatko kulkea valmiita reittejä vai nousta vuorille? Käsittääkseni kengän pohjan kovuus pitää olla eri luokkaa vuorilla kuin esim. Suomen Lappiin sopivat .
Pohjat on siis luokiteltu kovuuden mukaan vaellus/retkeilykengissä.
Hyvistä kengistä saa kyllä maksaa mutta se kyllä kannattaa.
Alan liikkeestä ammattitaitoisen myyjän avustamana jalkaan kokeilemalla löytyy parhaat. Merkillä ei ole niin paljon merkitystä kuin jalkaan sopivuudella.
Prosit!
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Joel
31.05.2010 16:21


Viestejä: 20
hannes kirjoitti:
Meinaatko kulkea valmiita reittejä vai nousta vuorille? Käsittääkseni kengän pohjan kovuus pitää olla eri luokkaa vuorilla kuin esim. Suomen Lappiin sopivat .
Pohjat on siis luokiteltu kovuuden mukaan vaellus/retkeilykengissä.
Hyvistä kengistä saa kyllä maksaa mutta se kyllä kannattaa.
Alan liikkeestä ammattitaitoisen myyjän avustamana jalkaan kokeilemalla löytyy parhaat. Merkillä ei ole niin paljon merkitystä kuin jalkaan sopivuudella.
Prosit!


Lähinnä valmiita polkuja ja ilman isoja kantamuksia.
Pitänee mennä käymään tuolla retkiaitassa kyselemässä.
Tuntuu yleensä että ne siellä yrittää vaan saada ostamaan kalleinta, ihan sama mitä sen eteen pitää sanoa.

Kiitos vastauksesta.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Re: Kummat kengät kannattaa hommata?
Lapinkauha
31.05.2010 17:33


Viestejä: 72
Joel kirjoitti:
Vanhat kengät oli jotku 40 euron kengät prismasta. Viime matkalla samanlaisilla kengillä tuli kivat vesirakot jalkoihin.

Halvalla voi saada hyvät kengät jos sattuu itsellä olemaan sattumalta juuri sopivanlainen jalka. Muussa tapauksessa jos haluat mukavia huolettomia pitkiä retkiä Itävallassa, älä siitä 140€:sta tingi yhtään. Jos siihen hintaan saat erinomaiset vuosikausia kestävät kengät, ota - monet maksavat semmoisista paljon enemmän.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Re: Kummat kengät kannattaa hommata?
Umpihanki
01.06.2010 6:52


Viestejä: 3927
Joel kirjoitti:

Ikinä en ole kenkiin noin paljoa sijoittanu, nii mietin että kannattaako edes ryhtyä moiseen vai ostaa vaan niitä halpia kenkiä prismasta.


Jos tai kun minä satsaan retkeilytarvikkeisiin, niin silloin sijoitan ylimääräiset roponi juuri kenkiin, sillä kaikki muu on krumeluuria.
Liioittelua tuossa on ainakin hiven, myönnettäköön, mutta on se niinkin, että huonoilla patiineilla kulkemisesta menee maku pois koko touhuun.

Mainosten antamien mielikuvien mukaan kenkiä jos mitä, ei kannata suunitella hankkivansa. Tai suunitelmia aina voi tehdä, mutta kyllä se lopullinen päätös täytyy tehdä koesovituksen yhteydessä iltapäivällä, kun on ensin linttassu jalkansa turvoksiin aamupäivällä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Harhailija
01.06.2010 10:32


Viestejä: 717
Itse pidin kanssa ennnen järjettömänä ostaa yli satasen kenkiä, kunnes partiokauppojen omistusjärjestelyjen loppuunmyynnistä sain tosi halvalla meindlin tunturisusi korkeavartiset vaelluskengät, ne tuntuvat mielettömän hyviltä, enää ei paljon houkuttele kulkea edes kotimaastoissa marketti kengissä, meininki oli säästellä kunnon vaelluskenkiä vain kunnon vaelluksille, mutta kun liikun päivittäin kotimaastoissa niin paljon, tuntuu järjettömältä säästellä hyviä kenkiä vain muutamille vaelluspäiville vuodessa... Confused Meinaan ostaa toiset kunnon vaelluskengät päivittäiseen käyttöön heti, kun löytyy joku sopiva pari jostain "poistokorista", hinta pitää olla kohillaan, mulla on 46 kavio, siihen löytyy usein onneksi ylijäämäpareja, aattelin vertailun vuoksi kokeilla matalempivartista...
_________________
Maastossa on mukavaa!
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
uNNa
01.06.2010 10:51


Viestejä: 240
Yksi ajatus olisi ostaa ne kengät vasta Itävallasta? Tosin pahimmassa tapauksessa sitten jää ilman, jos sieltä ei ala löytyä, mutta noin yleensä siellä kyllä ulkoilu-/patikkavarusteita on hyvin tarjolla. Hintatasoa varmasti kannattaa silti etukäteen netistä katsoa.

(Tämä ei ole kannatettava idea, jos haluaisit ennen matkaa jo ajaa kengät sisään, mikä tietysti on aina hyvien tapojen mukaista Rolling Eyes )
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Korpijaakko
01.06.2010 23:19


Viestejä: 6935
Itse ostin juuri Escape Nubukit arkikäyttöön kun näyttävät tuollaisilta kohtuullisen siisteiltä. Sitä ennen arkikäytössä oli Haglöfsin Cragit, jotka sopivat omaan jalkaani loistavasti ja niillä tuli pieniä (yön yli) retkiäkin tehtyä. Haglöfsin uusissa kengissä on muotoutuvat/muokattavat Sole-pohjalliset, joista en oikein itse pidä, mutta nehän voi vaihtaa tavalliseen ohueen pohjalliseen jos tahtoo.

Kengän hankinnassa on mielestäni paha mennä neuvomaan, koska kenkä on hyvin, hyvin henkilökohtainen hankinta. Paljon riippuu käyttötarkoituksesta. Polulla ilman painavaa kantamusta pärjää millä tahansa kengällä, joka on hyvä kävellä. Eri ihmiset kokevat kuitenkin kengät eri tavalla, joten ei muuta kuin kokeilemaan. Usein kalliit kengät ovat kuitenkin jollain tapaa parempia kuin hyvin halvat. Ei siis kannata turhaan pihistellä. Vähän hirvitti itse aikanaan laittaa lähemmäs 300eur kenkiin, mutta on ne olleet hyvätkin - vaikka luvattoman vähällä käytöllä. Yritän itse siirtyä kevyempään kenkään (maastojuoksulenkkariin), koska kevyemmin nouseva jalka on iloinen asia.

Summa summarum: Mene liikkeeseen kokeilemaan ja osta se, joka tuntuu jalkaan parhaalta. Liian raskasta kenkää ei kannata hankkia, vaikka monesti myyjät sellaisen tahtovatkin myydä.
_________________
Galleria ja blogi
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Joel
02.06.2010 13:50


Viestejä: 20
Kiitokset kaikista vastauksista.

Tuli tossa jossain prismassa tai citymarketissa katottua jotain vähä kalliimpia kenkiä ja siellä oli jotain vaelluskengän tyyppisiä kenkiä. Hintaa oli jotain 89euroa ja viking merkkiä. Gore-tex pinnote löyty kanssa.
En sitte tiedä miten tollaset eroaa noista retkeilykauppojen kengistä.
Ajattelin nyt kuitenki mennä sinne retkiaittaan kokeilemaan ainaki noita 2 vaihtoehtoa.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Hiutale
02.06.2010 13:59


Viestejä: 294
^Avainsana on vaelluskengän tyyppisiä. Vaelluskenkänä tuntuvat marketit ja kenkäkaupat myyvän mitä tahansa jalkineita, joissa on vähän vartta ja jotka ovat rumia. Materiaalit, rakenne, laatu ja tukevuus erottavat oikeat vaelluskengät sitten näistä klopoista.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Metsän Omena
02.06.2010 14:17


Viestejä: 2089
Vaelluskengät, sanoi myyjä... ...tukevat pohjat kun on niitä epätasaisuuksia siellä ulkona... ...jaahas, paksut pohjat ovat kiikkerät ja nilkkahan on vaarassa nyrjähtää... ...tästä sitten siihen kylkeen korkeaa vartta nilkkaa tukemaan... ...tukevaan tarvitaan paksua nahkaa tai muuta sellaista, sitä ei saa unohtaa, lisäsi myyjä... ...rasvattu nahkakin, keinokuitujen ohella, on vaarassa vettyä ja imeä vedet sisään siellä matkan päällä... ...siitä vedenpitävä kalvo hoitamaan se homma... ...ja katsos, tämä kaikki on ahdettu näihin käytössä 1½ kilogrammaa per kappale oleviin vaelluskenkiin... ...kassan kautta, 200€ kiitos.

Missä kohdin rupesi menemään pieleen?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Umpihanki
03.06.2010 7:32


Viestejä: 3927
Metsän Omena kirjoitti:
Missä kohdin rupesi menemään pieleen?

Vaelluskengät, sanoi myyjä... .. Tossa kohtaa peli oli jo menetetty.

Hyvä muistutus siitä mihin suohon sitä voi joutua, jo ennen suota.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
hannes
03.06.2010 12:22


Viestejä: 9357
Varmaan kannattaa erilaia vaelluskenkätestejä tutkia jos ei ole hajuakaan. Hinnoistakin pääsee jyvälle ja myyjä ei niin helposti sumuta - jos sitä epälee.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Joel
07.06.2010 14:54


Viestejä: 20
Tuli nyt sitte ostettua noi haglöfsin Jaunt GT kengät 139eurolla. Istuu sen verran hyvin jalkaan että ihmetyttää vieläki. Tuli testattua vedenpitävyyttäki rannalla ja piti hyvin.

Näissä on tosin aika hiton korkeet pohjat, varmaan ainaki 3cm, mietityttää onkohan se hyvä vai huono asia, ainaki joku jotain vihjas että se ei olis kovin hyvä juttu.

Nojoo, näillä saa luvan pärjätä, saas nähdä kestääkö nää sen 2 vuotta, sillon tulee hinta maksettua takas, jos vertaa niihin 40 euron kenkiin prismasta, jotka kestää aina noin puolvuotta. Very Happy

Kiitokset vaan kaikesta avusta.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
jatufin
11.06.2010 19:25


Viestejä: 9
Haglöfsit on Hyvät. Itsekin hommasin tuossa taannoin ensimmäiset kunnon rojut vuosia halpiksilla tai eri maiden inttien ylijäämillä kulkeneena. Olen omistanut halvempia autojakin, kuin nykyiset buutsit, mutta harmita ei yhtään.

Nuo jalkineesi ovat ns. kalvokengät, joten ole varovainen, ettet mene pilaamaan niitä joillakin kalvoille kelpaamattomilla öljyillä ja hoitoaineilla.

Eikä 139e ole noista paha, ei näytä löytyvän täältä kyseisten kulkimien kotimaastakaan alle 1500 kruunun (n. 150 euron).
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle 1, 2  Seuraava

 
Tutustu muihin vastaavaan asiaan liittyviin keskusteluihin (Hakee kaikki keskustelut joiden otsikoissa esiintyy sama sana)
Aihe Kirjoittaja Foorumi Vastaukset Lähetetty
O:lundhags jaure lt/muut merkin kevye... MarttiJ Ostetaan ja Myydään 0 30.10.2019 22:10 Katso viimeisin viesti
Lundhagsin kalvottomat kengät vaihtoe... tumssi Kesävaellusvarusteet 1 13.10.2019 14:57 Katso viimeisin viesti
Kengät jokien ylitykseen Veljmies Kesävaellusvarusteet 31 07.07.2019 15:44 Katso viimeisin viesti
M: Naisten Hanwag Belorado kengät kok... Esukki Ostetaan ja Myydään 0 11.12.2017 15:14 Katso viimeisin viesti
Myydään: Muck Boot Arctic kengät frantrai Ostetaan ja Myydään 0 02.01.2017 11:30 Katso viimeisin viesti
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 1 Yht. 2
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
Siirry: