Vaellusturinat II
- Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit  
Asentopaikkani Phoogle                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Kesävaellusvarusteet Telttakeskustelu
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 54, 55, 56 ... 214, 215, 216  Seuraava

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Korpijaakko
20.05.2010 23:38


Viestejä: 6935
En tiedä, josko tämä on jo tuttu, mutta itselleni tämä oli uusi tuttavuus: Nallo 2:n verkkosisäteltta. Tuolla saisi Nallosta vielä karvan verran painoa pois ja paremman ilmanvaihdon kesäksi. Itse en tuota kaipaa, mutta kun joskus on ollut puhetta Nallon (ja muiden yksiovisten tunneleiden) tukaluudesta kesällä niin ajattelin laittaa linkin jakoon.
_________________
Galleria ja blogi
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Pepi
21.05.2010 6:38


Viestejä: 6841
Ikivanhan Nalloni sisäteltta on (tiheää) verkkoa, valitettavasti vain vaaleata, joten näkyvyys ulos on huono. Sittemmin materiaali vaihtui paksumpaan ja porukat alkoivat ruikuttaa tuuletuksesta.
_________________
Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
ultramara
21.05.2010 7:10


Viestejä: 1048
Hyvä linkki! Paino noilla ei kevene, ainakaan Akton kohdalla. Päinvastoin, hyönteisverkollinen sisäteltta on 50 grammaa painavampi kuin vakio.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Mr_C
21.05.2010 11:21


Viestejä: 2894
Tuo linkin Nallon verkkosisätelttakin kuulostaa painavalta, verkkokankaiseksi. Taitaisi saada kevyemmän tekemällä itse. Valitsee sopivan verkon ja pohjakankaan, niin saa painoa paljonkin pois.

Sivuille noin 50 cm korkeat laidat, jotka tehdään kaikkein kevyimmästä kankaasta. Siinä ei kankaan tuuletusominaisuudet vaikuta, kun ilmavirta liikkuu ylöspäin ja teltan pituussuunnassa. Eli yläpuoli ja päädyt sellaiseksi hyvin ilmaa läpäiseväksi, eli verkkomaiseksi.
Olettaisin että sinne sivulle saa kevyimmät palat muusta kuin verkosta.
Pohja taas sen mukaan kuinka kuluttavassa maastossa käyttää ja kuinka kestäväksi haluaa.
Mallit voi kopioida jo olemassa olevasta sisäteltastaan, joten onnistunee kohtuu hyvin.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Korpijaakko
22.05.2010 18:52


Viestejä: 6935
En tiennyt Nallon sisäteltan painoa, oletin tuon olevan kevyempi, mutta ilmeisesti materiaalit on valittu kestävämmästä päästä. Pohjakangas lienee samaa, mutta (kestävä) hyttysverkko painaa helposti hieman enemmän kuin kevyt sisätelttakangas.

Kevyempiäkin hyttysverkkoja kuitenkin on. Esimerkiksi 25g/m^2 verkko, kun ehkä kevein saatavilla oleva kangas on 32g/m^2 Pertex Quantumia, jota ei ole varsinaisesti tarkoitettu sisäteltaksi (ei käsittääkseni hengitä niin hyvin kuin vaikka 36g/m^2 sisätelttakangas). Siitä vaan rakentelemaan jos mieli tekee. Pohjaksi 90g/m^2 PU-pinnoitettua tai 65g/m^2 silnylonia... Loppupeleissä painoa tuskin saa kauheasti tippumaan, koskan teltan rakenteeseen ei paljonkaan voi vaikuttaa. Lähinnä ajattelin, että tuo voisi ratkaista usein mainitun tukaluus-/tuulettuvuusongelman.
_________________
Galleria ja blogi
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Timoa
23.05.2010 11:43


Viestejä: 1619
Yksi keino on myös tehdä irroitettava hyttystiivis lattia:

Velcro ommellaan koko ulkoteltan helmaan sisäpuolelle. Pohja tehdään noin 20 cm pienemmäksi kuin pitäisi. Pohjan reunaan hyttysverkko ja viimeiseksi velcro. Näin olisi yksikerrosteltta jossa on pohja sekä se on hyttystiivis. Oven kohdalle joutuisi keksimään jonkin patentin. Samaan velcroon voi kiinnittää lumiliepeet talvella. Varsinkin jos käyttää telttaa ilman sisätelttaa.

Tämmöinen rakennelma pitäisi tehdä omaan telttaani.
_________________
http://www.timoanttalainen.com
http://ulkoilublogit.blogspot.fi/
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
varg62
23.05.2010 12:43


Viestejä: 5668
Minä möin vihe rankisen veke,kun täysin turha oli.Kerran käytin mäkäräisten takia Norjassa ollessa. Cool
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Daimos
23.05.2010 17:55


Viestejä: 309
TarpTent Double Rainbow on nyt koeponnistettu ja yläsaumat tiivistetty. Huomenna testataan saumojen pitävyys.

Pari kuvaa: http://picasaweb.google.com/102971029103264787327/Misc#

Tilaa on kahdelle hyvin, pituuttakin riittävästi. Yhdessä kuvassa on normikoinen airmat 7.5, perspektiivinä.

Teltan saa itseseisovaksi vaellussauvojen avulla, tuntui toimivan ihan mukavasti, muutaman kerran jälkeen varmasti asennuskin käy nopeasti - ensimmäinen kerta ei ollut nopea. Smile

Kiilat ovat über-kevyitä, painavat 9g kappale, mutta niitä on turhan vähän. Vain 6 kpl.
kulmiin ja kumpaankin oveen omansa tietty, mutta tuolla kiila määrällä ei pysty virittämään ovea/ovia terassi-muotoon, liepeiden mitta kuitenkin mahdollistaa moisen..
Kaaritunnelissa on myös paikat extra-naruille, joilla saa ankkuroitua teltan paremmin jos siltä tuntuu.

Verkkoseinien vetoketjuihin tarvii naruvetimet.
Sisällä teltassa on taskut, tosin turhan pienet ( A6-kokoiset), kummallakin puolella toisessa päädyssä.

Olen tyytyväinen ostokseen, vaikuttaa hyvälle, mutta tositestit vasta parin viikon päästä.
_________________
"se on vaan maallista" - Katto Kassinen -
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
jalmari
02.06.2010 22:07


Viestejä: 517
UL sissiteltta tai piekemminkin PJ-teltta korkeuden puolesta. Tämä kelpais mulle, ei tarvi maata jossain loukossa märällä ilmalla.


_________________
Siellä se hernes toveriaan ehtii mutta turhaa on työnsä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Juhani
20.06.2010 15:36


Viestejä: 498
Vanhaan ketjuun kysymys.

Parin viikon päästä meinasin lähteä käsivarteen yksin. Alustavasti Didnu - Halti - Kilpisjärvi reittiä. Kokeneemmilta kysyisin, että millä olemassa olevalla majoitusratkaisulla kannattaisi lähteä.

1. Akka r/s 2. Painava yhdelle, mutta mukavasti tilaa ja hyvät eteistilat. Helppo.

2. Jack Wolfskin Last Resort. Halvalla käytettynä ostettu yhden hengen kevyt ratkaisu. Kevyt, mutta "absidiin" mahtuu juuri ja juuri kengät. Rinkka ja ruuan laitto aina sateen, tuulen ja räkän armoilla.

3. Edellisen teltan lisäksi Vihe Erätoveri. Saisi leiriin tehtyä tuulen-/sateensuojan. Käsivarressa erätoverin kiinnittäminen ja mielekäs virittäminen voi olla haastavaa. Vaellussauvat olisivat kovassa käytössä.

4. Pelkkä erätoveri???

5. Osta rankinen erätoverin jatkoksi.

Tuvat meinaan katsastaa, mutta mieluummin nukun teltassa. Sikäli mikäli pystyttäisin teltan autiotuvan pihaan niin pelkkä vaihtoehto 2 riittäisi. Tarkoitus on kantaa mukana myös kalastusvehkeitä, joten leiri tulee todennäköisemmin tehtyä lähelle mahdollisia kalapaikkoja.
_________________
Mistä näistä tietää? No onko sen väliä?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
hannes
20.06.2010 16:32


Viestejä: 8890
Vaikka Vihe Erätoveri on hyvä se ei käy puuttomille alueille. Joskus kuitenkin tuulee/sataa sisään.
Painon puolesta JackW olisi hyvä, absidin puolesta ei. Juuri sään vaihtuvuuden vuoksi rinkka ja keittomahdollisuus teltan sisällä on mielestäni tärkeä - siksi Akka.

Tein minäkin kerran 10pv reissun Käsivarteen Nammatj 3:lla yksin,se painaa karvan päälle 3kg.
Ikää ja järkeä kun tulee ja kunto huononee, ostin yksinreissuille Akton. Rinkka mahtuu absidiin juuri ja juuri ja samalla absidissa pystyy keittelemään.

Joku muu voi olla eri mieltä kanssani Very Happy
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
hannes
20.06.2010 17:07


Viestejä: 8890
Piti vielä palata ja parannella tekstiä .
En tunne tuota Jack W:n telttaa mutta voisihan sitä kokeilla pystyykö hätätilassa sen sisäpuolella kokkailemaan kaasulla.
Rinkka pärjää sadesuojalla ulkona - oikein kovassa myrskyssä tuuli saattaa repiä sadesuojan tiehensä jos sitä ei painota tai sido (minulta repi sadesuojan 906 päältä. En älynnyt suojata sitä puuskien repimiseltä)
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
jack75
04.07.2010 18:23


Viestejä: 12
Walker kirjoitti:
Eipä tullut vastauksia edelliseen.
Minua kinnostaa edelleen tuollainen kahden sisäänkäynnin ja kahden absidin teltta. Uskaltaako kukaan antaa tuomiota tai siunausta Halti Hike&bike twin 3:n harkintaan. Raskaampi tuo on kuin Marmotin vastaava, mutta materiaalit vaikuttavat lujemmilta.
Ennenkuin siirryn kalliimpien katseluun haluan kuulla arvoisan raadin mielipiteitä.


Ostin juuri Prismasta, 129e - siis halti hike&bike twin 3. Kokosin heti kotona ja melko ahtaalta vaikutti, jos 3 raavasta kaveria nukkuisi siinä. Muuten ensivaikutelma oli positiivinen ja voisin väittää kaiken vaivani jälkeen, että teltan teknisten tietojen perusteella hinta-laatusuhteen vuoksi kannatti ostos.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Korpijaakko
05.07.2010 19:01


Viestejä: 6935
Golite Shangri La 3, alustavia käyttökokemuksia

Käsivarressa oli mukana Goliten Shangri La 3 -suoja eli 6-kulmainen kotamainen yksisalkoinen katos. Käytin mukana toimitettua alkuperäistä järeähköä keskisalkoa , alkuperäisiä kiiloja (kevyet V-kiilat 6kpl) ja Hillebergin Y-kiiloja (9kpl). Majoitteeseen oli lisätty seinäpaneeleiden keskikiinnikkeisiin lyhyet joustonyörilenkit ja sivujen puolivälin kiinnikkeisiin 2mm dyneemaa ja kiristimet.

Lisäksi sisätelttana toimi itse 25g/m^2 verkosto ja 90g/m^2 telttapohjakankaasta ommelta 5-kulmainen sisäteltta, jossa oli käännetyn T-kirjaimen malliset vetoketjut. 5-kulmaisessa mallissa riittää hyvin tilaa kahdelle ja kohtuulliselle määrälle tavaraa. Vapaaksi jäävä ala toimii maapohjaisena absidina ja siihen mahtuu juuri ja juuri kaksi n. 60-litraista rinkkaa, kahdet kengät ja keitin.

Teltta piti pienet sadekuurot, joiden aikana se oli pystyssä. Uskoisin, että vedenkestävyys on tavallisen silnylon telttakankaan tasolla eli kovassa myrskytuulessa vettä voi alkaa tulla ohuena sumuna läpi. Tilaa oli riittävästi, joskin ymmärrän nyt täysin mitä telttakaarilla saavutetaan sisätilavuus/pohjan ala -suhteessa. Keitellä en välttämättä uskaltaisi kaasukeittimelläkään telttakonstruktioon jäävässä eteisessä, vähän sisätelttaa siirtämällä tai sisäteltassa kyllä. Ulkoteltan vetoketjun voi avata lähes täysin sisäteltan kastumatta "suorassa" sateessa. Kestää tuulta erinomaisesti, kuudesta lisänarusta kiinni oli vähäisen kiilamäärän vuoksi vain kolme tuulen puolimmaista - enkä usko, että niitäkään olisi tarvittu. Muoto itsessään kestää hyvin tuulta. Minkäänlaista kondensaatiota ei ilmennyt, mutta olosuhteetkin olivat hyvät. Jos kondensaatiota tulisi, se liukuisi todennäköisesti maahan jyrkiltä seiniltä. Työnjälki teltassa on hyvää, mutta materiaalit ovat todella ohuita. Teltan huipulla olevissa kolmessa tuuletusaukossa voisi mielestäni olla tarrat huonolla säällä sulkemista varten ja vaikka pienet hiilikuitutikut, joille ne pysyisivät reilusti auki.

Pystyttäminen on hieman hankalaa, mutta kai senkin oppii. Suurin ongelma on jättää sopiva väljyys keskisalkoa varten kun kiilaa kulmia maahan. Tähän mennessä paras tapa pystyttää tuntuu olevan kiilata neljällä kulmalla teltta "nelikulmioksi", asettaa keskisalko halutulle tiukkuudelle ja kiinnittää sitten puuttuvan kaksi kulmaa ja haluttu määrä muita kiinnikkeitä.

Itse tehdyssä sisäteltassa sattui pieni mitoitusvirhe kun jätin kiireessäni ja väsyneenä yhden kolmiolaskennan väliin, mutta lopputulos on täysin toimiva ja kokeilu oli rohkaiseva.
_________________
Galleria ja blogi
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Nikke
14.07.2010 14:22


Viestejä: 4
Törmäsin tuossa Roben Trailstar 2 telttaan ja nyt yritin jotain tietoa siitä löytää mutta ei osu silmään. Onko kellään käyttökokemuksia kyseisestä teltasta tai robenin teltoista yilpäätään?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 54, 55, 56 ... 214, 215, 216  Seuraava

 
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 55 Yht. 216
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 54, 55, 56 ... 214, 215, 216  Seuraava
Siirry: