|
|
|
|
Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
|
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
rellusitikka 19.06.2011 22:38
 Viestejä: 2633 |
Mulla on tuo Erätukun roosna mutta EXT 5000 mallisena (vanhmepi malli) toimii kivasti
päivä/ viikonloppu reppuna.
15+ kg. mulle ainakin ok.
On alumiinit rungossa, säädettävä selänpituus ja kaikki muutkin mitkä noissa kanto-
laitteissa yleensä on.
Kannattaa tietenkin tarkistaa että säädöt riittää omaan pituuteen / lyhyteen.
Oma pituuteni on 0,00178 km.
Minulla tosin vain "päiväreppuna",käyttöä ehkä n. 60 vrk. ehjä vielä, vaikka ompele-
langan päät sieltä täältä hapsottavat korjaustoimenpiteitä ei ole tarvinut vielä suorittaa.
Niiden lankojen hapsottaminen esiintyy lähes kaikissa muissakin vermeissä.
Minusta se on ihan hinta-/laatusuhteeltaan ok. _________________ Aina eksyssissä, missä olen nyt ? |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Korpijaakko 20.06.2011 0:20
Viestejä: 6935 |
Muutama huomio edellä käytyyn keskuteluun, en jaksa kaikkia viestejä lainailla:
Golite Pinnacle (ja Jam): Olen kantanut Pinnaclella jotain 17-18kg luokkaa ja se on ollut mukava. Sisälle rullattu solumuovialusta auttaa siirtämään osan painosta lantiovyölle. Jam2:lla tuli kannettua eräässä sotilasmarssissa n. 15kg kuormaa 43km alle normaalin työpäivän mittaisessa ajassa. Rinkan epämukavuus ei ollut suurin epämukavuustekijä, ei edes merkittävä. Ainakin itselläni mikä tahansa n. 15kg pakkaus selässä alkaa jossain vaiheessa tuntua vähemmän mukavalta kuin ilman reppua kuljeskelu... Muutaman viikon päästä on tarkoitus nostaa selkään n. 22kg painoinen Pinnacle. Ei varmaan erityisen mukava, mutta riittävän. Mukavuus on mielentila. Muutan kantaani, jos siihen on tarvetta.
Osprey Aether: Hyvä perus-anatomic. Ostin kevyemmäksi vaihtoehdoksi järjettömän painavan Haglöfs Topon tilalle. Aetherilla olen kantanut joskus talvella yli 20kg painoa, jonka kanssa ei ollut erityisen mukava hiihtää, muttei erityisen epämukavakaan. Kesällä lähtöpaino on ollut 15-20kg välimaastossa ja se on ollut ihan hyvä kannettava. Lantiovyötä en ole erikseen muovauttanut, mutta se kyllä muovautuu käytössä ihan selkeästi. Lantiovyön kiristyssysteemi (sivuilta keskelle) on hyvä. Kannattaa kiinnittää huomiota sopivaan kokoon: Itselleni (186cm) sopisi mittojen mukaan L-kokoinen rinkka, mutta M-kokoinen istuu paljon paremmin. Muilla taisi olla samansuuntaisia kokemuksia. Riippuu kai siitä, missä kohtaa haluaa lantiovyötä pitää? _________________ Galleria ja blogi |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Mr_C 20.06.2011 2:39
 Viestejä: 2934 |
KORJAUS omaan näppäilyvirheeseen.
Aetherissa niin kuin mielestäni suurimmassa osassa muissakin anatomiceissa menee teltta parjaiten läppätaskun alle, eli yläpussin päälle, jos sitä ei laita rinkan sisälle.
Siihen läppätaskun päälle laitettaessa on useimmiten turhan kapea ja keikkuva kiinnityspaikka teltalle.
Pienikokoisen teltan voi saada rinkan sivullekin kiinni, mutta kannattaa varmistaa ettei kuorma ole sivupainoinen.
Joskus pienemmällä tavaramäärällä mahtuu yläpussiin sisään ja varsinkin kun reissun edetessä on ruokamäärä syöty pienemmäksi.
Reissun alussa useimmiten tulee laitettua siihen läppätaskun alle. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
TREKKING 20.06.2011 11:05
 Viestejä: 3939 |
Korpijaakko kirjoitti: |
Muutama huomio edellä käytyyn keskuteluun, en jaksa kaikkia viestejä lainailla:
Golite Pinnacle (ja Jam): Olen kantanut Pinnaclella jotain 17-18kg luokkaa ja se on ollut mukava. Sisälle rullattu solumuovialusta auttaa siirtämään osan painosta lantiovyölle. Jam2:lla tuli kannettua eräässä sotilasmarssissa n. 15kg kuormaa 43km alle normaalin työpäivän mittaisessa ajassa. Rinkan epämukavuus ei ollut suurin epämukavuustekijä, ei edes merkittävä. Ainakin itselläni mikä tahansa n. 15kg pakkaus selässä alkaa jossain vaiheessa tuntua vähemmän mukavalta kuin ilman reppua kuljeskelu... Muutaman viikon päästä on tarkoitus nostaa selkään n. 22kg painoinen Pinnacle. Ei varmaan erityisen mukava, mutta riittävän. Mukavuus on mielentila. Muutan kantaani, jos siihen on tarvetta. |
"Minusta Pinnaclen kanto-ominaisuudet on jo 15 kilossa melko huonot.
Viilekkeet on kapeat ja liian kovat. Kannan noin kymmentä kiloa, jotka ei tunnu pahalta."
Minä en muuta omaani , mutta korostan sanaa "Minusta", eli näkemykseni on tietenkin täysin subjektiivinen ja juontuu tottakai yksilöllisistä eroista kaikissa asiaan liittyvissä seikoissa.
Olikos se valmistajan suosituskin jossain siinä viidentoista korvilla?
Joten sanoisin, että molemmat olemme kuitenkin asian ytimessä, eli suurinpiirtein siinä välissä (10-20 kg.) se totuus kelluu. _________________ Kyllä Siperia opettaa! |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
MountEverest 20.06.2011 22:38
Viestejä: 176 |
Kiitos vastauksista, arvostan sitä suuresti !
Taidan mennä paikalliseen Sportia liikkeeseen kokeilemaan sitä North Bend rinkkaa jos se olisi hyvä. Vähän ihmetyttää tuo budget sportin McKinley rinkat kun vain parilla eurolla saa isomman rinkan Luulisi että hinta nousisi vähän enemmän..
No, sama se, menen Sportialle käymään!  |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Korpijaakko 20.06.2011 23:35
Viestejä: 6935 |
TREKKING kirjoitti: |
- -
Joten sanoisin, että molemmat olemme kuitenkin asian ytimessä, eli suurinpiirtein siinä välissä (10-20 kg.) se totuus kelluu. |
Samaa mieltä ollaan. Kaikista keveintä on kulkea ilman mitään reppuja ja rinkkoja, mutta 10kg tuntumassa oleva Pinnacle ei enää pahasti paina. Vähän pelottaa, että miltä se tuleva 22kg tuntuu kun en ole tuollaisia rinkkoja harrastanut enää kuin satunnaisesti.  _________________ Galleria ja blogi |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
p.kivela 21.06.2011 9:34
 Viestejä: 777 |
Onko kenelläkään kokemusta The North Face Alteo 50 rinkasta?
 |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
sasuko 27.06.2011 18:44
Viestejä: 38 |
p.kivela kirjoitti: |
Onko kenelläkään kokemusta The North Face Alteo 50 rinkasta? |
Ei ole kokemusta, mutta samaisessa paino- ja kokoluokassa suosittelisinlämpimästi Deuterin ACT Lite 50 + 10 -rinkkaa. Olen itse omistanut varmaan kaikkien valtamerkkien vastaavia rinkkoja, mutta tuota on ylivoimaisesti paras kantaa -joka on loppujen lopuksi se tärkein asia meikäläiselle. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
anonyymi ajattelija 11.07.2011 20:18
Viestejä: 291 |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
jukkis33 11.07.2011 22:38
Viestejä: 72 |
OXO-750:n omistan ja jotain kokemusta on Savotan 906´sesta.
-Toinen on rosna- ja toinen putkirinkka.
-Molempiin mahtuu rinkan sisään suunnilleen yhtä paljon tavaraa.
-906 on leveä ja litteä. Omien tottumusteni mukaisesti tavarat menevät mukavammin rosnaan, jossa on syvyysssuunnassa (siis ei säkin syvyys/korkeus, vaan selkäosasta pois päin mitattuna) enemmän tilaa.
-OXO:ssa on alhaalla sivuilla taskut joihin mahtuu juomapullot, jonka ylettää ottamaan sieltä samalla kun rinkka on selässä. 906:sella ei onnistu tämä, enkä ole ylipäätään keksinyt fiksua paikkaa juomapullolle tuosta rinkasta. (Moni laittaa juomapullon roikkumaan jostain koukusta/lenkistä.)
-Suurin ero on varmasti mahdollisuudessa kiinnittää tavaraa rinkan ulkopuolelle. 906:sen yläkaari ja iso läppä ovat omiaan tähän tarkoitukseen. Olen OXO:n alaosaan kiinnittänyt teltan ja se on siinä pysynyt ihan hyvin, mutta toista saman kokoista esinettä (esim solumuovinen makuualusta) on vaikea pakata ulkopuolelle. OXO:n "kelluva" läppä on muotoiltu siten, että sen alle ei saa hyvin ahdettua mitään teltan/makuualaustan muotoista, jos rinkka on kovin täynnä. Sama "ominaisuus" taitaa olla kaikissa nykyisissä rosnissa, joissa on kelluva yläosa. Ilmatäytteisen makuualustan olen aina änkenyt OXO:n sisään.
-Olen omistanut OXO:n neljä vuotta tyytyväisesti. Nyt olen alkanut katselemaan noin 55-65 litraista rinkkaa, joka painaisi alle 2.0kg. Uskoisin pärjääväni tällä hyvin. (OXO painaa sen 3kg, samoin 906:nen.) |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Käpy 16.07.2011 14:14
Viestejä: 17 |
Pakkailin tavaroita viikon telttailua varten. Näyttää, että ei se 50 litraa oikein piisaa:
Rinkan laajennusta 50+30
No, minulla on varmaan taipumusta hieman ylivarustautua reissuun yleensäkin, ja tällä kertaa varusteita ei ole tarpeen kantaa pitkiä matkoja. Ei ole niin systeemin kannettavuusominaisuuksilla merkitystä. Mukana on paljonkin tavaraa, joka varsinaiselle vaellukselle lähdettäessä jäisi miettimättä pois, mutta nyt reissun luonteen takia mielellään ottaa mukaan. Tosin ruokahuoltoon tarvittavaa välineistöä tai eväitä ei nyt tarvitse ottaa mukaan ollenkaan. Tuota pikkureppua kun perillä kumminkin tarvitsee, niin voihan sen sitten matkallakin hyödyntää sen sijaan, että yrittäisi tunkea rinkkaan muulta tavaralta tilaa viemään.
Ei tuo silti pöljemmältä selässä tuntunut tasaisella alustalla kokeillessa. Tosin painopiste ym. jututhan tuleekin esiin vasta oikeassa maastossa. Nyssäkkä istuu rinkan selässä ihan tukevasti oman vyöremminsä avulla ja ylhäältä kiinni irtohihnoilla makuupussin yli. Patja ja teltta kiinni rinkan omilla kiinteillä hihnoilla.
Viimeinen muokkaaja, Käpy pvm 24.07.2011 18:24, muokattu 1 kertaa |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
hehautal 16.07.2011 23:11
Viestejä: 91 |
Kävylle suosittelen alustan ja teltan siirtämään rinkan läpän alle ja pienemmän repun kantamaan rintapuolella. Todennäköisyys hartiaseudun- ja pääkipuun pienenee huomattavasti. _________________ -Heikki |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Pepi 17.07.2011 0:40
 Viestejä: 7014 |
hehautal kirjoitti: |
Kävylle suosittelen alustan ja teltan siirtämään rinkan läpän alle ja pienemmän repun kantamaan rintapuolella. Todennäköisyys hartiaseudun- ja pääkipuun pienenee huomattavasti. |
Minulla 30-litrainen on liian korkea kannettavaksi etupuolella muuten kuin poikittain. Niin olen tehnyt. Kiinnitys hakojen kanssa rinkan viilekkeisiin. _________________ Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
jatta 04.09.2011 15:32
Viestejä: 257 |
onko kokemusta Retki-merkin rinkoista? Katselin tuossa yks päivä pikaisesti työreissulla moista rinkkaa ja tuntui materiaali aika hepposelle, Kevythän se kyllä oli, mutta onkohan kestävää? Litramääriä en muista. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Rosmariini 04.09.2011 18:06
Viestejä: 62 |
Retki-rinkasta ei ole kokemusta, mutta Retki-reppu on ollut useita vuosia ahkerassa käytössä, olisikohan ainakin 6 vuotta kulkenut mukana. Hintaansa nähden (parikymmentä euroa) todella kannattava ostos. Taskuja ja kiinnityskohtia passelisti ja vetoketjut ym toimivat edelleen moitteettomasti. Itse asiassa meiltä löytyy kaksikin Retken reppua, toisessa on sadesuoja pohjassa integroituna, mutta siinä mallissa on vähemmän taskuja. Koko molemmissa on 30 litran luokkaa. |
|
Sivun alkuun |
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
|