Vaellusturinat II
Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy VaellusWiki Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit Valokuvakilpailu WAP  
Asentopaikkani Phoogle | Retkeilijän kiintopisteet                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Lappi Minkälainen on hyvä autiotupa?
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
varsijousi
03.09.2012 23:52


Viestejä: 1075
Kun on tarpeeksi tylsä kirves, niin ei sitä hiomakivellä korjata (tahkoa se on vailla). Akkukäytöinen kulmahiomakone laikkoineen on erämainen ratkaisu tylsille ja kiveenhakatuille kirveille, sen jälkeen sitten hiomakivellä...
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Kare_Eskola
04.09.2012 9:41


Viestejä: 361
Väki on ilmeisesti aika vähän käynyt Norjan tuvilla. Sikäläinen konsepti toimii hyvin. Muutama tärkeä pointti mietittäväksi:

- Rakennus ja ylläpito lahjoituksista ja retkeily-yhdistysten kautta, ei verovaroin. Tuvat syntyvät silloin käyttäjien halusta.
- Pantillinen tai ostettava avain. Lisää (psykologisesti) käyttäjän vastuuta tuvasta.
- Maksullisuus mutta ei kaupallisuus. Ihminen pitää huolta siitä mistä maksaa.
- Keittiö-yhteistila erikseen, makuusopet ovien tai verhojen takana ilman lämmitystä. Ilma pysyy raikkaana nukkua ja melu ei häiritse niin paljon.
- Keitto tietysti kaasulla. Parempi roudata ja käyttää.
- Sijainti aina parhaassa mahdollisessa maisemassa.

Ei Norjan vaelluskulttuuria voi Suomeen sellaisenaan siirtää, mutta sen voin vakuuttaa että hyvin se toimii ainakin siellä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
seppo
04.09.2012 9:52


Viestejä: 2480
^En ole käynyt Norjan tuvilla muutoin kuin Lossulla, mutta jos avain vaaditaan, tupa ei ole autiotupa.

Vierastan myös ajatusta rakentaa suljettuja tupia valtionmaalle muutoin kuin alueella asuvien, kotipaikkaoikeuden omaaville henkilöille. On eri asia, jos tämä tupayhdistys maksaa vuokraa maapohjasta tai edes kiinteistöveroa.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Eräpentti
04.09.2012 10:02
Vieras

Pitää myös muistaa, että autiotuvat eivät ole ainoastaan käyttäjien mukavuuden takia MH:n ylläpitämiä. Ne keskittävät liikennettä ja vähentävät retkeilijöiden ympäristörasitusta. Mielestäni tämä on erittäin hyvää verovarojen käyttöä: suojellaan yhteistä luonto-omaisuuttamme.

Maksan mielelläni.
 Sivun alkuun
Personal Photo Album Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
HeikkiS
04.09.2012 10:40


Viestejä: 518
Kare_Eskola kirjoitti:
Väki on ilmeisesti aika vähän käynyt Norjan tuvilla. Sikäläinen konsepti toimii hyvin. Muutama tärkeä pointti mietittäväksi:

- Rakennus ja ylläpito lahjoituksista ja retkeily-yhdistysten kautta, ei verovaroin. Tuvat syntyvät silloin käyttäjien halusta.
- Pantillinen tai ostettava avain. Lisää (psykologisesti) käyttäjän vastuuta tuvasta.
- Maksullisuus mutta ei kaupallisuus. Ihminen pitää huolta siitä mistä maksaa.
- Keittiö-yhteistila erikseen, makuusopet ovien tai verhojen takana ilman lämmitystä. Ilma pysyy raikkaana nukkua ja melu ei häiritse niin paljon.
- Keitto tietysti kaasulla. Parempi roudata ja käyttää.
- Sijainti aina parhaassa mahdollisessa maisemassa.

Ei Norjan vaelluskulttuuria voi Suomeen sellaisenaan siirtää, mutta sen voin vakuuttaa että hyvin se toimii ainakin siellä.


Näin ei ole ollut niillä muutamilla autiotuvilla missä olen vieraillut Norjassa.

Kare_Eskolan esimerkissä on kysymys jostakin muusta kuin kaikille avoimista tuvista joita perinteiset autiotuvat ovat.

En yövy autiotuvissa mutta jos niitä matkanvarrelle sattuu niin tottakai tutustun jo pelkästä mielenkiinnosta.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Kare_Eskola
04.09.2012 11:05


Viestejä: 361
Tietysti Norjan tuvat sijoitetaan maastoon yhteisymmärryksessä paikallisten asukkaiden ja sikäläisen metsähallituksen kanssa. Entisvanhaan retkeily-yhdistykset aika paljon ostivat tai vuokrasivat yksityisiä kämppiä. Oli mukava lukea näitä kuvioita Tromssan retkeily-yhdistyksen toimintakertomuksesta vuodelta 1978...

Ja olette oikeassa, ne eivät ole autiotupia perinteisessä mielessä. Mutta jos miettii, millainen konsepti toimii paremmin kuin Suomen nykyinen, pitää olla avoin. Lisäksi kannattaa muistaa että Norjan tuvat ovat nimenomaan kaikille avoimia. Avaimen saa kuka tahansa.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Pepi
04.09.2012 11:24


Viestejä: 6919
Kare_Eskola kirjoitti:
Lisäksi kannattaa muistaa että Norjan tuvat ovat nimenomaan kaikille avoimia. Avaimen saa kuka tahansa.

Tuolla määritelmällä Suomen varaustuvat ovat kaikille avoimia. Mutta asiassa on huomattava ero autiotupaan. Avaimen hankkiminen merkitsee sellaista retken suunnitelmallisuutta, jota ainakaan minulla ei yksin kulkiessani aina ole.
_________________
Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
hiipii
04.09.2012 11:43


Viestejä: 24
Mielenkiintoisia puolia tuossa norjan tupatouhussa,,,pantillinen toiminta jotenkin tuntuisi paremmalta kuin villipohjolan 400e/viikko,,,noin karrikoidusti. Oli tuvan nimitys sitten mikä tahansa, mutta noin ajatuksena majoite retkeilevälle.
Tulevaisuutta, lue vanhuutta ajatellen, olisi mukava jos tupia olisi jollain alueilla enemmänkin. Olisi se poikaa/tyttöä, rojauttaa rollaattori renkaat savuten tuvan nurkalle, ja miettiä jaksaako seuraavana päivänä seuraavalle tuvalle.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
pussukka
04.09.2012 11:58


Viestejä: 299
Norjan tuvissa ero Suomen varaustupiin on se, ettei petipaikkaa varata etukäteen. Tupa on käytettävissä, kun tulet paikalle. Jos petipaikat eivät riitä tuvassa (aika usein näissä lukollisissa tuvissa on kaksi tupaa samassa pihapiirissä; joissakin jopa kolme), voi nukkua lattialla patjalla. Suomen Ladulla on jonkinlainen sopimus DNT :N kanssa, joten Suomen Ladun jäsenet voivat yöpyä (tai tehdä päiväkäynnin) jäsenhintaan. Maksat vain tehdyistä yöpymisistä ja avaimen pantin saa takaisin, kun avaimen palauttaa esim. Kilpisjärven tulliin.

Käsivarressa rajan pinnassa Norjan puolella on useita avoimia tupia (Lossu, Pitsus, Somas); samoin myös Vätsärin itäpuolella Norjassa. Osa näistä tuvista on varmaankin Statskogin ylläpitämiä (en ole tästä varma). Norjan avoimia tupien taso vaihtelee; ja siisteys myös Smile .
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Micke
04.09.2012 12:43


Viestejä: 1568
Ainakaan itse en kannata norjalaiseen tai ruotsalaiseen tupakäytäntöön siirtymistä, eikä se varmaankaan toimisikaan Suomessa. Täällä on kuitenkin niin paljon vähemmän retkeilijöitä, että käyttäjä- ja maksajapotentiaali on varsin paljon vähäisempi. Muistaakseni matkailuliitto yritti jotain sen tyylistä Saarijärven kämpän alkuaikoina, mutta niin vaan sekin tupa päätyi metsähallitukselle.

Suomessahan järjestöt ovat yhdessä metsähallituksen kanssa sopineet autiotupien rakentamisista esimerkkeinä Anterinmukka, Sudenpesä, Muorravaarakanruoktu ja muistaakseni Siulanruoktukin on jonkun retkeily-yhdistyksen tekemä. On noita varmaan muitakin, mutta nuo tulivat mieleen.

Täydellinen autiotupa on mielestäni Anterinmukan tyylinen, mutta vähän pienempänä. Varaustupia en käytä, mutta kai niitäkin siellä on tarpeen olla. Itseäni ne sitoisivat liikaa. Norjalaisia tupia ei voi tosin rinnastaa varaustupiin, koska niihin ei voi varata yösijaa. Varaustupien käytöstä olen huomannut sen, että osa niistä, jotka ovat hankkineet avaimen, käyttävät tupia vaikka ei olisi varaustakaan.

Autiotupien varustukseen pitäisi kuulua suoraan kulkeva saha, nykyisen kaltainen putkivarsikirves ja riittävästi kuivaa polttopuuta pienittäväksi. Ainakin Käsivarressa ja Saariselällä polttopuu on ollut niin hyvää, että huonollakin kirveellä on tullut hyvin toimeen. Tosin viime reissulla oli oma kirves saariselällä mukana.

Autiotupiin käytetyt veroeurot on kyllä mennyt harvinaisen hyvään paikkaan, ja jotainhan niiden työllistettyjen täytyy kuitenkin tehdä. Omalta osaltani voisi tulevan yleveron vaihtaa vaikka autiotupamaksuksi, kun telkkaria en tule katsomaan.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
hiipii
04.09.2012 13:29


Viestejä: 24
Olen usein kuullut rivien välissä pohjoisessa ettei villi pohjolan nykyistä mökki/tupa käytäntöä siellä kovinkaan arvossa pidetä, mistähän johtunee, olisiko hinnat vai mikä. Vilkaisin hintoja vuosi pari sitten ja huomasin ettei ainakaan alle keskituloisella ole mitään asiaa pohjolan mökkejä viikoksi varailemaan loma/retkikäyttöön, sääli pienperheet jotka kotomaassa haluaisivat LAPSILLE luontoa näyttää.
Tuntuu kuulostavan siltä että tupia väärinkäytetään kun ovat avoimia tietyillä alueilla,,,pitäsikö niillä alueilla joilla väärinkäyttöön riskiä on, turvautua varauksiin? Vaikuttaisiko ruuhkiin, ja miten?

Saunahommista tuli mieleen ns.pressusauna. Soveltuuko sellainen tiettyjen tupien yhteyteen?

Oma ajatus, olisi sellainen vaatimaton perustupa, hyvä kevyt kamina lämpöön ja keittoon, ja kämpän rakenne sellainen että helppo siirtää mikäli tarvetta tulee. "Risukeitin" jonkinlaisena omana versionaan voisi palvella ulkopuolella paremmin kuin massiiviset makkaranpaistohimmelit jotka rikotaan tai vaativat huoltoa ja kuluttavat sitä puuta. Mh ilmeisesti tullee olemaan se taho joka verkostoa ylläpitää.

Nykyinen järjestelmä varmaan ihan toimiva, en juurikaan itse käytä, mutta jotenkin massiivista ja jopa sitä suuruudenhulluutta esiintyy paikoitellen.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Kelo
04.09.2012 13:59


Viestejä: 811
Villin Pohjolan mökit siirtyy Lomarenkaalle, mahtaako hinnat ainakaan pudota...
http://www.villipohjola.fi/sivustot/villipohjola/fi/villipohjola_esittely/Sivut/Tiedote_31082012.aspx
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Lehtokurppa
04.09.2012 15:35


Viestejä: 56
Varaustupa ja Villin Pohjolan mökki ovat eri asioita. Villille Pohjolalle saa pulittaa yöstä jotakin 60 - 70 euroa per maja ja varaustuvan punkka maksoi ainakin joku vuosi sitten 7 euroa yö.

Nykyinen systeemi on minusta hyvä. Varaustupia saisi olla ehkä joillakin alueilla hieman enemmän. En tarkoita, että niitä olisi oltava joka paikassa, mutta mukavuutta arvostavana arvostaisin mahdollisuutta joskus päästä kuivattelemaan ja nukkumaan kunnon patjoille. Huonoilla keleillä autiotuvat tuppaavat olemaan täynnä. Muutama varaustupa yö ennakkoon varattuna ei myöskään merkitse, että sinne on pakko mennä, mutta mahdollisuus voisi joskus pelastaa paljon.

Autiotuvan ei kuulukaan olla mikään hotellihuone. Laaja laveri jonne sopu antaa tilaa ja viimeiset lattialle. Edullisesti ja helposti rakennattvia kotia voisi myös harkita autiotupien tilalle. Halkohuollosta minulla ei ole mitään huomauttamista. Kirves ei ehkä ole aina priimakunnossa, mutta kyllä minä sillä olen aina halot saanut tehtyä. Mitään keittimiä en autiotupiin kaipaa, onhan kaikilla yleensä omat trangiat mukana. Vaelluksille minä lähden pääsääntöisesti asumaan teltassa, mutta en myöskään halua tehdä niistä mitään selviytymistaisteluita. Sellaista etsivien pitää mennä poluttomiin ja autiotuvattomiin erämaihin.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

 
Tutustu muihin vastaavaan asiaan liittyviin keskusteluihin (Hakee kaikki keskustelut joiden otsikoissa esiintyy sama sana)
Aihe Kirjoittaja Foorumi Vastaukset Lähetetty
Lapin / koko Suomen uusin autiotupa? Osmo Tietokilpailut ja kuva-arvoittelut 3 12.09.2020 9:39 Katso viimeisin viesti
Avoin autiotupa historiaa johtamaa Tiedotuskanava 72 29.03.2019 13:50 Katso viimeisin viesti
Tuli on hyvä renki mutta huono isäntä vaari saaresta Muu Suomi 1 19.03.2019 20:45 Katso viimeisin viesti
Opukasjärven autiotupa paloi Kaldoaiv... Pihkasilmä Kaarnakorva Lappi 107 12.02.2018 13:31 Katso viimeisin viesti
Sompion autiotupa kaptu Lappi 11 28.05.2017 10:11 Katso viimeisin viesti
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 7 Yht. 7
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Siirry: