|
| |
|
|
Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
|
|
 Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Siilinkari
21.11.2012 23:03
Viestejä: 714 |
| MarkkuH kirjoitti: |
| Mielestäni Timexilllä hyvä hinta laatusuhde aikasemman Traserin jälkeen... |
Kerro mikä siinä Traserissa mätti? Ainakin sen tritiumin puoliintumisaika tekee näytön himmeähköksi jo reilusti ennen mainoksissa leuhuteltua 20-25 vuotta..? Mielestäni tavallisen kvarsikellon pitää kestää vähintään tuon käyttökelpoisena. Nykyisestä kellosta mureni tiivisteet ja liikkuessa lasi höyrystyi sisäpuolelta. Tiivistyksen jälkeen kuitenkin todettiin, että hikikosteus on saattanut kuljettaa kellon sisälle suoloja, jotka aikaa myöten tärväävät sähköpuolen. |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
MarkkuH
22.11.2012 0:15
Viestejä: 5 |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
jaakko33
22.11.2012 0:56
Viestejä: 532 |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
varsijousi
22.11.2012 2:56
Viestejä: 1108 |
| OS kirjoitti: |
Ranteessa on tämmöinen peruskello. Hyvin on riittänyt omiin tarpeisiin.
Yhtenä valintakriteerinä oli vesitiiviys 100 metriin asti. Koska melon paljon Inarijärvellä, jonka syvin kohta on hieman alle 100 metriä, niin eipähän ainakaan kellon koneisto pääse kastumaan. 
| varg62 kirjoitti: |
| Siis joku käyttää vielä rannekelloja?En ole kenelläkään tutullakaan nähnyt niitä vuosikausiiin enään ja itsellä 20 vuotta ollut kello pois ranteesta. |
Rannekellokauppa on nykyään varsin vilkasta ja kallitakin kelloja myydään hyvin. http://tekniikanmaailma.fi/muu-tekniikka/muut/mekaanisen-kellon-suosio-kasvaa-taas |
Vesitiiviysilmoitus, 30m, 50m, 100m, 200m, kellossa ei tarkoita pelkästään veden syvyyttä, johon asti kellon kanssa voi mennä. Se tarkoittaa veden painetta. Paine tulee esimerkiksi krooliuimarilla kellokäden iskusta voimallisesti veteen, silloin paine voi jo vastata 200m vesitiiviysvaatimusta tai ylikin ja kello ei olekaan "vesitiivis". 30-50 metrin ilmoitus on vain roiskevesitiivis. Näin meitä huijataan, ellemme ole tarkkana. |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
makro
23.11.2012 22:16
Viestejä: 349 |
Melko samalta näyttää oma aikarauta kuin joku jo aiemmin linkattu, eli Luminoxin Ultimate Field Series 807 (olipa pitkä nimi). Kello kulkenut apaut kuutisen vuotta matkassa, käy ja kukkuu ilman merkkejä kulumisesta tai toimintaongelmista. Alkuperäinen ajatus hankkia jämäkkä peruskello ilman ylimääräisiä toimintoja toteutunut varsin hyvin, jämäkkä teräsrunko ja veistiivis 20 atm. Ai juu no taustalavon tilalla on nuo itsevalaisevat tritiumit vai mitä ne on, näkee pimeässä liki kulkea noiden voimalla. 
http://www.ticktack.nl/webwinkel.php?action=detail&id=420 |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Mertzi
05.12.2012 0:20
Viestejä: 178 |
Casion G-shockit http://www.gshock.com/home ovat ainakin kestäviä. Sarjasta löytyy monenlaista ja monen hintaista, riippuen mm. vesitiiviydestä ja kaikenlaisista ominaisuuksista. Minulla oli aikanaan yksi hyvä G-shock (vesitiiviydeltään sukellluskelpoinen eli 200 m staattinen paine, joka vastaa 50 m dynaamista painetta, hinta silloin alle sata USD), jolle tapahtui "jotakin" (en enää muista, mitä). Tilalle hankkimastani puuttuikin yllättäen pari sellaista ominaisuutta, joihin olin edellisessä tottunut, joten kannattaa olla tarkkana niiden ominaisuuksien kanssa. (Esim. itse tarvitsen työssäni "munakello"-ajastinta, jota ei kaikissa ole tai sitten sen säätö ei olekaan niin yksinkertainen kuin toisissa malleissa.)
G-shockit ovat perinteisesti digitaalisia, mutta jokunen analoginenkin mallistossa on. Ovathan ne kieltämättä aika "mönttejä", mutta itsekin olen silti kehdannut ihan miestenmallia ranteessa roikottaa, vaikka joitakin pienempiä naisten mallejakin on olemassa (eivät tosin olekaan sitten vesitiiviitä...) Promootiotanssiaisiin sitten eri kello ranteeseen  (tai kokonaan pois, tietysti...)
Nykyisin ranteessani on Suunto Core, joka on kalliimpi kuin useimmat G-shockit enkä usko, että se kestää kolhuja niin hyvin, mutta kyllä sen kanssa on jo muutama vuosi pärjätty. Vesitiivis sekin (siinä on myös syvyysmittari, kiva mm. vapaasukelluksessa) ja ominaisuuksia keskiverto G-shockia enemmän (ilmanpaineeseen perustuva korkeusmittari, kompassi, jne.) Mutta toki jos tuon pudottaa tai hajottaa, harmittaa se enemmän kuin G-shockin kanssa. |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
P Punakuono
23.12.2012 14:12
Viestejä: 21 |
Itselläni ollut jo yli kymmenen vuotta citizen eco-drive.
Otaa energian auringon valosta,ei tarvitse huolehtia pattereista,niin,toimii myös talven pimeinä kuukausina.
Vesitiivis 200 metriin,kellotaulun lasi käsittömän kestävä,kello aina ranteessa ja pidän kelloa ranteen sisäpuolella.Ei naarmun naarmua.
Olen hitsari eikä kipinät tartu lasiin,edes ritspiikillä en onnistunut naarmuttamaan lasia.
Loisto kello,ei ihan halpa,mutta varmaan aika ikuinen,malleja löytyy vaikka kuinka,suosittelen. |
|
| Sivun alkuun |
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
|
