Vaellusturinat II

[Mikael]

Hoi!

Ostinkin jo pitkän miettimisen jälkeen Nallo 2 GT:n ja tilasin siihen lumiliepeet Hillebergiltä suoraan. Sittenhän selvisi ettei tuohon telttaan saa Hillebergiltä itseltään liepeitä ostettua tai asennettua.

Vaihtoehdot:

1. Ommella itse liepeet Nalloon ja mahdollisesti kärsiä lompakolla jos takuuaikana tulee jotain ongelmia?
2. Vaihtaa vielä kun ehdin Nallo Nammatj 2 gt:hen johon saa lumiliepeet tehtaalta. Hintaeroa Nalloon +60€ + 1kg painoa

Nammatj ilmeisesti ilmastoituu paremmin kuin Nallo, eli se voisi olla hyvä idea? Mitä olette mieltä?

Käsivarren reissu helmikuussa on varmasti rankin ympäristö missä telttaa tulen käyttämään, ja talvisin liikun ahkiolla niin yhden kilon paino ei ole niin kriittinen. Toisaalta Nallo olisi ehkä monikäyttöisempi ympärivuotisena?

Tässähän miettii...

[Korpijaakko]

Nallon probleemi on se, että tuloilma tulee liepeen ali vaikka poistoilmalle onkin tuuletusaukko. Jos siis teltta hautautuu tai haudataan lumeen ei ilma vaihdu kunnolla. Tältä pohjaltactarjotuista vaihtoehdoista Nammatj 2 GT. Toisaalta, itse en kaipaa yksin ollessa isoa absidia (kokkaan sisäteltassa), jote oma valintani olisi Kaitum 3 ja olen sitä käytellytkin. Yhdelle luksusta, kahdestaankin mahtuu ja riittävän kevyt (kahdelle) kesäkäyttöönkin. Jos hankkisin kompromissiteltan, jättäisin ehkä lumiliepeet pois. Pelkästään hautaamalla teltan reunat pärjää aika hyvin.

Vaihtoehtona Hilleille XXL.fi myy Helsportin Expedition-telttoja aika kilpailukykyiseen hintaan. Niissä on liepeet vakiona ja Patagonia-malliin kuuluu myös tuplakaaret, lumikiilat ja iso ahkiopussi (mielestäni turha). Siis täältä: http://www.xxl.fi/outdoor-era/teltat/c/200200

Menee mainostamiseksi, mutta esim. minulta löytyy myös vuokralle talvitelttoja (Hilleberg ja Helsport) kun eivätole omassa tai kurssilaisten käytössä. Lisäksi vedän arktisen hiihtovaeltamisen kursseja (ja vaelluksiaja retkikuntia) joille voi halutessaan tulla oppimaan yhtä hyväksi havaittua talviretkeilyn tyyliä, joka toimii kokeillusti myös erittäin vaativissa oloissa. Jos kiinnostaa, laita vaikka YV:tä.
_________________
Galleria ja blogi

[Mikael]

Kiitos vastauksesta!

Nammatjilla mennään, nyt jos alan katselemaan muita valmistajia niin en ikinä saa mitään päätettyä Toisaalta pakko sanoa että näyttävät päteviltä nuo Helsportit. Ehkä ihan tervettä että Hillebergin teltta-mafialle tulee kilpailua, näyttää vain olevan vähemmän kokemuspohjaa netissä.

Tukevalle rankan kelin teltalle tulee olemaan työperäistäkin tarvetta lähitulevaisuudessa, niin tällä hetkellä vuokraaminen ei välttämättä ole paras ratkaisu. Kurssit olisivat varmasti hyvästä, sitä en epäile lainkaan ja olen yhteydessä jos tulee ajankohtaiseksi näiden ensimmäisten reissujen kokemusten perusteella. Voihan se olla että itseluottamus on liian korkealla ja että joudun luikkimaan takaisin kotiin häntä jalkojen välissä

[Mikael]

Sain ihme kyllä hoidettua asian vielä tänään. Lähettävät Nammatjin Hillebergille liepeleikkaukseen heti pyhien jälkeen.

Kompromissiteltta on ehkä hiukan turha sijoitus talveksi. Kesäksi on noita vanhojakin telttoja ihan riittämiin millä on pärjätty hyvin.

Suurin epäilys tuli siitä ettei Hilleberg itse suostu (?) ompeluttamaan tuohon Nalloon niitä liepeitä. Korpijaakon mainitsema tuuletus varmaan liittyy asiaan. Kovasti ne siellä liikkeessä silti suositteli Nalloa liepeillä, vaikka yleinen mielipide on melko selkeästi Nammatjin puolella talvihommissa.

Mutta nyt muihin juttuihin, hyvää joulua kaikille!

[suok]

Jatketaanpa kyselyä. Olen vertaillut näitä kahta telttaa kesäkäyttöä varten RuotsiNorjan tuntureille.

Ensisijainen käyttö on viikon paikallaan pysyvänä perusleiritelttana. Tyypillisesti paikka on n. 800 m korkeudella avotunturissa ja seudut ovat tuulisia ja sateisia. Viime kesänä minulla oli lainassa Nammatj 2 gt joka sopi ko. käyttöön oikein hyvin. 100 tunnin yhtämittaisen sateen aikana tilava absidi oli arvossaan, siinä saa vaihdettua kuivat vaatteet päälle ilman että sisäteltta ja makkari kastuvat sekä keiteltyä ruuat.

Hillebergin Nammatjin ostaessaan ei voi mennä pieleen. Kysymys on lähinnä se että uskallanko ostaa jonkun muun 100..200 euroa halvemmalla. Vaatimuksina on siis tilava absidi, tilaa rinkalle ilman että sen yli tarvii kulkea, lähes pystyssä oleva oviaukko ja 2 hengen vettä ja tuulta kestävä teltta.

[hannes]

Minulla on ollut jo pidempään Nammatj 3 .
Kovilla säillä varsinkin olen ollut tyytyväinen siihen. Nykyisin se on yksin liikkuessa ollut talvitelttana, eikä ole tuntunut liian isolta.
Sisällä pystyy hyvin kokkailemaan ja telttaa lämmittämään. Absidi on tietysti mitätön, siksi välillä mietin miksen ostanut Nammatj 2 GT:tä. Toisaalta tuon sisällä on sitten yöllä kuitenkin kaikki tarpeellinen - koska mahtuu.
Lumiliepeitä tuossa ei erikseen ole mutta en koe niitä tarvitsevani koska teltan pohja nousee korkealle ennen verkko-osuutta.
Tuuletus on erinomainen.

Kaksi henkeä (äijiä)pystyy talvella tuossa nukkumaan , kun käytössä on tuplamakuupussit. Kokkaus silloin ulkona.

Painon takia yksinvaelluksella kesällä ja syksyllä on kuitenkin nykyään Akto.

[Mikael]

Hyvä kuulla että on toiminut! Tuo Gt:n eteinen tuntuu itselle tärkeältä, huonon kelin sattuessa ahkionkin saa eteiseen ongelmitta niin että kokkailukin vielä onnistuu edes välttävästi.

[Korpijaakko]

[hannes]

[Mikael]

En nyt viitsi julkisesti mustamaalata liikettä sen enempää vaikka kyseessä aika suora virhe, muuten on palvelu ollut erinomaista kautta linjan. Pistän yv:nä! (Yritin lähettää jo kahteen kertaan, en oikein tiedä tulivatko perille?)

[Pertti Kurki]

Nammatj 2GT 900€
Keron3 950€
Kaitum3 850€
Exped Orion3 650€

hinnat korjattu...
_________________
Kuvailutulkki

[hannes]

[suok]

Mistäs tuon Nammatj 2 GT:n saa 800 eurolla?

[Korpijaakko]