Vaellusturinat II

[kantsu_]

Kiitos, Jaakko33, Akuusist ja Korpijaakko mielipiteistä! Korpijaakon kommentteja vähän odottelinkin, kun tiedän hänen reissaavan emäntänsä kanssa

Voin kuvitella, jos viikon vaelluksella kovilla pakkasilla nukkuu joka yö teltassa, on makuupussin oltava todella lämmin. On sitten olemassa ainakin edes yksi lämmin "paikka", mihin voi tarvittaessa turvautua. Eli siihen kannattanee jonkin verran satsata. Täytynee vielä katsella, ennen mitään ostopäätöksiä. Onhan tässä vielä muutama kuukausi aikaa kunnon pakkaskeleihin.

[Ariluk]

Täältä löytyy Marmot Never Summer regularin tyytyväinen omistaja.

Täältä löytyy testiraportti -30 asteen pakkaselta: http://www.sunpoint.net/~ariluk/vaellus/ahvenjarvi/kyynelniemi_paiva1.htm

Tosi laadukkaan oloinen pussi. Vaatii kyllä noihin äärioloihin myös kunnon alustan ja tuolla reissulla ainoalla ketä ei palellut oli redgerestin thermorest + ilmapatja.
_________________
*Elämä on ihmisen parasta aikaa*

[kantsu_]

Kiitos Ariluk raportista, tulihan sieltä vastausta varsinaiseen kysymykseenikin. Kyllä tässä niin on edettävä, että hankkii sellaisen pussin, jolla kuvittelee tarkenevansa. Testailee sitä Pyhä- tai Näsijärvellä ja säätää tuntemustensa ja tarpeensa mukaan alustaa, muuta vaatetusta ja harkitsee mahdollisesti toista makuupussia lisälämmikkeeksi.


By the way, kuka keksii tällaisia negatiivissävytteisiä nimiä kuten Never summer? Miksei paremminkin Only winter...niinhän se meni, että "Never say never."

[Lumiukko]

Oli erä-lehden numerossa Cumulus Alaska 1300 "testissä." Kovasti selittelivät pussin teknologiaa ja jotenkin varovasti yrittivät kertoa, että hintaansa nähden todella laadukas. Itse testi jäi kuitenkin heikoille kantimille, naishenkilö nukkui yhden yön -18 asteen pakkasessa ja heräsi kerran kuumuuteen ja kerran kylmyyteen. Naishenkilön eräkokemuksesta ei ollut mainintaa, mutta oli kehunut parhaaksi pussiksi, missä on koskaan nukkunut. Eipä paljon kerro.

Itse tuon pussin hankin loppuvuodesta -12. Muutama yö takana, pahin pakkanen -24, jossa tuolla olen nukkunut. Kylmään ei ole tarvinnut herätä.

Vetoketju on hyvä, mutta jumittaa herkästi eristeisiin, tähän olisi kuulemma tehtaalta kannattanut tilata jokin jäykiste. Joo vähän harmittaa kun vasta jälkikäteen sai selville.

Hyvä pussi muuten. Varmasti riittää Suomen pakkasille hienosti, niille kovimmillekin. Painaahan se paljon, mutta vaikutelma on sama kuin Fjällrävenin tuotteissa, eli painoa hyvityksenä laadussa saa sitten jotain extraa. Muilla minkälaisia kokemuksia ko. pussista? Entä Cumuluksen Excuistic -sarjasta?
_________________
Lunta tulvillaan
http://reissuajat.blogspot.com

[Korpijaakko]

[Lumiukko]

Punnitsin pitkään tuon uuden Excuisic -sarjan ja tämän Alaska -sarjan välillä, mutta vain hiukan halvempi hinta ja toisaalta hyvät kenttäkokemukset saivat valitsemaan Alaska 1300:n. Ei tämä ollenkaan ole kaduttanut, jottei sillä.
_________________
Lunta tulvillaan
http://reissuajat.blogspot.com

[sisko]

Moni näyttää ehdottavan lämpimyyden takaamiseksi kahta makuupussia päällekkäin. Minulla on jo aika paljon käytetty Joutsenen pussi, Halla M, -10 ... -24 näyttävät olevan rajat, paino 1290 g. Kun pussi on kuiva, olen tarennut sillä teltassa, kun ulkona -20, tosin jonkin verran vaatetta päälle tupaten. Kosteana vilu tulee jo paljon pienemmässä pakkasessa. Kannattaisiko tuohon hankkia toinen (kuitu)pussi päälle pantavaksi talvioloissa, ja jos, löytyisiköhän sellaista, joka sitten yksin pelittäisi kesäpussina? Jotenkin tuntuu, että päällyspussin ulkopinta saisi olla sellaista materiaalia, ettei se suorastaan imaisisi hengityksestä tiivistyvää kosteutta.

[hannes]

^ Yleensä päällimmäinen , kahden makuupussin systeemissä , on liian iso yksinään. Kesähelteillä menee päälypussi vaikka peittona , mutta yhdellä heinäkuisella Käsivarren reissulla palelin omassa 'päälypussissa', kun ilmat muuttuivat kertaheitolla kylmäksi.

Tuo Halla on hyvä kevät- ja syyskeleihin, vaikka tietysti joidenkin mielestä painoa on liikaa. Itse en siitä välittäisi koska se on jo hankittuna.

Kun Halla sitten ajan myötä kulahtaa lopullisesti, niin uudet makuupussisuunnitelmat kehiin.

[p.kivela]

Jossakin ketjussa mainittiin porontalja. Laitan mielenkiintoiset kuvat ja linkin.
http://www.alternatehistory.com/discussion/showthread.php?p=6823294

[Pepi]

Tuo "pukkisänky" on samantapainen kuin me teimme nööseinä partioleirillä.
_________________
Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä.

[Kaarle Suurehko]

Pukkisänky on yhä ihan hyvä.

[luuppi]

Voisko olla tosi?

-58 puolentoista kilon pussin kanssa?
http://www.phdesigns.co.uk/down-sleeping-bags

[eräsmies]

PHD on kyllä melko luotettavan oloinen firma, ovat mielestäni olleet yleensä jopa vähän konservatiivisia arvioissaan. Ehkä 1000 fp untuva selittää suorituskyvyn?

[Ursus]

Mitä sitten tuo -58 Celsiusta mahtaakaan tuossa tarkoittaa? Pussin painon perusteella arvelisin sen tarkoittavan, että siinä paleltuu välittömästi.
Asiallinen kuvaus makuuupussin käyttölämpötilasta sisältää normaalisti kolme lämpöarvoa.
_________________
Jos metsään haluat mennä nyt , sä takuulla yllätyt ...

[eräsmies]

PHD:n sivuilta löytyy kuvaus lämpötilarajoista: http://www.phdesigns.co.uk/temperature-ratings-for-down-sleeping-bags-and-down-clothing