Vaellusturinat II
Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy VaellusWiki Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit Valokuvakilpailu WAP  
Asentopaikkani Phoogle | Retkeilijän kiintopisteet                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Yleisiä retkeilyyn liittyviä sekalaisia asioita Nuotiopuut kuorittava
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Pyyntimies
20.01.2015 8:20


Viestejä: 99
Louestaja kirjoitti:
Musta toi koko pienhiukkaspelko on pelkkää huuhaata. Sitä taotaan ihmisten mieliin ja kohta saadaan suodattimet pakollisiksi joka piipun nokkaan. Tilin käärii firmat, jotka niitä sitten tekee ja myy. Sad

Se on juuri näin, joku tärkeä virkamies (=parasiitti) syttyy jostain syystä ajamaan tämmöistä asiaa niin kohta sille keksitään joku laskennallinen vero perustuen laskennalliseen rakennuksen energia todistukseen tms. Taas on pieni "porukka" kehittänyt itselleen leipäpuun. Ja silloin siinä sivussa alkaa joku höpöhöpö suodatinkauppa............

Ja eipä tuo kaukolämpö ole todellakaan niiiiiiiin puhdasta kuin mitä siitä puhutaan.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
hannes
20.01.2015 12:11


Viestejä: 9034
Pepi kirjoitti:
^ Et sinäkään siis sytytä päältä, vaan välistä. Niin kuin minäkin. Ideahan on se, että savu ehtisi palaa puhtaaksi kun pesällisen alaosa ei kuluta happea ennen aikojaan.

Pidän tätä itse käytännössä päältä sytyttämisenä.
Pitää olla erikoisen hienoa pilkettä jos aikoo saada siten syttymään että raapaisee tikun palamaan ja laittaa sen päällimmäiseksi. Laughing
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
sahamies
20.01.2015 12:26


Viestejä: 4317
Ladon takkaan puut pystyyn ja sytytän edestä alta. Usein seuraan liekin ja palon kehittymistä mielenkiinnolla, justiinsa tunti sitten viimeksi.
Parin ensimmäisen minuutin aikana savu nousee puiden raosta ylös ja häipyy piippuun ja ulos. Eli niin kuin alta sytyttäessä aina käy. Vähitellen liekit nousevat pystyssä olevien puiden yläpuolelle ja harmaana vellova savukaasu välillä oikein leimahdellen palaa näkymättömäksi ja piipusta lakkaa savu nousemasta.
En edes yritä sytyttää päältä kirjaimellisesti. Se vaatisi, niin kuin Hannes kirjoitti, todella pientä lastua ison määrän eikä syty aina niilläkään.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
StefanG
20.01.2015 13:25


Viestejä: 1314
Tässä video ameriikanmaalta jossa nuoti palaa ylhäältä alas.

http://youtu.be/KFG52W48kE0?t=1m48s

Haluaisin kyllä nähdä miten tuo onnistuu kovalla tuulella ja/tai sateella ja kun puu on märkää.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Pepi
20.01.2015 16:07


Viestejä: 6919
Nuotiopaikan valmistelu oli niin huolimaton, että kaipaa kyllä huolellisen sammuttelun.
_________________
Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Sipe
23.01.2015 13:42


Viestejä: 883
Eihän tuo mikään uusi asia tosiaan ollut, tiedossa jo pitkään. Onpahan nyt sitten "oikeaakin" tietoa Razz
Tuossa suodatin asiassa taas tulee mieleen, että jos tulisi jostain syystä takoissakin pakolliseksi, saavutettaisiinko siinä todellisuudessa säästöjä, nimenomaan päästöjen suhteen?
Ainakin lämmityskattiloissa homma menee niin, että tiukentuneiden rajoitusten takia nyky kattilat vetävät huonommin, jonka takia kylkeen tarvitaan puhallin takaamaan veto (nykyään puhaltimet osassa takkojakin!). Puhaltimethan taas toimivat sähköllä, ja milläs se sähkö tuotetaan ja paljonko siitä tulee päästöjä? Osataanko koko ketju laskea ja ottaa huomioon tällaisissa asioissa?
Tämän talvisten runsaiden sähkökatkojen jälkeen tulee myös mieleen se, että jälleen olisi yksi asia joka olisi sähköstä riippuvainen... Rolling Eyes
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Karhusuo
23.01.2015 14:13


Viestejä: 80
Sipe kirjoitti:
Puhaltimethan taas toimivat sähköllä, ja milläs se sähkö tuotetaan ja paljonko siitä tulee päästöjä? Osataanko koko ketju laskea ja ottaa huomioon tällaisissa asioissa?
Tämän talvisten runsaiden sähkökatkojen jälkeen tulee myös mieleen se, että jälleen olisi yksi asia joka olisi sähköstä riippuvainen... Rolling Eyes
Tämähän se mietityttää. Eikö voitaisi kieltää jotakin hyödytöntä saastuttavaa asiaa, jotta voidaan varmistaa hyödyllisten ja elintärkeiden saastuttavien asioiden käytettävyys ja saatavuus. Kielletään esimerkiksi sekundalaatuinen elektroniikka ja tekstiilit tai laitetaan niille korkeampi vero, jotta "neutraloidaan" kylmässä pohjolassa tärkeiden tulisijojen aiheuttama hiilijalanjälki...

Vaan kyllähän se juuri näin pöljältä näyttää, kun ihminen yrittää kaiken ahneuden ja mukavuudenhalun lisäksi olla ylirationaalinen. Tehdää muka viisaita linjauksia ja päätöksiä, kunhan ei jouduta tinkimään oikeasti niistä asioista jotka ruokkivat mukavuudenhalua ja turhamaisuutta. Näin voidaan kieltää tulien pitäminen pakkasessa, ja samalla sallia kaikenlaisen rihkaman ja hölynpölyn rahtaaminen konttikaupalla tavaratalojen hyllyille kulutushysterian kitaan.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
oaivi
23.01.2015 18:24


Viestejä: 409
Hiukan klapikauppaa harrastaneena olen huvittunut siitä, että liikennevalojen vaikutuspiiriin vietävien kuormien pitää yleensä olla koivua. Kaupungin ulkopuolella puulajikysymykseen vastataan yleensä hörähtämällä että mitä väliä sillä nyt olisi.

Vaikeaa on toisinaan saada perille sitä tietoa, että jos kosteusprosentti on sama niin puulajilla ei ole lämmön tuoton kannalta muuta merkitystä kuin painon ja tilavuuden suhde. Eli kilo koivua ja kilo kuusta lämmittävät tasan saman verran.
_________________
Metsä. Kuntosali ja juhlasali. Työpaikka ja lepopaikka. Kirkko ja kapakka.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
sahamies
23.01.2015 18:39


Viestejä: 4317
Pieni tontti ja vieläkin pienempi puuvaja...vain koivuhaloilla täytetyllä pärjää talven yli?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Sokosti Suomujoki
23.01.2015 19:30


Viestejä: 2405
Koivulla saa uunin tai kiukaan hieman kuumemmaksi, kun koivua menee samaan pesän tilavuuteen lämpöarvoltaan enemmän. Muuten poltan mitä sattuu olemaan.

Viimeksi kun ostin koivua, niin pinokuutio maksoi muuten 12,50 eur kuitin kanssa.
_________________
Jokainen gramma on liikaa - http://sokosti.wordpress.com/

"Kyseinen nimimerkki SS on niitä joiden viesteissä ei useinkaan ole mitään perää. Sen olen todennut niin monesti vuosien aikana. " - Eräkulkuri
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Pyyntimies
23.01.2015 19:45


Viestejä: 99
Sipe kirjoitti:
Eihän tuo mikään uusi asia tosiaan ollut, tiedossa jo pitkään. Onpahan nyt sitten "oikeaakin" tietoa Razz
Tuossa suodatin asiassa taas tulee mieleen, että jos tulisi jostain syystä takoissakin pakolliseksi, saavutettaisiinko siinä todellisuudessa säästöjä, nimenomaan päästöjen suhteen?
Ainakin lämmityskattiloissa homma menee niin, että tiukentuneiden rajoitusten takia nyky kattilat vetävät huonommin, jonka takia kylkeen tarvitaan puhallin takaamaan veto (nykyään puhaltimet osassa takkojakin!). Puhaltimethan taas toimivat sähköllä, ja milläs se sähkö tuotetaan ja paljonko siitä tulee päästöjä? Osataanko koko ketju laskea ja ottaa huomioon tällaisissa asioissa?
Tämän talvisten runsaiden sähkökatkojen jälkeen tulee myös mieleen se, että jälleen olisi yksi asia joka olisi sähköstä riippuvainen... Rolling Eyes

Sehän pelkällä puulla lämmittävä verottajan INHOKKI siitä yksinkertaisesta syystä kun se on tehokas ja yksinkertainen (yleensä) ja markkinamiehet ei pysty myymään kaikkea "sälää" siihen kylkiäisenä, ja tulee vielä omasta metsästä. Näin ollen kun markkinamiehiä ei ole joka välissä niin ei pystytä verottamaankaan muuta kuin perustamis kustannukset. Polttopuu kaupasta ei verottajalle paljon jää. Sen takia noita muita lämmitys muotoja on tuettu niin hanakasti että puu saataisiin syrjäytettyä.
Pelletti ei taida olla vieläkään (en tiedä tämän hetken hintaa) lähellekkään kilpailukykyinen öljyyn tai suoraan sähköön?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Pepi
23.01.2015 20:27


Viestejä: 6919
oaivi kirjoitti:
Vaikeaa on toisinaan saada perille sitä tietoa, että jos kosteusprosentti on sama niin puulajilla ei ole lämmön tuoton kannalta muuta merkitystä kuin painon ja tilavuuden suhde. Eli kilo koivua ja kilo kuusta lämmittävät tasan saman verran.

Mutta motteina niitä myydään ja varastoidaan.
_________________
Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
oaivi
23.01.2015 20:48


Viestejä: 409
Pepi kirjoitti:
Mutta motteina niitä myydään ja varastoidaan.


Niinpä. Mutta ainakin täällä päin sekapuun hinta tuntuu olevan vain noin 75 % koivun hinnasta, vaikka täysin koivutonkin sekapuu painaa 80 % puhtaan koivun painosta. Ja koivusekoituksella siitä ylöspäin.

Mutta nyt poikkean jo kovasti otsikon aiheesta, pahoittelen.
_________________
Metsä. Kuntosali ja juhlasali. Työpaikka ja lepopaikka. Kirkko ja kapakka.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2

 
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 2 Yht. 2
Siirry sivulle Edellinen  1, 2
Siirry: