|
|
|
|
Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia
|
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Pertti Kurki 17.01.2018 21:25
Viestejä: 1571 |
Nuo olosuhteet vaan vaihtelevat vuodesta toiseen. Avaajan kannattaa tukeutua paikalliseen ja ajantasaiseen tietoon keleistä. Täältä löytyy yleisiä totuuksia, joiden käyttöarvo voi olla nolla just nyt. _________________ Kuvailutulkki |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Inari74 17.01.2018 21:42Vieras
|
Peurat kirjoitti: |
En tainnut kirjoittaa, että Kaikunuoran kautta ei voi mennä, totesin vain sen tosiasian mikä on.
Inari74 , aivan turhaan yrität kommenteillasi muuttaa minun tarkoitusta antaa vihjeitä ja faktatietoa
hiihtoporukalle jolle mm.järven olosuhteet ovat täysin vieraat. |
Et kirjoittanutkaan, enkä niin väitäkään. Tarkensin vain asiaa Kaikunuoran kohdalla nimenomaan, ettei porukka sen takia koko reittiä hylkää. Muutenhan olen kanssasi samaa mieltä kuten huomaat, jos luet kommenttini ihan ajatuksen kanssa. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Peurat 18.01.2018 13:28Vieras
|
Inari74 kirjoitti: |
Peurat kirjoitti: |
En tainnut kirjoittaa, että Kaikunuoran kautta ei voi mennä, totesin vain sen tosiasian mikä on.
Inari74 , aivan turhaan yrität kommenteillasi muuttaa minun tarkoitusta antaa vihjeitä ja faktatietoa
hiihtoporukalle jolle mm.järven olosuhteet ovat täysin vieraat. |
Et kirjoittanutkaan, enkä niin väitäkään. Tarkensin vain asiaa Kaikunuoran kohdalla nimenomaan, ettei porukka sen takia koko reittiä hylkää. Muutenhan olen kanssasi samaa mieltä kuten huomaat, jos luet kommenttini ihan ajatuksen kanssa. |
Meillä taisi Inari74 kanssa hieman kirjoitukset mennä toisen ohi.
Pidin luonnollisena asiana, että siinä tuohon aikaan on mt-kelkkajälki
ja siksi en laittanut siitä mainintaa.
No, se siitä, tästä ei kannattane enää jatkaa. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Eräneuvos 18.01.2018 15:50
Viestejä: 54 |
Hyviä vihjeitä seka Peurat että Inari 74 käyttäjältä. Molemmilla hyvät pointit. Soittelin tuossa muutama viikko sitten Nellimiin paikalliselle luontokuvaajalle ja matkailuyrittäjälle. Hänen kanssaan keskustelimme reitistä hyvä tovi, ja hän oli sitä mieltä, että meidän alkuperäinen suunniteltu reitti on aivan toteuttamisen arvoinen. Ei pitäisi olla tuohon aikaan keväästä mikään ongelma. Tällä hetkellä hän sanoi, että Inarilla hieman haastavat olosuhteet juuri jään päällä olevan veden takia, mutta uskoi, ettei se ole helmikuun lopussa mikään ongelma. Pitää vielä lähempänä olla uudestaan yhteyksissä häneen.
Kiva olisi saada kommentteja meidän reittimme muihin osioihin. Esim. Lemmenjoen laaksosta nousemiseen ja Pöyrisjärven alueeseen liittyen. Niistä meillä ei ole juurikaan kokemusta.
Kiitos kaikista tähän astisista kommenteista.
Lähtöön enää 5 viikkoa 1 päivä... _________________ Ylpeä vaeltaja ei saavuta mitään, ja voi samalla menettää kaiken. Nöyrä vaeltaja voi saavuttaa kaiken, muttei menetä mitään. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Jouni 19.01.2018 9:09
Viestejä: 783 |
Jaa, Lemmenjoen laaksosta nousu. Aikoinaan yhdellä keväthankivaelluksella hiihdimme aika lailla tuosta kuin te olette suunnitelleet, eli Puskuäytsiä pitkin. Oli hyvä hankikanto ja meillä oli rinkat eikä ahkiot, ja silti mieleen on jäänyt että oli siinä jyrkkiä paikkoja ja hankalaakin. En lähtisi ahkion kanssa siitä menemään.
Omalla pyykiltä pyykille -vaelluksellamme nousimme Kultasatamasta Hengenahdistuksenmäkeä ylös Morgamojan Kultalaan. Onhan se jyrkkä ja pitkä nousu, mutta siitä ovat kultamiehet ja nyttemmin myös me muut kulkeneet jo vuosikymmenet, joten siinä on hyvä leveä kulkuväylä ahkioille. Eli siitä menisin jos olisin te.
Morgamojan Kultalasta lähdimme kohti Postijoenlatvaa ja jossain heti alkupään kurussa meikäläinen omalla suunnistusvuorollaan mokasi. Se oli varmaan se heti ensimmäinen kuru. Suuntasin pitkin kurun pohjaa, ajattelin säästää nousumetrejä, mutta huono idea! Kuru kapeni ja lopulta aikamme tunturikoivunvänkkyröiden keskellä puskettuamme totesimme, että pakko on nousta jyrkkää kurun rinnettä ylös, läpi ei pääse. Sitten oli ok hiihtää, mutta kapeiden kurujen pohjia siis kannattaa välttää.
Pöyrisjärvi oli itselleni ensimmäisellä kerralla yllätys. Nimenomaan puuttomuus oli yllätys, vaikka olihan se pitänyt kartasta nähdä, mutta kun ne tunturit eivät sen korkeampia ole. Kaunista valkoisena aaltoilevaa pyöreämuotoista tunturimerta. Hyvää hiihtomaastoa oikeinkin. Myös palsasoita ja koivikkoisia jokilaaksoja, katajaiset hiekkakuolpunat peittyvät hangen alle.
Huomaankin nyt, että teillä on aikomus Staalojärven kautta Pöyrisjärvelle. Se onkin edelläkuvattua alavampaa, koivikkoisempaa ja aapasoisempaa seutua. _________________ scricfinia.wordpress.com / Finnish Way of Hiking |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
seppo 19.01.2018 19:51
 Viestejä: 2365 |
Pitkiä päivämatkoja: minulla meni Syväjärveltä Salvasjärvelle noin 12 tuntia vaikka hiihtelin moottorikelkkauraa koko matkan. Rajamailla näyttäsi olevan toiseen suuntaan, joten muutama sana Syväjärven tuvasta: itse Syväjärvellä on lukuisia yksityisiä tupia, joilta on vielä aimo harppaus autiotuvalle. Tupa ei näy kauas.
Kuva on melko läheltä tupaa, mutta samankaltaisia harjanteita on niillä nurkin paljon. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Eräneuvos 21.01.2018 8:55
Viestejä: 54 |
Kiitos Jouni Lemmenjoen vinkistä. Olimme tosiaan ajatelleet menevämme Puskuäytsiä pitkin suorempaa Postijoelle, mutta kurun reunat on kovin jyrkät. Vielä jos siellä on kovin upottavaa, ei reitti ole kovin järkevä. Ehkä nousu Morgamojan Kultalaan on järkevämpi. Vielä, kun Retkikartta näyttää, että sinne menee latu Kultasatamasta. Tosin se voi olla vielä maaliskuun alkuviikkoina ummessa. No sittepähän näkee.
Pöyrisjärvestä olen myös kuullut samaa, että on aika avointa ja leppoisasti kumpuilevaa tunturimaastoa, ainakin seudun pohjoisosassa. Teidän Millenium-reissulla reitti taisi kulkea pohjoisempaa Tsuukisautsin kämpän kautta. Tämä kämppä taitaa olla muisto vain?
Kiitos myös Sepolle Syväjärven vinkkauksesta. Olen myös ymmärtänyt, että kämppä pysyttelee piilossa aika pitkään ennen kuin tulee näkyville. Pimeällä voi olla aika vaikeasti löydettävissä. Itse Syväjärveltä näyttäisi olevan melkein 1,5 km kämpälle. Joten aika matka vielä. Ehkä GPS auttaa näissä tilanteissa.
Tänään tasan viisi viikkoa lähtöön... _________________ Ylpeä vaeltaja ei saavuta mitään, ja voi samalla menettää kaiken. Nöyrä vaeltaja voi saavuttaa kaiken, muttei menetä mitään. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Jouni 21.01.2018 21:20
Viestejä: 783 |
Jorpavaara oli silloin vielä avoin, sieltä Tshuukisautsiin ja sitten Pöyrisjärvelle, eli joo, pohjoislaitoja. Tshuukisautsin tarkkaa nykytilannetta en muuten näköjään tiedäkään, vuodelta 2016 on Autiotuvat on-linessa tällainen tieto:
"09/16: Ulkokatto on repeytynyt auki noin neliömetrin laajuiselta alalta eli sisäkatto on paljastunut. Toistaiseksi ei vettä sisälle asti, mutta vakava tilanne. Kamiinan perustus on horjuva."
Syväjärvi kyllä löytyy kartalla ja kompassillakin, mutta onhan se metsän keskellä piilossa, ei näy joelle, ei. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
OS 23.01.2018 19:25
 Viestejä: 7154 |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Peurat 24.01.2018 8:48Vieras
|
Nellimissä tänä aamuna mitattu pakkasta - 36,7 C, jäät vahvistuu ja jään päällä
oleva vesi muuttuu kiinteään muotoon.
Lumen on tuuli siirtänyt oikeisiin paikkoihin. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Eräneuvos 25.01.2018 13:21
Viestejä: 54 |
Kiitos vinkeistä. Ymmärsin tosiaan, että olosuhteet ovat olleet Ylä-Lapissa melkoisen haastava. Toivottavasti tilanne nyt parani huomattavasti. Tosin tilanne ehtii muuttua vielä moneen kertaan.
Lähtöön enää neljä viikkoa. Alkaa jo vähän jänskättää...  _________________ Ylpeä vaeltaja ei saavuta mitään, ja voi samalla menettää kaiken. Nöyrä vaeltaja voi saavuttaa kaiken, muttei menetä mitään. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Inari74 25.01.2018 17:51Vieras
|
Taas on satanut vuorokauden lunta ja ainakin yön yli vielä jatkuu. Uutta lunta kerääntynee noin 20 senttiä ja se aiheuttaa taas ongelmia järvien jäille. Mutta edelleenkin, hiihtohommissa tuo vesi on harvoin todellinen harmi, koska hiihtäjä ei yleensä uppoa niin syvälle lumeen että sukset kastuisivat. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
jacopo 25.01.2018 18:36
Viestejä: 62 |
Pöyrisjärven erämaan Suukisjoki on huono jäätymään. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Eräneuvos 25.01.2018 22:04
Viestejä: 54 |
Suukisjoki vaikuttaa olevan aika meanderoiva joki, jossa voisi kuvitella virtauksen olevan melko rauhallinen. Kokemusta joesta meillä ei ole. Olisiko myös aika matala joki. Muistuttaa hieman Aatsajokea Ropin erämaassa. Kartasta päätellen aikalailla samanlaisessa kurussa joki virtaa. Korteojan kämpän kohdalta ajateltiin mennä yli.
Onko muilla kokemusta? _________________ Ylpeä vaeltaja ei saavuta mitään, ja voi samalla menettää kaiken. Nöyrä vaeltaja voi saavuttaa kaiken, muttei menetä mitään. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Pertti Kurki 25.01.2018 22:42
Viestejä: 1571 |
jacopo kirjoitti: |
Pöyrisjärven erämaan Suukisjoki on huono jäätymään. |
Mikä johtuu kaltioiden suuresta määrästä. _________________ Kuvailutulkki |
|
Sivun alkuun |
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
|