Vaellusturinat II

[hannes]

Revontulista oli erikoisen hyvää ja uuttakin asiaa. Rätinää olen itsekin Lapissa kerran kuullut, meilläpäin ne ovat "hiljaisia".
Luemme aika eri tyylillä, itse saatan useamman lauseen lukea uudelleen, jos tuntuu ettten saanut kirjoittajan ajatuksista kaikkea irti.

[honkamukka]

^
Lainaus viestistäni:
"Kertaustakin voi ja tarkennuksia hakea."

Luen usein tämäntyyppiset kirjat hiukan ahnehtien ja valikoiden. Ensiluvun jälkeen voi kerrata, eli tavallaankuin hahmotuksen jälkeinen tarkennus, jotta tuliko asia oikein ymmärrettyä ja olenko mieltänyt kirjoittajan kertoman hänen tarkoittamallaan tavalla.

Hyödynnän muutenkin kirjastomme tarjontaa, kuten tiedeaiheisia julkaisuja ilman omaa lehtitilausta. Artikkelit eivät vanhene.

https://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/revontulet_aantelevat_sittenkin

[Patikoitsija]

Kirjailija totesi aamutv:n klipissä topakasti ja harmikseenkin että kansallispuistot ovat suorituspaikkoja. Itse olen samaa mieltä että ne ovat areenoita joihin saavutaan värikkäissä muovikalvohärpäkkeissä juoksemaan jonossa pitkin polkuja ja palvelurakenneverkostovälejä. Energiageelipusseja voi bongailla sitten polkujen varsilta mutta onneksi pääsääntöisesti roskaton retkeily on kuitenkin useimpien agendana. Koska ihmisen tavoitteena on aina ollut loppumaton kasvu, kansallispuistot ovatkin perustettu liiketoiminnan kasvattamisen sanelemana. Euroopasta ja Aasiasta ja Helsingin maalaiskunnasta voi sitten lentokoneturbiineissa hiiltä polttamalla saapua katsomaan murskepintaisen leveän reitistön viereisiä vanhoja puita sekä aurinkotuulta. Ihmisen mielelle tällainen back to nature -megabuumi on hyväksi mutta kuten todettua, kansallispuistot ovat bisnekselle varattuja reservaatteja joiden "suojelu" toi väliaikaisesti pisteet "suojelua" ajaneille tahoille. Kammeilla ja tuvilla on jonoja paikoin enemmän kuin keskivertoisen kaupunkihotellin aulassa kun luontoon on nyt sitten hinku rynnätä erilaisten teemakampanjoiden rohkaisemana. Aiemmin rauhalliset takamaat on nyt pyhitetty luontobisnekselle. Vaatimattomat heiveröiset polut saavat väistyä palvelurakenteiden, leveiden baanojen ja akkukäyttöisten fatbike -seurueiden ottaessa erämaan pysyvästi haltuunsa kertakäyttömuovituotteineen joiden sulaminen luonnonkiertoon on varsin kyseenalaista.

Jatkuva loppumaton kasvu tullee olemaan ihmisen tavoitteena jatkossakin joten erämaihin ja luonnontilaisiin alueisiin kohdistuu varmaan jatkossakin paineita. Josta euron saa, sinne palveluja rakennetaan.
_________________
Pakinoitsija

[luuppi]

En nyt ihan kaikesta ole samaa mielta (yo.), mutta loppu"lause" on minusta hyva
" Vaatimattomat heiveröiset polut saavat väistyä palvelurakenteiden, leveiden baanojen ja akkukäyttöisten fatbike -seurueiden ottaessa erämaan pysyvästi haltuunsa kertakäyttömuovituotteineen joiden sulaminen luonnonkiertoon on varsin kyseenalaista.

[...] Josta euron saa, sinne palveluja rakennetaan."

Kansallispuistojen kehittamisen linjauksesta keskusteltiin paljonkin, silloin kun MH:n yhtioittaminen oli keskustelun fokuksessa
- mihinkahan sekin keskustelu katosi ( ja mika on nykyinen "linjaus")? Organisaation lisaksi vaihdettiin myos avainhenkiloita, mutta "tulostavoitteet" ja "kustannusvastaavuus" vilahtelevat teksteissa usein, mutta milla (muulla kuin ko. lain kautta) ne perustellaan?

[Patikoitsija]

Tauton kasvu on tavoitteena kaikilla hallituskausilla koskien kaikkia toimialoja mukaan lukien luontomatkailuteollisuus. Akkuläskillä äkkiä Tehokkaasti suihkaisee kohteelta toiselle.

Ehkäpä suurpetojen rauhalliset elinpiirit ja vanhanaikainen eräily ovat katoavaa ja tähän on tyydyttävä. Eihän siitä kukaan yhtään euroa saa jos petojen erämaat ovat olemassa ja siellä muutama harva kuluttaja joka ei kuluta juuri muuta kuin suksivoidetta. Kuluttajan tehtävä on kai kuluttaa. Kuluttaa, josta sitten kuluttamisbisnes lähtee kasvamaan yhä enemmän kasvamaan.
_________________
Pakinoitsija

[Hanu]

Aiemminkin olen todennut, että kansallispuiston perustaminen ei välttämättä ole voitto luonnolle. Etelässä varsinkin kansallispuisto tai muukin suojelualue, jolla retkeilyreittejä ja rakenteita, on niin kovasti ihmisiä täynnä, että ainakin eläimet kärsivät. Lapissakin on syytä säilyttää erämaa-alueet lisärakentamiselta.
_________________
Epäsosiaalisen median kaipuu....

[Patikoitsija]

^ Kyllä. Sudet ja karhut ovat laiskoja ja saamattomia tilittämään valtiolle hyyryä erämaista joissa asuvat. Valjastetaan mestat Sapienssi-Homolle suorittamisareenoiksi niin kyllä joitakin Euroja alkaa kasaantua kirstun pohjalle (sarkasmia, kuten edellinenkin viestini).
_________________
Pakinoitsija

[pena]

Sainpa lopulta kirjaa koskevan tekstin valmiiksi: http://blogi.penan.net/2018/09/luonto-on-omaisuutta.html

Kaikesta tästä aiheesta kirjoittamastani jätin blogiin suunnilleen kolmanneksen.
_________________
Omia polkuja kuljemme me, jotka emme löydä toisten tallaamia ...

[omat polut]

^Kirjaa lukematta, on helvetin hyvä että joku ainakin osin asianomainen nostaa nykymuotoisen poronhoidon järjettömyyden pöydälle. Siitä täydet pisteet.

[amatööri]

Laitetaan nyt tähän säikeeseen..

Tämän päivän (26.10.) Maaseudun Tulevaisuus-lehden viikonloppuliitteessä oli Antti Haatajan eli tämän säikeen kirjailijan haastattelu ja taustoja muutenkin.

Erittäin valaiseva juttu ja antaa toivottavasti ajateltavaa kaikille.Kiitos.
_________________
-Umpikännissä kaikki näyttääkin niin selvältä-

[Ursus]

Kiitos vinkistä. Huomenna siis autokorjaamolle kahville ja lukemaan sinne tilattua lehteä.
Kävin lukemassa jutun. Artikkeli oli pitkälti luettelonomainen esitys kirjoittajan tekemistä johtopäätöksistä. Kaikista en ollut samaa mieltä. Kirjaa en vielä ole ehtinyt lukea, vaikka hankittu onkin.
_________________
Jos metsään haluat mennä nyt , sä takuulla yllätyt ...

[AnttiH]

Kiitos Amatööri! Pohjoinen on ollut esillä eri medioissa. Tässä muutama lisää:

Suomen Luonto

Lapin Kansa
_________________
https://www.anttihaataja.fi
https://facebook.com/anttihaatajaofficial/

[luuppi]

Tulipa tuosta ensimmaisesta (kahdesta) linkista tallainen:
"toisin kuin Ruotsissa ja Norjassa, poronhoito ei ole saamelaisten yksinoikeus. ”Suomen 54 paliskunnasta vain 12 sijaitsee Saamenmaassa”, Haataja muistuttaa."

- entas ne 42 muuta? Paliskuntien talohan on Rovaniemella, ei vaan koskaan ehdi poiketa

[luuppi]

Tamakin (linkki 2) on varmaan toimittajan lyhennelma,
"Haataja syyttää Suomen valtiota saamelaiskansan tukahduttamisesta pakkosuomalaistamisella, heimoidentiteetin omimisesta matkailunedistämiseen [tick] sekä maa- ja vesioikeuksien kaventamisesta. Vastapainoksi hän ihmettelee, miksi alkuperäiskansa ei suostu päivittämään vanhaa näkemystään poronhoidosta"

Onkohan nyt ihan noin, mutta toki asialle loytyy eri 'lanka' nailla palstoilla?

[AnttiH]