Vaellusturinat II
- Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit  
Asentopaikkani Phoogle                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Yleisiä retkeilyyn liittyviä sekalaisia asioita Metsähallituksen luontopalvelujen resurssit
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Mr_C
19.05.2019 7:53


Viestejä: 2893
4lbert kirjoitti:
Mr C: Mistä katsoit määritelmän metsäpolulle, vai oliko tuo oma tulkintasi?

Oma arvio joka tullut puheista ja teksteistä jotka kuullut ja lukenut.
Tietysti jokainen saa olla eri mieltä ja pitää metsäpolkua vaikka Metsäpolkuna

Kuten kuvan tekstissä lukee: kaato oli tehty laavun ympäriltä. Eli huolletulta alueelta, missä liikkuu ihmisiä.

4lbert kirjoitti:
Mitä tulee tuohon liukastumiseen niin edelleen peräänkuulitan sitä yksilönvastuuta. Nappaskengillä kaatuminen tammikuun aamun liukkailla foorumin kulmalla on minun järjen mukaan kaatujan, ei kunnossapidon vika. Jos siellä ei nastakengilläkään pysy pystyssä niin antaisin palautetta maksavana asiakkaana kiinteistölle. Liiallinen hyysäys ei ole hyvästä.


Ei niitä korvauksia kovin helposti saa, siitä on aivan turha uhota.
Pääkaupunkiseudulla on talvella kunnossapito hidasta ja surkeaa monella alueella erityisesti jalankulku / kevyenliikenteenalueilla sekä pienillä (50 rivitalo-/omakotiasunnon) asuinkaduilla. Isoilla autoreiteille kyllä ehditään heittämään suolaa joka raossa, mutta kevyenliikenteen reitillä voi mennä useita päiviä ennen kuin tehdään mitään, jos silloinkaan.
Samaan aikaan satanut lumi tallautuu ja tiivistyy röykkyiseksi alustaksi joka jäätyy. Kun lopulta (4 päivän kuluttua) sinne hieman ripsotellaan hiekkaa, niin siitä ei ole hyötyä koska pohjaa ei aurata tasaiseksi, vaan hiekka menee sinne epätasaisen pinnan kuoppiin. Nastakengätkään ei auta kun pohjan epätasaisuuden takia vain harva nasta kerrallaan saa mitään kosketusta alustaan.

En ihan ymmärtänyt mikä maksava asiakas se Forumin kulmalla kaatunut on, kun hän kaatuu töihin mennessä, kunnolliset talvikengät jalassa ?

Eikä tarvitse olla mikään maksava asiakas. Vastuut on määritelty laissa ja sen sallimissa rajoissa kuntien päätöksillä ja kiinteistöjen huoltosopimuksilla. Jos vastuu on epäselvä (loukkaantuneelle), niin voi tiedustella kaupungilta (missä on kaatunut).
Paikasta riippuen voi vastuu olla kaupungilla, vaikka kiinteistö on vastuussa kohdallaan olevasta jalkakäytävän kunnossapidosta. Se on kuitenkin voitu järjestää niin että kaupunki on päättänyt hoitaa kunnossapidon (niin kuin osassa helsinkiä). Silloin kaupunki on vastuussa.
Jos kiinteistö ostaa palvelun joltain muulta kunnossapitäjältä, niin vastuu riippuu siitä onko tilatut palvelut olleet riittävät, vai onko yritetty säästää liikaa ja kunnossapito ollut sen takia liian hitaasti tapahtuvaa.
Korvausvastuu riippuu siitä katsotaanko kunnossapidon olleen riittävää ja siinä huomioidaan keliolosuhteet ja se onko riittävän nopeasti toimittu.
Mitkään tanssikengät tai rullaluistimet jalassa talven liukkailla kaatuessa ei ole oikeutta saada korvauksia yleensä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
4lbert
19.05.2019 9:35


Viestejä: 253
Liukkaudentorjunnasta talvisin taajama-alueella on turha jatkaa. Faktat on tiedossa, kyse oli henkilökohtaisesta mielipiteestä. Eri mieltä olen myös talvikunnossapidon laadusta pk-seudun pientaloalueella, tai sitten meidän asuinalueella tilanne oli keskivertoa parempi viime talvena, tiedäpä sitä.

Mutta varsinaiseen aiheeseen liittyen. Oletko sitä mieltä että kun laavun ympäriltä on puita kaadettu ja kannot jätetty pystyyn, on kyseessä alueen kunnossapidon laiminlyönti ja mahdollisissa loukkaantumisissa on alueen kunnossapitäjällä korvausvastuu?

Metsässä oleva virkistysalue on luonteensa vuoksi jo kovasti erilainen rakennettuihin ympäristöihin verrattuna joten epäilen suuresti että kantoon kompastuessaan kukaan olisi siitä korvausvelvollinen. Ei edes vaikka puu olisi kaadettu keskeltä polkua.

Mutta se siitä. Sää on niin hyvä että lähden metsään. Silläkin uhalla että kompastun kantoon.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
amatööri
19.05.2019 10:47


Viestejä: 2427
Kuulostaa kyllä kummalliselta että jos joku kaatuu polulla tai laavun pihassa niin joku muu kuin kaatuja olisi vastuussa tilanteesta.
_________________
-Umpikännissä kaikki näyttääkin niin selvältä-
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Rajan_Susi
19.05.2019 16:07


Viestejä: 223
Miten kaadetun puun kanto eroaa esim kasvavan puun juuresta, joka on maanpinnalla. Onko sekin polun tai laavun ylläpitäjän vastuulla ?. Juuriahan merkityillä poluilla riittää - kivistä puhumattakaan.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
rastigaissa
22.08.2019 18:23


Viestejä: 404
Älkää turhaan menkö repimään UK-puiston Korvatunturin opastuskeskuksen ovea.

https://yle.fi/uutiset/3-10932999
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Ursus
22.08.2019 20:11


Viestejä: 7292
Jos nimi muutettaisiin Korvatunturin viihdekeskukseksi, niin rahaa varmaan löytyisi, vaikka toiminta jatkuisi entisellään. Viihteeseen kun näyttää aina riittävän rahaa niin yksityisellä kuin julkisellakin puolella.
_________________
Jos metsään haluat mennä nyt , sä takuulla yllätyt ...
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6

 
Tutustu muihin vastaavaan asiaan liittyviin keskusteluihin (Hakee kaikki keskustelut joiden otsikoissa esiintyy sama sana)
Aihe Kirjoittaja Foorumi Vastaukset Lähetetty
metsähallituksen vesialueet vuotte Yleisiä retkeilyyn liittyviä sekalaisia asioita 1 23.09.2015 20:38 Katso viimeisin viesti
Metsähallituksen vastine kansalaisten... Sokosti Suomujoki Luonnonsuojelu 17 21.11.2014 19:36 Katso viimeisin viesti
Metsähallituksen organisointi George Yleisiä retkeilyyn liittyviä sekalaisia asioita 20 18.09.2013 18:37 Katso viimeisin viesti
Metsähallituksen retkeilyrakenteiden ... johtamaa Tiedotuskanava 18 01.12.2011 11:24 Katso viimeisin viesti
Metsähallituksen tulevaisuus Sokosti Suomujoki Yleisiä retkeilyyn liittyviä sekalaisia asioita 8 19.08.2009 16:50 Katso viimeisin viesti
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 6 Yht. 6
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6
Siirry: