|
|
|
|
Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
|
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
omat polut 23.08.2019 9:53
Viestejä: 3531 |
Asiasta on selkeä ennakkotapaus, Ylläs-Pallas-alueella homma toimii sähköpyöriä myöten erinomaisesti, onhan näitä muitakin Iso-Syöte, Luosto jne. Kyse on vain siitä että asiaan viitsitään paneutua.
On muuten tärkeä juttu tunturikeskusten kesätoiminnan ja yleisen toimeentulon kannalta. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: sähköajoneuvot maastossa |
matti 23.08.2019 10:38
Viestejä: 55 |
Kehitys kehittyy, ja varmaan joku lukijoista elää niin pitkälle, että järeitäkin sähkökäyttöisiä maastoajoneuvoja myydään retkikaupoissa. Siksi kannattaisi olla selkeät säännöt siitä, missä virkistysalueilla liikutaan lihasvoimin, ja missä konevoima sallitaan. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
omat polut 23.08.2019 10:49
Viestejä: 3531 |
^Se on jo asetuksella määritelty, sähköpelit on sallittu maastoajossa 1000W tehoisiin asti, melko liberaali linjaus, koska sähköpolkupyörän määritelmässä on korkeintaan 250W teho. Äkkiseltään voisi ajatella että tehoraja olisi nimenomaan 250W, onko tuossa sitten ajateltu esim. vammautuneiden käyttämiä laitteita, en tiedä. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
mettäantero 23.08.2019 11:57
Viestejä: 2522 |
Ennen etenkin luonnossaliikkujat puolustivat (nykyään vain valistunein osa heistä) niitä ihmisen ahneudelta säilyneitä alkuperäisluonnon viimeisiä rippeitä. Usein vasta kovan kädenväännön tuloksena on saatu edes arvokkain murto-osa kotomaamme pinta-alasta suojeltua erityyppisillä statuksilla, kuten puheenaolevat kansallispuistot.
Tätäkin keskustelua lukiessa vaikuttaa vahvasti siltä, että näyttää olevan syntymässä (tai jo syntynyt) tilanne, jolloin noiden lainsäädännöllä jo suojeltujenkin alueiden alati lisääntyvää uudentyyppistä käyttöä vastaan täytyy todellisen luonnonystävän nousta pikkuhiljaa "barrikadeille". Kaikenlaiset luonnossa liikkuvien etujärjestötkin (esim. Suomen latu) valitettavasti haluavat toimillaan olla kaiken aikaa vain nakertamassa tuota nimenomaan ihmisen toimilta suojeltua luontoa, jotta nykyihmiset "viihtyisivät" luonnossa. Käsittämätöntä.
Kyllä kaikenlaiselle hurlumheille luonnonsuojelualueilla (kuten kansallispuistot) on sanottava tässä vaiheessa (kun se on vielä mahdollista) ehdoton ei... yhtään välittämättä mitä erilaisempien kaupallisten intressien vaatimuksista. Kaupallinen toiminta ja kaikenlainen välineurheilu kukoistakoon kansallispuistojen rajojen ulkopuolella... siellä kyllä riittää tilaa usein lähes joka suuntaan. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
mettäantero 23.08.2019 13:17
Viestejä: 2522 |
edit: tuplaviesti poistettu |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
amatööri 23.08.2019 15:11
Viestejä: 2826 |
^^
Juurikin näin !
Nykyään pitää "kehittää" kaikenlaisia palveluita ja aktiviteettejä joka puolelle.Eurot ratkaisee.Metsähallitus siirtää painopistettä kehittämisessä tiettyihin paikkoihin ja loput jää oman onnensa varaan,lahoamaan ja poltettavaksi.Monelle riittäisi pienempikin varustus ja palvelut.
Niin ja tämä komppaus oli tuohon mettäanteron kommenttiin.. _________________ -Umpikännissä kaikki näyttääkin niin selvältä- |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
hannes 24.08.2019 12:39
Viestejä: 9293 |
RETKI-lehdessä (7/2019) on asiallinen kertomus "Pöyrisjärven kairoilla" läskipyörällä vanhaa porotietä Kalmankaltiosta Näkkälään.
Voisin tehdä itsekin , mutta ei ole läskipyörää - vain Helkaman Kulkuri..heh! |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Rajan_Susi 24.08.2019 14:19
Viestejä: 278 |
omat polut kirjoitti: |
Asiasta on selkeä ennakkotapaus, Ylläs-Pallas-alueella homma toimii sähköpyöriä myöten erinomaisesti, onhan näitä muitakin Iso-Syöte, Luosto jne. Kyse on vain siitä että asiaan viitsitään paneutua.
On muuten tärkeä juttu tunturikeskusten kesätoiminnan ja yleisen toimeentulon kannalta. |
Kansallispuistojen päätavoite on luonnonsuojelu, muut toiminnat väistävät, jos niistä on haittaa päätavoitteelle. Haitan kynnys on matala. Jos maastopyöräilystä todetaan olevan haittaa ls-arvoille, niin se voidaan kieltää järjestyssäännöllä. Oikeustapauksiakin on ollut "haitasta". LS-laki eikä kansallispuistojen perustamissäädökset ota kantaa siihen pitääkö haitan luonnolle olla suuri vai pieni. Eli pienikin haitta voidaan tulkita haitaksi ja sillä perusteella kieltää haitallinen toiminta. Merkityillä reiteillä voidaan rajoittaa liikkumista turvallisuussyistä. Yleinen toimeentulo ei ole peruste maastopyöräilylle kansallispuistoissa eikä muillakaan suojelualueilla. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Patikoitsija 24.08.2019 14:56
Viestejä: 2008 |
mettäantero kirjoitti: |
Ennen etenkin luonnossaliikkujat puolustivat (nykyään vain valistunein osa heistä) niitä ihmisen ahneudelta säilyneitä alkuperäisluonnon viimeisiä rippeitä. Usein vasta kovan kädenväännön tuloksena on saatu edes arvokkain murto-osa kotomaamme pinta-alasta suojeltua erityyppisillä statuksilla, kuten puheenaolevat kansallispuistot.
Tätäkin keskustelua lukiessa vaikuttaa vahvasti siltä, että näyttää olevan syntymässä (tai jo syntynyt) tilanne, jolloin noiden lainsäädännöllä jo suojeltujenkin alueiden alati lisääntyvää uudentyyppistä käyttöä vastaan täytyy todellisen luonnonystävän nousta pikkuhiljaa "barrikadeille". Kaikenlaiset luonnossa liikkuvien etujärjestötkin (esim. Suomen latu) valitettavasti haluavat toimillaan olla kaiken aikaa vain nakertamassa tuota nimenomaan ihmisen toimilta suojeltua luontoa, jotta nykyihmiset "viihtyisivät" luonnossa. Käsittämätöntä.
Kyllä kaikenlaiselle hurlumheille luonnonsuojelualueilla (kuten kansallispuistot) on sanottava tässä vaiheessa (kun se on vielä mahdollista) ehdoton ei... yhtään välittämättä mitä erilaisempien kaupallisten intressien vaatimuksista. Kaupallinen toiminta ja kaikenlainen välineurheilu kukoistakoon kansallispuistojen rajojen ulkopuolella... siellä kyllä riittää tilaa usein lähes joka suuntaan. |
Täydellinen kirjoitus. Ei lisättävää! _________________ Pakinoitsija |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
mettäantero 24.08.2019 19:01
Viestejä: 2522 |
^
Kiitos
Täydellisestä en tiedä, mutta sanojeni takana seison joka solullani. Todettakoon vielä, että arvostan suuresti lihasvoimin tapahtuvaa kaikenlaista luonnonsuojelualueiden ulkopuolella tapahtuvaa polkupyöräilyä. Siihen kannattaa yhteiskunnankin ehdottomasti panostaa nyt ja tulevaisuudessa. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
omat polut 24.08.2019 21:41
Viestejä: 3531 |
^Sekoilua, kansallispuistot eivät ole luonnonsuojelualueita, semmoisia ovat esim. Malla ja Kevo(luonnonpuistoja) joissa ei saa liikkua kuin määritellyllä reitillä. Kansallispuistot on tarkoitettu vapaaseen liikkumiseen ellei erikseen rajoiteta.
Ja kuten moneen kertaan täälläkin todettu kävelijät aiheuttavat selvästi pahempaa polkueroosiota kuin pyöräilijät. Silti suon molemmille oikeuden liikkua kansallispuistoissa. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
mettäantero 24.08.2019 22:02
Viestejä: 2522 |
omat polut kirjoitti: |
^Sekoilua, kansallispuistot eivät ole luonnonsuojelualueita, semmoisia ovat esim. Malla ja Kevo(luonnonpuistoja) joissa ei saa liikkua kuin määritellyllä reitillä. Kansallispuistot on tarkoitettu vapaaseen liikkumiseen ellei erikseen rajoiteta.
Ja kuten moneen kertaan täälläkin todettu kävelijät aiheuttavat selvästi pahempaa polkueroosiota kuin pyöräilijät. Silti suon molemmille oikeuden liikkua kansallispuistoissa. |
Suosittelen tutustumaan voimassaolevan luonnonsuojelulain 3. Luvun 10. pykälään.  |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
omat polut 24.08.2019 23:00
Viestejä: 3531 |
^Lakiteknisesti käytetään yhteisnimitystä luonnonsuojelualueet, mutta alueet ovat tiukasti eroteltu kansallispuistoihin, luonnonpuistoihin, luonnonsuojelualueisiin jne. Kansallispuistojen idea on juuri jokamiehenoikeuksien puitteissa sallittu liikkuminen. Huomioitavaa että myös maastoratsastus kuuluu jokamiehenoikeuksiin, siinä sitten kuntta tosissaan lentääkin. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
AnttiH 24.08.2019 23:37
Viestejä: 1318 |
Järki päähän omat polut. Suomessa on suojeltu reilusti vähemmän kuin monimuotoisuuden säilyttämisen ja ilmastonlämpenemisen pysäyttämiseksi on välttämätöntä. Myöskään Suomi ei ole ratifioinut ILO169:ä ja useat Lapin kansallispuistot ovat varsinaisella saamelaisten kotiseutualueella.
Nämä kolme asiaa – ilmastonlämpeneminen, biodiversiteettikato ja eriarvoisuus – kumpuavat yhdestä ainoasta asiasta: minä haluan.
On aivan kiistattomasti osoitettu, että ihmisten harrastukset häiritsevät luontoa. On kiistatonta, että teknologinen kehitys mahdollistaa ihmisvaikutuksen levittäytymisen, siis maankäytön, mikä on sekä biodiversiteettikadon että ilmastonlämpenemisen tärkein yksittäinen selittävä tekijä.
Ihminen vie luonnolta sekä fyysisen tilan (esim. kansallispuistojen ulkopuolisten alueiden hakkuut) että ajallisesti tilan (esim. retkeily kansallispuistoissa).
Miten mielestäsi tehokkaat sähköpyörät kansallispuistoissa sopivat tähän kokonaisuuteen? _________________ https://www.anttihaataja.fi
https://facebook.com/anttihaatajaofficial/ |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
mettäantero 25.08.2019 7:45
Viestejä: 2522 |
^ Juuri noin, kuten AnttiH sanoo
omat polut kirjoitti: |
^Lakiteknisesti käytetään yhteisnimitystä luonnonsuojelualueet, mutta alueet ovat tiukasti eroteltu kansallispuistoihin, luonnonpuistoihin, luonnonsuojelualueisiin jne. Kansallispuistojen idea on juuri jokamiehenoikeuksien puitteissa sallittu liikkuminen. Huomioitavaa että myös maastoratsastus kuuluu jokamiehenoikeuksiin, siinä sitten kuntta tosissaan lentääkin. |
Luulo ei ole tiedon väärti. Luonnonsuojelualueita ovat juridisesti yksiselitteisesti kansallispuistot, luonnonpuistot ja muut luonnonsuojelualueet, eikä se nyt vänkäämällä siitä miksikään muutu. |
|
Sivun alkuun |
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
|