Vaellusturinat II

[Tre]

Onko ihmisillä kokemusta kahlaamisesta karttalinkin paikalla? Baikamielli

Ilmakuvassa näkyy mönkijän jäljet pohjassa, mutta kun törmäsin paikalle, niin syvää oli, ja piti mennä tusaamaan lauttavirityksen kanssa Iiskonsalmeen. Vettä oli tuolloin sen verran, että Oivuksenvuoman soidensuojelualueen rantahiekkaa pääsi kulkemaan, pari kertaa suopättärän kautta kiertäen tosin.

[Jouni]

Pari syksyä sitten tultiin viimeksi Oivuksenrantaa, välillä hiekkarantaa, välillä rantavedessä kahlaten, välillä rantapalteen suossa. Oltiin teltassa yötä Rossinjärven rannassa ja kävin iltapuhteina katsomassa tuota karttalinkkisi paikkaa. Enpä vain ollut hoksannut katsoa ilmakuvasta etukäteen, tuohan on valaiseva kuva. Ilta jo hämärsi eikä paikka minusta vaikuttanut lupaavalta kahlaamiseen, mutta ehkä siinäkin tosiaan pääsisi ulompaa kahlaamalla, ainakin jollain vedenkorkeudella.

Menimme sitten aamulla Iiskonsalmesta lautalla. Oli ihan pätevästi vetonaru molemmille puolin, ja sauvoin, eli kehtasi sitä käyttää.
_________________
scricfinia.wordpress.com / Finnish Way of Hiking

[Tre]

Lähinnä ajattelin, että onko tilanne voinut muuttua ilmakuvan ottamisen jälkeen, että virtavesi olisi syönyt syvyyttä siihen kohtaan, mistä mönkijät ovat veteen ajaneet. No, on tietysti siinä ja siinä, että tuleeko tuonne vielä joskus mentyä, mutta ehkä tämä vinkiksi muille turisteille.

[herike]

Millainen kahlattava on Oivuksenrannan pohjoispäässä oleva Pöyrisjoen suu?

[Jouni]

Kahdesti olen kahlannut ^tuosta. Ennen ekaa kertaa olin kuullut, että kannattaa kahlailla aika kaukaa järven puolelta puolikaaren muodossa, ja ihan mukavasti sieltä pääsikin. Silloin oli kesäkuun loppupuoli eli vedet kaiketi aika korkealla, mutta silti vettä ei ollut kuin reiluun polveen, ja järvessä ei luonnollisestikaan mitään virtausta horjuttamassa. Useamman minuutin toki joutui kylmässä vedessä kävelemään.

Toisella kerralla oli syyskuu ja menin samalla kaavalla yli. Kaverit epäröivät niin pitkää kahlausta järven kautta ja kokeilivat pääsisikö mönkkärijäljen kohdalta jokisuusta. Pääsi siitäkin. Paljon lyhyempi kahlaus oli heillä siitä, mutta samalla tuli kalsaripesu. Hiekkapohja, ei paljon virtausta.

Sitten jos katselee ilmakuvia, näyttää että suurin osa Oivuksenrannasta on biitsiä. Kummallakaan kerralla näin ei ole ollut. On toki vähän hiekkarantaakin Pöyrisjoen suun lähellä, mutta sen jälkeen on molemmilla kerroilla saanut kahlailla rantavedessä, välillä soisella ja pusikkoisella rantapalteella käyden. Heti rantatöyrään takanahan alkaa ylipääsemättömät suot. Mutta siis, pääsee siitä, kun varautuu kahlailemaan.
_________________
scricfinia.wordpress.com / Finnish Way of Hiking

[Pepi]

Kesäkuun lopulla 2006 koko Oivuksenrannan hiekkakaistale oli kevättulvan alla - lyhyttä pätkää Pöyrisjoen luusuassa lukuun ottamatta. Kahlasimme uintitossuilla koko matkan. Kiersimme luusuan kaiketi turhankin kaukaa, koska vettä oli kalsareihin asti. Onneksi vesi oli jo hyvin lämmintä. Koko puolitoista viikkoa jäidenlähdöstä oli ollut hellettä.
_________________
Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä.

[Tre]

Pöyrisjoen ylitys oli kohtuullinen, mutta itärannan mutapohja upotti. Upotuspaikka oli siis enemmän joen puolella kuin järven. Tähtäsin sellaiseen kohtaan, missä ei ollut kaislaa, koska luulin sitä mönkijäuraksi. Siinä kuitenkin vajosi mutaan niin paljon, että piti peruuttaa takaisin joelle ja pyrkiä enemmän järven puolelta rantaan. Koska jalat alkoivat kylmettyä, kahlasin kaislikon läpi vaikka sielläkin meinasi muta imaista kengät. Vielä enemmän järven puolelta, kivien ja rantapuskien kohdilta, olisi ehkä löytynyt kantavampaa pohjaa.

Epäilen, että siellä saattavat pohjan olosuhteet vaihdella vuosien kuluessa.