Vaellusturinat II
Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy VaellusWiki Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit Valokuvakilpailu WAP  
Asentopaikkani Phoogle | Retkeilijän kiintopisteet                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Lappi Tämä oli liikaa
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4  Seuraava

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Egsise
14.10.2020 17:43


Viestejä: 37
hannes kirjoitti:

Suuri uhka näyttää muodostuvan kaivosteollisuudesta luonnon ja myös poronhoidon kannalta.

Ehdottomasti suurempi haitta on matkailusta, hiihtokeskuksista jne, yleensäkin ihmisistä.
esim:
Levin jätevedet Ounasjokeen

Matkailun haittapuolia peitellään erittäin tehokkaasti, samoin kuin poronhoidon ympäristöhaittoja.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
hannes
14.10.2020 19:38


Viestejä: 9220
^Pahalta näyttää, ei voi kuin toivoa että kymmenessä vuodessa asiaan on saatu parannus. Toisaalta, kyse on Levistä/Kittilä, nehän ovat muutenkin kieroista kiemuroistaan kuuluisia.

Kaikissa matkailukeskuksissa jätehuollon pitää olla jo lainkin puolesta kunnossa ja viranomaisten tehtäviensä tasalla.

Kairassa kulkija ei itsestään juuri jälkiä jätä asiallisesti toimiessaan.
Roskia näkee tupien ja tulipaikkojen lisäksi myös maastossa, näiltä tyypeiltä kun voisi estää pääsyn maastoon...enemmän kuitenkin roskia olen nähnyt ns. ihmisten ilmoilla , vaikka niitä melkein tauotta siivotaan puhtaanapidon toimesta pois.

Poronhoidon haitoista saa lukea jatkuvasti, onko siinä enää mikään salassa on pysynyt? Elinkeinon harjoittaminen jättää tietysti aina jälkensä.

Asiahan on niin että aika monta tuotetta saisi maailmassa jäädä tekemättä...
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Micke
14.10.2020 21:22


Viestejä: 1627
Nuo Ylläkset, Levit tai Saariselät eivät varmasti tule kutistumaan, eikä niiden kuormitus tule pienenemään, ellei jäteveden käsittely vaatimuksia tulla kiristämään. Massia pitäisi yhteiskunnalta tulla, mutta kuka sen maksaa???
_________________
"Niin kauan hain mä tuulelta suojaa,
kerran jo luulin mä tyyntyneen sen"
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Egsise
14.10.2020 22:36


Viestejä: 37
Micke kirjoitti:
Nuo Ylläkset, Levit tai Saariselät eivät varmasti tule kutistumaan, eikä niiden kuormitus tule pienenemään, ellei jäteveden käsittely vaatimuksia tulla kiristämään. Massia pitäisi yhteiskunnalta tulla, mutta kuka sen maksaa???

Lappilaisena toivoisin kaikille napapiirin ylittäville ensinnäkin tietullia eteläläisille, koska tiet on täällä huonossa kunnossa.
Sitten eteläläisille jätemaksu ja minimiveloitus sen verran reiluksi että se karsii pois harrastelijalomailijat, jotka yleensä ovat se kaikista ajattelemattomin roskaajajoukko, asukoon sitten mökissä tai laavussa.
Meillä on tätä luontoa eikä sillä rahastaminen olisi väärin, eteläläisillä sitä ei enää ole samassa mittakaavassa niin eiköhän niitä maksukykyisiä silti löytyisi.

Parhaassa tapauksessa matkailun kävijämäärä laskisi, joka edesauttaisi luonnon säilymistä.

Noin niinkun kärjistettynä. Very Happy
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
vaari
15.10.2020 8:25


Viestejä: 510
Näkövinkkeleitä:

- Onko parempi vain muutama isompi Levi, Saariselkä, Ylläs jne vai parisataa pienempää?
Onko niin että pienemmät hoitaa jätteensä paremmin?
Se lomalainenko hoitaa jätehuoltonsa puutteellisesti vai se matkailuyrittäjä?

- Tietullit ja lomaverot ym. muut maksut tietysti poistaisivat ylimääräiset Lapista, mutta
häviäisikö myös osa työpaikoista? Entä vähenevä liikenne, mitä sitten tapahtuisi
poronhoidon ylituotannolle kun liikenne ei enää hoitaisikaan ylituotantopoistoja
yhteiskunnan kustannuksella?

- Eikös se niin ole että oikea ojentaa, vasen vastaanottaa? Jos Lappiin ei enää pääse niin
miksi sinne enää lykättäisiin yhteiskunnan varojakaan työpaikkojen luomiseksi tyhjiin
matkailukeskuksiin?

- Yritetään vaan yhdessä pitää paletti kasassa, sottapyttyjä löytyy ihan varmasti niin
turistien kuin kantaväestönkin joukosta. Jos syyttävän sormen osoittaa jotakuta kohti,
niin yllätys yllätys, kolme osoittaa itseä. Semmoinen lievä itäsaksalainen ilmiantotyyli olisi
kai ainoa keino kitkeä epäkohdat?
Jos maastossa olevan roskan poistoon lähetettäisiin pari palkattua siivoustyöntekijää ja
siitä aiheutuneet kulut pystyttäisiin kohdentamaan roskaajan lompakkoon niin se olisi
ainoa varma tapa roskaamisen lopettamiseksi.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Aaro
15.10.2020 10:25


Viestejä: 1431
Mikä korrelaatio on retkeilyä tukevilla rakenteilla ja roskaamisella? Arvelen että jos erämaat olisivat ilman rakenteita niin roskiakaan ei paljoa löytyisi => jos metsähallitus tekee niitä rakenteita niin pitäisi heidän hoitaa sinne kertyneet roskatkin. Tietenkin on syytä vaatia että retkeilijät tuovat roskansa pois, mutta poikkeusyksilöitä aina löytyy.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
omat polut
15.10.2020 11:58


Viestejä: 3494
^Ei muuten pidä paikkaansa, esim. Lätäsenon varsi on yhtä suurta kaatopaikkaa vaikka ei siellä mitään rakenteita ole. Siellä missä käy paljon ihmisiä näyttää väkisin kertyvän jätteitä ellei joku niitä aktiivisesti poista. Siinä(kin) mielessä suuret huolletut keskukset ovat hyvä, hommat tulee hoidettua.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
omat polut
15.10.2020 11:59


Viestejä: 3494
poisto
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Egsise
15.10.2020 13:26


Viestejä: 37
vaari kirjoitti:
Näkövinkkeleitä:
- Eikös se niin ole että oikea ojentaa, vasen vastaanottaa? Jos Lappiin ei enää pääse niin
miksi sinne enää lykättäisiin yhteiskunnan varojakaan työpaikkojen luomiseksi tyhjiin
matkailukeskuksiin?


Todella todella iso osa lapissa työskentelevistä maksaa veronsa johonkin etelän kuntaan.
Verrattuna haukuttuun kaivosteollisuuteen matkailu on todella pieni paikallisten työllistäjä.

Se varmaan poromiehilläkin kismittää, sinne "porojen laidunmaille" tulee jokin hesalainen firma pyörittämään matkailua ja palkkaa etelästä työntekijät.
Kaivosteollisuus taas lataa tiskiin niin paljon rahaa että ei ne kaivokset oikeasti haittaa kuin sitä hesalaista matkailuyrittäjää.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
tunturisusi
15.10.2020 18:33


Viestejä: 431
Egsise kirjoitti:

Lappilaisena toivoisin kaikille napapiirin ylittäville ensinnäkin tietullia eteläläisille, koska tiet on täällä huonossa kunnossa.


Eikö se riitä, että jo nyt lappilaiset ovat valtion rahanjaossa huomattavia nettosaajia vaikka samaan aikaan Lappi on muistaakseni TOP6 maakunta bkt / asukas -mittarilla?

Eipä silti, en kannata mitään erämaahotelleja ja muita slummeja ja totta on, että matkailussa työntekijät ovat paljolti siirtotyövoimaa. Mutta minkäs teet, kun Aslakia/Jounia ei kiinnosta pizzanpaisto tai natiiveja ei vaan riitä joka kioskiin?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
pesala
15.10.2020 19:24


Viestejä: 2455
Mielestäni Lapissa riittää muutama (3-4 ) paikkaa , jonne suuret määrät turisteja sijoitetaan ja pannaan harrastamaan "erämaata" . Näille sitten kaikenlaista "lapin eksotiikkaa " tarpeeksi.
Todelliset / vastuuntuntoiset Vaeltajat sitte erikseen.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Rajan_Susi
15.10.2020 19:31


Viestejä: 277
Aaro kirjoitti:
Mikä korrelaatio on retkeilyä tukevilla rakenteilla ja roskaamisella? Arvelen että jos erämaat olisivat ilman rakenteita niin roskiakaan ei paljoa löytyisi => jos metsähallitus tekee niitä rakenteita niin pitäisi heidän hoitaa sinne kertyneet roskatkin. Tietenkin on syytä vaatia että retkeilijät tuovat roskansa pois, mutta poikkeusyksilöitä aina löytyy.
Aikanaan kun 1980-luvulla suunniteltiin Linnansaaren kp:n teltta-ja tulipaikkoja
suositut, villit rakentamattomat paikat olivat paikoin melkoisia törkyläjiä. Kun saatiin paikat rakennuttua, niin roskaaminen väheni radikaalisti. Roskaton retkeily.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Metsän Omena
15.10.2020 19:41


Viestejä: 2018
Iäkkäämpien ihmisten käyttäytymistä on vaikea muuttaa. Nuorten luontosuhdetta kannattaa vahvistaa mahdollisimman varhaisessa vaiheessa. Sitä myötä kasvaa kunnioitus luontoa kohtaan. Siitä poikii yhtä sun toista hyvää.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
pesala
15.10.2020 20:10


Viestejä: 2455
Metsän Omena kirjoitti:
Iäkkäämpien ihmisten käyttäytymistä on vaikea muuttaa. Nuorten luontosuhdetta kannattaa vahvistaa mahdollisimman varhaisessa vaiheessa. Sitä myötä kasvaa kunnioitus luontoa kohtaan. Siitä poikii yhtä sun toista hyvää.


Juurikin näin.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Aaro
15.10.2020 21:16


Viestejä: 1431
omat polut kirjoitti:
^Ei muuten pidä paikkaansa, esim. Lätäsenon varsi on yhtä suurta kaatopaikkaa vaikka ei siellä mitään rakenteita ole. Siellä missä käy paljon ihmisiä näyttää väkisin kertyvän jätteitä ellei joku niitä aktiivisesti poista. Siinä(kin) mielessä suuret huolletut keskukset ovat hyvä, hommat tulee hoidettua.
Noinhan se on. Mutta tässäkin tapauksessa jokin tekee massojen tulon helpoksi eli ilmakuljetukset eli tällaiseen toimintaan pitäisi pystyä liittämään myös velvollisuus siistinäpitämisesti. Onkohan lento yrittäjillä mitään lupamenettelyä, johon voisi lisätä ehdoksi siistinäpitämisen.

Samaten jos joku tekee polun luontokohteeseen niin kyllä siitä jonkinlainen siistinäpitovelvollisuuskin pitäisi seurata. Eihän homma muuten pelitä näiden muutamien pesänlikaajien takia.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4  Seuraava

 
Tutustu muihin vastaavaan asiaan liittyviin keskusteluihin (Hakee kaikki keskustelut joiden otsikoissa esiintyy sama sana)
Aihe Kirjoittaja Foorumi Vastaukset Lähetetty
Mikä tämä on? Pekka Tietokilpailut ja kuva-arvoittelut 26 29.12.2019 1:32 Katso viimeisin viesti
Firefox varmistelee liikaa peurakorva Help Desk 7 20.03.2017 15:12 Katso viimeisin viesti
Ohi meni tämä tarve... veeäm Ostetaan ja Myydään 0 05.12.2014 13:56 Katso viimeisin viesti
TÄMÄ MENI: Annetaan vanha untuvatakki Appa Ostetaan ja Myydään 2 04.10.2014 22:48 Katso viimeisin viesti
Tämä on myyty Kore Ostetaan ja Myydään 1 20.09.2014 8:51 Katso viimeisin viesti
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 3 Yht. 4
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4  Seuraava
Siirry: