|
|
|
|
Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
|
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: kengät |
veli 08.01.2009 15:21
Viestejä: 4 |
hei! olen ostamassa kenkiä ja olen kuullut että tucklandit olisi hyvät, pitääkö paikkansa? ps. pitemmällekin reissulle.  |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
matsoni47 16.01.2009 19:01
Viestejä: 786 |
Moi
Vastailen tässä kun ei alan miehiltä muuta kuulu. Olen 60 luvulta asti patikoinut kumisaappailla, ja A3 levysukilla, siis jalkarätit,mukana myös tennarit tulille. Nyt ostin 3 vuotta sitten MEINDL ruojut partiokaupasta. Saapas on takuuvarma juttu mukana, mutta vaelluskenkä myös, siinä vain on semmoinen juttu, että jos vaelluskenkään menee vettä, kuivaaminen on hidasta puuhaa syksyllä tulilla.
Siis, näistä on niin monta mielipidettä kuin mietä/naistakin. Keskikesällä nyt ei ehkä kannata ottaa kumisaappaita, riippuen siitä mihin menee.
Vai kyselitkös yleensä vaelluskenkää? Joku sanoo, että korkea jäykkävartinen on nilkoille hyvä, varmaan, mutta käveleminen on tönkköä.
Melkein suosittelisin korkeahkovartista kalvokenkää röpöpohjalla, niitä löytyy.
Sisseillehän ei rakkoja tule,paitsi kovemmissa jotoksissa |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Ekso 17.01.2009 20:38
Viestejä: 347 |
En tunne tuota merkkiä, mutta kenkähommissa se on niin, että se mikä ittelle on hyvä, niin ei välttämättä muille ole se.
Jos se kenkä sun jalakaan sopii sillain, että tuntuu että mitään ei olis jalassa, niin se on hyvä. Vielä jos kengän rakenne on mahdollisimman simppeli, vähän saumoja ja läyhäkkeitä ja sitten käressä ja reunoissa kulukee esim. kumilista, joka suojaa pahimmissa rakkapaikoissa kenkää ja jos se kenkä on lompsasi mukanen, niin hyvähän se sillon on. _________________ Metsään mennään ja vieläkin kauemmas harhaan. http://eskonpolku.blogspot.com/ |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
jalmari 18.01.2009 13:00
 Viestejä: 517 |
Kokemusta vain saappaista, Haltin kengistä ja Meindl Tunturisusista.
Meindl on selvästi paras vaihtoehto näistä.
Haltit kului loppuun ja pieniä vuotoja esiintyi.
Saappaat on soisessa maastossa hyvät, kivikossa huonot.
Alan liikkeeseen sovittelemaan ja testailemaan, mikä sopii jalkaan on varmasti hyvä. _________________ Siellä se hernes toveriaan ehtii mutta turhaa on työnsä. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
issuj 19.01.2009 13:51
Viestejä: 765 |
Tämä juttuhan kuuluis tuonne varuste osioon. Enpä minäkään ole tuollaisesta merkistä kuullut, mutta kokemuksieni perusteella sanoisin, että kannattaa ainakin kiinnittää huomiota, jos on kalvokengät, että kalvo on laminoitu pohjaan, eikä ole ns sukkamallia. Sukkamallin kalvo alkaa vuotaa alle vuoteen, jos käyttöä on vähänkin enemmän, mutta pohjaan laminoitu kestää huomattavasti pitempään. Itsellä on merkeistä kokemusta Salomonista, Hanwagista ja Meindlista, joista viimeisestä on positiivisimmat kokemukset. |
|
Sivun alkuun |
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
|