Vaellusturinat II

[hannes]

No nyt pääsi Kauheamies tanssimaan ripaskaa vähäksi aikaa oikein "sytämmens kyllyydest".

Jos tuo vääristely on totta, on se täysin tuomittavaa.
Hyvää tietysti jos ilmasto ei lämpenekään.
Kaikki tämä ei poista sitä tosiasiaa että suruttomasti ihmiskunta on taivaalle pössytellyt - lasku odottaa.
Tosiasiahan on, kävi ilmastonmuutoksen kanssa miten tahansa, että "uusiutumattomat" energiavarat loppuvat aikanaan, ja tilalle on saatava jotain "uusiutuvaa" "kestävän kehityksen" tuotetta.

[AnttiH]

[Tunturineuvos]

Tää on tätä "poromiesten mukaan moottorikelkkakausi on lyhentynyt". Varmana onkin koska 1999 oli pakkasennätys ja 2000 lumiennätys ja seuraavaan on aikaa.
Joskus noin 10 vuotta sitten aloin todella kiinnostua "ilmastonmuutoksesta " tämäntyyppisen falskin argumentoinnin takia. Tilastojen mukaan Pohjois-Suomessa ei ole tapahtunut mitään (sykleistä poikkeavaa) vaan historiallisen ajan (aika jolta on kirjallista tietoa) lämpimin jakso oli 1930-luku.
Tämä jääkiekkomailan puuttumisen vahvisti MOT -ohjelmassa oikein rohvessori: ei ole jääkiekkomailaa.
Nyt AnttiH on kuullut moottorikelkkamiehiltä että jääkiekkomaila on kuin onkin olemassa. Suosittelen perehtymistä faktoihin eikä tarinoihin.
Muuten olen sitä mieltä että moottorikelkat on pahimmanlaatuisia ilmanpilaajia ja 99 % niistä on turhia ja niille pitäisi lätkäistä kunnon ympätristövero.

[IkiHonka]

Mää taas kuulin paliskunna poromiähilt et me saara helle varusteet. Kaik vanha rytky vaiheteta uussi. Tule joka miähel permurahousukki. Semmotti mää kuuli. Kaikki assioi mää ain kuule.
_________________
"Mies menee ja mies tulee ja mies vastaa itse kulkemisistansa"

Ikis the I

[AnttiH]

[KAUHEAMIES]

Eihän tuossa vittuiltu yhtäään. Suvaitttiin vain olla eri mieltä ja myös eri mieltä kuin auktoriteetit. Opiskelussakin olisi hyvä kyetä myös ajattelemaan itse ja kriittisesti. Muutenhan homma on käytännössä ulkoa oppimista ja uskontoa.
_________________
http://toinennakemys.wordpress.com/

[AnttiH]

[KAUHEAMIES]

Kyllä ne mailat on katkottu USA:n senaatissa asti ja monta kertaa. Ja nyt uudet, kun data viimein saatiin tarkasteluun. Yksi lämmin talvi tai kaksi ei oikein minusta ole tieteellinen argumentti. Varsinkin, jos se vain tuntuu lämpimältä tai on lämmin syksy vasta.
_________________
http://toinennakemys.wordpress.com/

[AnttiH]

[KAUHEAMIES]

Hyvin kiteytetty joltain Orwell vai mikäsenyt oli UUden Suomen Eija Riitta Korholan blogissa: "Tom Perch @ #104. ”Ekosysteemi kyllä sopeutuu muuttuvaan ilmastoon, mutta ei niin kuin me haluaisimme. Mitään varmuutta ei esimerkiksi ole siitä lisääntyykö taigan puuntuotto ilmaston lämmetessä.”

Hah! Mitään varmuutta?!! Olepa hyvä ja selitä minulle mekanismi, jolla pronssikauden ilmasto lämpeni yli 7 astetta lämpimämmäksi kuin nykyinen ilmasto! Ole hyvä!

Ja annapa mennä sitten samaan hengenvetoon: kuinka se, että yksi osa maapallon väestöstä maksaa uutta virtuaalista valuuttaa, joka mene pienen hallitsevan finanssieliitin ja sen apureiden taskuun (a. gore=apuri, nyt jo yli miljardi hiilikredittinä omaan taskuun - hiilikredittiäkauppaa johtaa huipulta mm. Suomen 1800-luvun lainoittaja Rothschild) ja toinen puoli (Kiina, Intia) ei maksa mitään ja jatkaa jatkuvasti kasvavaa hiilen tupruttamista, kuinka se muuttaisi mitään muuta kuin maapallon köyhien maantieteellistä sijaintia, tai laajentaisi sitä?

Tiesitkö, että Aurinko toimii eri aikoina eri aktiivisuustasoilla ja vaikuttaa, mittakaava huomioon ottaen, ”melko lyhyellä” viiveellä suoraan maapallon ilmastoon? Tiesitkö, että pronssikaudella ei ollut hiilivoimaloita? Tiesitkö, että koko ihmiskunnan hiilipäästöt ovat tosiasiassa vain pieni murto-osa luonnon omissa prosesseissa syntyviin päästöihin verrattuna? Tiesitkö, että hehtaari perunamaata tuottaa jopa 40 tonnia perunaa, josta pitkälti yli 10 tonnia on sitä C02:sta sidottua hiiltä, C, Hapen, 02, vapautuessa meidän kaikkien hengitettäväksi. Onko sinulla käsitystä näistä asioista ollenkaan?

Tiesitkö, että tämä hiiliuhka on luotu pelotteeksi vailla kestävää tieteellistä pohjaa, jolla kansakunnat alistetaan globaaliin varattomuuteen, riippuvuuteen hallinnosta ja uuteen fasistiseen kommunismiin. Et tiennyt. Nyt tiedät."

Vimeisin kirjoitus on poikinut jo 111 kommenttia.
_________________
http://toinennakemys.wordpress.com/

[Virsu]

Pitihän se arvata mikä tässä(kin) on taustalla

http://lehti.samizdat.info/2009/11/24/3763/#comments

[AnttiH]

[Tunturineuvos]

Olen uteliaana seuraillut netistä tätä CRU:n hakkeroidun tiedon analysointia. Asiasta on vireillä useita tutkintoja. Maileista päätellen tiedon vääristely on ilmastoalalla normaali käytäntö. Asiasta nousee skandaali ja avainhenkilöt joutuvat vastuuseen.

Olisiko vastaavaa muuallakin? Samalla kuin CRU:n dataa ja malleja analysoidaan, on jo ilmennyt, että ainakin Uuden Seelannin lämpötilan aikasarja on väärennetty jääkiekkomailaksi:

http://wattsupwiththat.com/2009/11/25/uh-oh-raw-da...

Entä Suomi? Kuinka ollakaan, myös Ilmatieteen laitoksen (FMI) Suomen keskilämpötila näyttäisi olevan manipuloitu jääkiekkomailaksi:

http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/suomessa_17.html

FMI:n mukaan kyseessä on "10 vuoden liukuva keskiarvo". CRU:n hakkeroiduissa maileissa kehotetaan kuitenkin retusoimaan 1930-luvun lämpökausi. Tuumasta toimeen, ja näin FMI on tehnyt. Talvisodan ennätyspakkaset 1940 näkyvät FIM:n "keskilämpötilassa" jo 1936, jolloin "keskilämpötila" kääntyy laskuun ennen vuosien 1937-1939 ennätyslämpimiä vuosia. Näin on poistettu 1930-luvun lämpökausi, tehtävä suoritettu. Samalla lailla on korostettu käyrän loppua, jotta saadaan kaivattu jääkiekkomaila aikaan. 1985-1988 kylmien vuosien (aurinkominimi) jälkeen keskiarvo nousee ja lopussa keskilämpötila on mittaustulosten yläpuolella. Simsalabim, FMI on kuin onkin tuottanut kauniin jääkiekkomailan.
Kiitos taiteilijalle!

[Louestaja]

En tosta jääkiekosta ja sen mailoista osaa niin sanoa. Mutta suksia ei tässäkään marraskuussa tarvinnut täällä etelässä kaivaa esiin. Niin kuin ei moneen vuoteen harvoja poikkeusjaksoja lukuunottamatta.
_________________
Hiipuvaan iltaruskoon matkaa teen.

[tmustak]

Jos niinkun oltais tosissaan, niin tommonen aikasarja 20.000 vuodelta olis paikallaan. Näkis miten ilmasto on muuttunut.


Taitaa vaan olla niin, että ennen viimeistä jääkautta oli lämpimämpää kuin nyt.

Oikaskaa, jos olen väärässä.

200 vuoden aikasarjat eivät vielä anna kuvaa todellisesta kehityksestä.
Jos maapallon ikä on 4.500.000.000 vuotta niiin 200 vuotta on kuin kärpäsen tahra kartalla.

Pääasiallinen huolihan on, kuinka ihminen selvityy. Tarkoittaa, että kuinka herrat päättäjät voivat säilyttää ellintasonsa ja kontrollin alamaisistaan.

Kysymyksessä on ennenkaikkea valta. Aivan samoin kuin 1930- luvulla Saksassa ja Neuvostoliitossa. Ja ilmaston muutos on hyvä keppihevonen lisätä kontrollia ja alamaisten sortamista. Nykyinen tietotekniikka antaa mahdollisuudet parempaan tarkkailuun kuin vaikka neuvostoaikainen Viru-hotellin urkinta.

Maapallon mittakaavassa ilmaston lämpeneminen on sivuseikka. Jos ajatellaan maapallon elinkaarta, niin ihmiselämä on vain 0,1 sekuntia maapallon elämässä.

Ilmaston muutoksen vastustaminen on vain pyrkimys säilyttää nykyiset valtarakenteet.
Pitäisi vilpittömästi miettiä yhtymäkohtia nykyiseen ja vaikka inkvisiition aikaan. Miten paljon samankaltaisuuksia onkaan.

En lainkaan epäile etteikö ilmasto ole muuutumassa. Mihin suuntaan, on ajan kysymys. Minulle itsekkäälle ihmiselle sopii, että pakkaset kaikkoavat Etelä-Suomesta. Lämmityslasku pienenee, mutta suurempi lasku lankeaa huonosti rakennetuille taloille, kosteusvaurioitten kauttta.

Kannattaisi pitää silmät auki, sillä seuraava holokausti on lähellä.

Ja ei teidän tähän kannata uskoa, eihän siihen uskoneet kunnon saksalaisetkaan. Ja nyt kantavat syyllisyyttä.
_________________
kaikki matkat alkavat ensimmäisestä askeleesta.