|
|
|
|
Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia
|
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
codepic 24.08.2013 13:16
 Viestejä: 100 |
Vau. Kylläpä vastausta pukkaa. Taitaa olla tunteisiin vetoava paikka. Valitettavasti spinaalistenoosini, elikkästen selkäydinkanavan ahtauma vaivaa, joten en vielä pysty realisoimaan lähtöaikaa mutta onneksi nautin myös suunnittelusta. Minulle se on suuri osa vaellusharrastustani.
Ehkä eniten kuitenkin mietityttää tuo jääkarhuasia. Tiedän kyllä että haverit niiden kanssa on suhteellisen harvinaista luokkaa mutta veikkaan samalla että haverit sattuu enimmäkseen niille, jotka eivät pysty suhtautumaan luontoon tietyllä vakavuudella ja kunnioituksella vaan lähtevät soitellen sotaan ja tulevat sitten ylpeyden nielleenä häntä koipien välissä takaisin. Jos on nimittäin häntää ja koipia millä tulla.
Mietinkin tässä, että kumpi on suunnitelman kannalta relevantimpaa. Onko talvella riskialttiimpaa mennä tuonne kun ruokaa on eläimillä vähemmän saatavilla ja todennäköisyys nälkiintyneen nallen kohtaamisesta on korkeampi vai onko niin, että kesällä kun jäät on vähissä ja nallet on ahtautuneena samoille sijoille ihmisten kanssa, havereita sattuu enemmän? |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Reissu Pete 26.08.2013 9:11
Viestejä: 715 |
Talvella jääkarhut liikkuvat kaikkialla, myös Longyearbyenin kylällä ja kesällä ne seurailevat mieluiten jään reunaa ja hylkeitä, eli oleilevat Svalbardin pohjoisosissa ja siitä pohjoiseen. Toki aina on yksilöitä, jotka vaeltelevat missä sattuu. Niin karhuissa, kuin meissä ihmisissäkin.
Seitsemän jääkarhua kohdanneena, ei ole jäänyt kuin hyvää sanottavaa niistä. Ovat tulleet kohti ja kimppuun vieläpä päivänvalolla, joten ollaan oltu tasaveroisia. Ovat kuitenkin aina uskoneet kynäpistoolin pamauksia ja kiväärit ovat jääneet laukaisematta. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Marjaleenukka 26.08.2013 15:25
Viestejä: 41 |
HUI! Olen menossa tuonne pidennetylle viikonlopulle
Onneksi seurassa on mies joka asetta mukanaan kantaa vaikkakin
armeijasta on jo kulunut n. 30 vuotta. Matkaan lähdetään
3 viikon kuluttua. Yöpyminen Longyearbyessä hotellissa.
Mutta kyllä men kaupungin ulkopuolelle lähdetään.HUI!  |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
codepic 29.08.2013 17:52
 Viestejä: 100 |
Reissu Pete kirjoitti: |
Ovat kuitenkin aina uskoneet kynäpistoolin pamauksia ja kiväärit ovat jääneet laukaisematta. |
Ihan pakko kysäistä mitä tarkoitat kynäpistoolilla. Googlasin ja aika hurjaa kamaa löyty.
Löyty kans "karhusumutetta" joka seurantatutkimuksen mukaan toimii hyvin http://wdfw.wa.gov/hunting/bear_cougar/bear/files/JWM_BearSprayAlaska.pdf
Onko tollasesta kellään kokemusta? |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
omat polut 29.08.2013 18:33
Viestejä: 3118 |
^Yleensä sillä tarkoitetaan semmoista joka ampuu pieniä valopanoksia, ei siis varsinaista valopistoolia, semmonen merkinantopistooli. Meillä oli aikoinaan armeijan valopistooli mutta nekin nykyään luvanvaraisia, lisäksi paikanpäältä vuokrattu kivääri. Joillakin oli haulikko täyteisillä. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Korpijaakko 30.08.2013 0:02
Viestejä: 6935 |
Kynäpistoolilla viitataan kynävalopistooliin, merkinantovälineeseen, jossa on kynämäinen laukaisin, jolla laukaistaan valoammus (saatavilla eri värisiä). Jotain tämän tapaista.
Noita sai ennen Marineasta, mutta nyt ei ainakaan verkkokaupasta löydy. Ja koska ammuksia ei saa ilmeisesti kuljettaa lentokoneessa (ainakaan ilman lupia), niin ne kannattaa muutenkin ostaa tai vuokrata paikan päältä.
Tuo on varoittamiseen, lisäksi pitää olla jotain tappamiseen. Itse pidän näin teoriassa pumppuhaulikosta, paikalliset kantavat pääasiassa kivääriä ja/tai järeää pistoolia. Jälkimäisesta vaeltajan lienee turha haaveilla kevyemmästä painosta huolimatta, joten parempi tyytyä pitkään aseeseen, jota osaa käyttää. _________________ Galleria ja blogi |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Napakettu 31.08.2013 12:50
Viestejä: 885 |
Korpijaakko kirjoitti: |
paikalliset kantavat pääasiassa kivääriä ja/tai järeää pistoolia. |
Taisivat kuitenkin olla kaksitoimisia revolvereita. Oliko niistä muuten etutähtäin ja iskuvasara viilattu pois? |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Korpijaakko 01.09.2013 23:18
Viestejä: 6935 |
Liekö kukaan vielä linkannut Sysselmannin, eli Svalbardin kuvernöörin/paikallishallinnon, sivuja? Erinomainen tietolähde. Esim. juttua aseen vuokraamisesta.
Napakettu kirjoitti: |
Korpijaakko kirjoitti: |
paikalliset kantavat pääasiassa kivääriä ja/tai järeää pistoolia. |
Taisivat kuitenkin olla kaksitoimisia revolvereita. Oliko niistä muuten etutähtäin ja iskuvasara viilattu pois? |
Olen aina ajatellut, että revolverikin on pistooli? Mutta joo, revolvereja näkyi ja koska en joutunut tekemään niihin lähempää tuttavuutta, niin en osaa sanoa viilauksista. Mitähän iloa noista muokkauksista on käytännössä? _________________ Galleria ja blogi |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Napakettu 02.09.2013 6:04
Viestejä: 885 |
Korpijaakko kirjoitti: |
Mitähän iloa noista muokkauksista on käytännössä? |
Alaskassa harmaakarhua metsästävät jenkit sanovat että se sattuu paljon vähemmän kun karhu työntää sen revolverin metsästäjän p.....seen. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Kaukomieli 02.09.2013 7:20
Viestejä: 205 |
Korpijaakko kirjoitti: |
Olen aina ajatellut, että revolverikin on pistooli? Mutta joo, revolvereja näkyi ja koska en joutunut tekemään niihin lähempää tuttavuutta, niin en osaa sanoa viilauksista. Mitähän iloa noista muokkauksista on käytännössä? |
Ei revolveri ole pistooli eikä kettu susi. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Pepi 02.09.2013 7:57
 Viestejä: 6686 |
^ Kettu ja susi ovat molemmat koiraeläimiä. Revolveri ja automaattipistooli ovat molemmat pistooleja = yhdellä kädellä käytettäviä lyhyitä tuliaseita.
Ensimmäiset pistoolit olivat suustaladattavia. _________________ Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Kaukomieli 02.09.2013 8:51
Viestejä: 205 |
Pepi kirjoitti: |
^ Kettu ja susi ovat molemmat koiraeläimiä. Revolveri ja automaattipistooli ovat molemmat pistooleja = yhdellä kädellä käytettäviä lyhyitä tuliaseita.
Ensimmäiset pistoolit olivat suustaladattavia. |
Valitan, mutta eivät ole. Molemmat ovat käsiaseita, mutta eivät pistooleja. Ensimmäiset revolveritkin olivat suustaladattavia. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Micke 02.09.2013 8:59
Viestejä: 1391 |
Wiki tietää kaiken: "Pistooliaseita on useita eri tyyppejä. Nykyään tavallisimmat ovat itselataavaa kertatulta ampuva pistooli, pyörivällä rullamakasiinilla varustettu revolveri ja kertalaukausase." _________________ "Niin kauan hain mä tuulelta suojaa,
kerran jo luulin mä tyyntyneen sen" |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Kaukomieli 02.09.2013 9:12
Viestejä: 205 |
Micke kirjoitti: |
Wiki tietää kaiken: "Pistooliaseita on useita eri tyyppejä. Nykyään tavallisimmat ovat itselataavaa kertatulta ampuva pistooli, pyörivällä rullamakasiinilla varustettu revolveri ja kertalaukausase." |
Tuossa on yläkäsitteeksi otettu "pistooliase" ja jaoteltu se pistooleihin ja revolvereihin. Eli tuonkaan mukaan pistooli ei ole sama asia kuin revolveri.
Definition of PISTOL
1
: a handgun whose chamber is integral with the barrel;
Definition of REVOLVER
1
: one that revolves
2
: a handgun with a cylinder of several chambers brought successively into line with the barrel and discharged with the same hammer |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Micke 02.09.2013 10:44
Viestejä: 1391 |
Tuon mukaan revolverit kuuluvat pistooleihin, mutta kaikki pistoolit eivät ole revolvereja. _________________ "Niin kauan hain mä tuulelta suojaa,
kerran jo luulin mä tyyntyneen sen" |
|
Sivun alkuun |
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
|