Vaellusturinat II
- Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit  
Asentopaikkani Phoogle                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Yleisiä retkeilyyn liittyviä sekalaisia asioita Metsäpalovaroitus ja tulisija
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle 1, 2, 3  Seuraava

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Metsäpalovaroitus ja tulisija
rautu
13.09.2013 9:53


Viestejä: 6662
Mites risukeitin metsäpalovaroituksen aikana?

http://yle.fi/uutiset/kuiva_metsa_on_paloherkkaa_sateenkin_jalkeen/6828257

"Avotulta ei saa sytyttää minkäänlaista. Muun muassa kertakäyttögrilli luokitellaan avotuleksi, elikkä vain hormillisessa tulisijassa saa pitää tulta. Ehkä joku irti maasta oleva tulisija menee vielä, mutta kyllä siinä hormi on hyvä olla, sanoo palomestari Kimmo Määttä Kainuun pelastuslaitokselta."
_________________

Ei oo häränpäivää!!
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
opmdevil
13.09.2013 10:27


Viestejä: 310
Itse luokittelisin risukeittimen avotuleksi.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
akallio
13.09.2013 11:18


Viestejä: 1679
Tämä on jo aika perusteellisesti keskusteltu, kokeilepas hakua.

Risukeitintä saa käyttää metsäpalovaroituksen aikana.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
tyy
13.09.2013 21:08
Vieras

Tai sitten ei.
 Sivun alkuun
Personal Photo Album Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Long Nose
13.09.2013 21:11


Viestejä: 1372
Mites kun metsäpalovaroitus tulee voimaan vaelluksen aikana?
Kukapa niistä saisi tiedon kun ei ole kuulomahdollisuutta.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
tyy
13.09.2013 21:15
Vieras

Jären kanssa, jos vaikka?
 Sivun alkuun
Personal Photo Album Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Long Nose
13.09.2013 21:26


Viestejä: 1372
tyy kirjoitti:
Jären kanssa, jos vaikka?


Jären kanssahan se on tehtävä aina!
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
akallio
14.09.2013 9:19


Viestejä: 1679
tyy kirjoitti:
Tai sitten ei.


Erityistä varovaisuutta noudattaen kyllä saa.

Tulkintakoukeroista ja taustoista löytyy sitten lisää aiemmista keskusteluista.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
tyy
14.09.2013 10:40
Vieras

akallio kirjoitti:
tyy kirjoitti:
Tai sitten ei.


Erityistä varovaisuutta noudattaen kyllä saa.

Tulkintakoukeroista ja taustoista löytyy sitten lisää aiemmista keskusteluista.


Olen ne lukenut. Tulkinnasta ei tainnut olla yksimielisyyttä. Itse olen tulkinnit sen kuten sinäkin, tai ainakin niin toimin.

Luontoon.fi sivuilla on tiukennettu kantaa aiemmasta:

http://www.luontoon.fi/RetkeilynABC/varusteet/retkikeittimet/puukeittimet/Sivut/Default.aspx

Tuon mukaan esim Künzi ei ole sallittu metsapalovaroituksen aikana, jos tarkkoja ollaan. Jos minun pitäisi vastata kysymykseen, voiko risukeitintä käyttää metsäpalovaroituksen aikana, olisi pakko vastata varmuuden vuoksi, että ei voi.

Muunlaisen tulkinnan jätän sitten tyystin kunkin omalle vastuulle.
 Sivun alkuun
Personal Photo Album Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Re: Metsäpalovaroitus ja tulisija
JBay
14.09.2013 19:42


Viestejä: 1582
rautu kirjoitti:
"Avotulta ei saa sytyttää minkäänlaista. Muun muassa kertakäyttögrilli luokitellaan avotuleksi, elikkä vain hormillisessa tulisijassa saa pitää tulta. Ehkä joku irti maasta oleva tulisija menee vielä, mutta kyllä siinä hormi on hyvä olla, sanoo palomestari Kimmo Määttä Kainuun pelastuslaitokselta."


Kuka näitä luokitteluita on oikeitettu tekemään?

Tuon mukaan kaikki keittimetkin olisi kiellettyä kun niissä ei ole hormia.

Lopulta kai vasta oikeuden lainvoimainen päätös (eli ei valitettu) kertoo oliko kyseessä avotuli vai ei. Lainsäädännössä ei asiasta taida olla määritelmään. Jos joku kertoo mikä on avotuli ja mikä ei hän puhuu vain omia ajatuksiaan.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
tyy
14.09.2013 19:53
Vieras

Oikeuden lainvoimanen päätös siitä mikä on avotuli? Keksitkö tuon ihan selvinpäin?

Voi täytinen.

Mutta metsäpalon sytyttäjä on aina vastuussa, jos palon sytyttää. Varoituksen aikana tai ilman, avotulella tai kaasukeittimella tai ihan millä tahansa.
 Sivun alkuun
Personal Photo Album Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Lunkentus
14.09.2013 20:13


Viestejä: 1200
Olisi hienoa kun ohjeeksi riittäisi se, että ei aiheuta vahinkoa! Kun aletaan säätämään ja määrittelemään, ollaan äkkiä kieltojen suossa.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
akallio
14.09.2013 20:52


Viestejä: 1679
tyy kirjoitti:
Oikeuden lainvoimanen päätös siitä mikä on avotuli? Keksitkö tuon ihan selvinpäin?


No mikä muukaan se olisi? Laki nämä lopulta määrää ja oikeus sen lain tulkitsee. Kun oikeus asiaa tulkitsee, niin muut ohjeistukset ja vallitsevat käytännöt voidaan ottaa huomioon päätöstä tehdessä.

Ja kyllä sillä vahingonkorvaustapauksessa on väliä, että onko rikkonut lakia metsäpalovaroituksista vai ei.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
tyy
14.09.2013 21:22
Vieras

akallio kirjoitti:
tyy kirjoitti:
Oikeuden lainvoimanen päätös siitä mikä on avotuli? Keksitkö tuon ihan selvinpäin?


No mikä muukaan se olisi? Laki nämä lopulta määrää ja oikeus sen lain tulkitsee. Kun oikeus asiaa tulkitsee, niin muut ohjeistukset ja vallitsevat käytännöt voidaan ottaa huomioon päätöstä tehdessä.

Ja kyllä sillä vahingonkorvaustapauksessa on väliä, että onko rikkonut lakia metsäpalovaroituksista vai ei.


Kyllä kyllä. Sen takia ei ole viisasta antaa neuvoa, että metsapalovaroituksen aikana risukeittimen käyttö on sallitua. Saattaa nimittäin olla, että se ei ole.

Parempi siis kun ei tulkitse itse, vaan tottelee.
 Sivun alkuun
Personal Photo Album Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
tyy
14.09.2013 21:41
Vieras

Tavallisen retkeilijän kannalta tulkinta on aivan liian ongelmallinen, että siihen kannattaisi ryhtyä. Ks. esim

http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=138439&lan=fi

"Avotulen määritelmä
Avotulta ei ole lainsäädännössä määritelty. Pelastuslakia koskevassa hallituksen esityksessä avotulella tarkoitetaan nuotion lisäksi muuta vastaavaa tulen käyttöä, josta tulen on mahdollista päästä irti maapohjan kautta tai kipinöinnin vuoksi.
Avotuleksi ei katsota maapohjasta eristettyjä grillejä, tiilistä tai kiviaineksesta valmistettuja tulisijoja tai vastaavia laitteita. Sitä vastoin avotulena pidetään muun muassa kevytrakenteisia, suoraan maapohjalle asetettavia ja helposti tuulessa kaatuvia grillejä ja muita vastaavia tulisijoja. Näiden käyttö katsotaan säännöksessä tarkoitetuksi kielletyksi avotulen teoksi tulipalovaaran ollessa ilmeinen. Lisäksi on oleellista, ettei tulen sytyttäjä muutenkaan aiheuta omalla toiminnallaan tulipalon vaaraa.

Tuli ei leviä helposti maastoon huolellisesti käytetystä retkikeittimestä eikä kamiinasta. Näin ollen retkikeittimen tai kamiinan käyttöön ei tarvita lupaa."


Tulkinnan ongelmallisuuden takia mielestäni ainoa vastaus siihen, saako risukeitintä kayttää metsäpalovaroituksen aikana on yksiselitteinen: ei saa käyttää.
 Sivun alkuun
Personal Photo Album Vastaa lainaamalla viestiä
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle 1, 2, 3  Seuraava

 
Tutustu muihin vastaavaan asiaan liittyviin keskusteluihin (Hakee kaikki keskustelut joiden otsikoissa esiintyy sama sana)
Aihe Kirjoittaja Foorumi Vastaukset Lähetetty
umpi laavun tulisija teeässä Ruoanlaittovälineet ja varusteet 8 04.11.2012 11:01 Katso viimeisin viesti
metsäpalovaroitus ja trangia miiahe Ruoanlaittovälineet ja varusteet 13 07.07.2012 16:03 Katso viimeisin viesti
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 1 Yht. 3
Siirry sivulle 1, 2, 3  Seuraava
Siirry: