Vaellusturinat II
- Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit  
Asentopaikkani Phoogle                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Arktiset alueet Vesa Luomala - Yksin Etelänavalle 2013
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
OS
03.12.2013 18:48


Viestejä: 7385
Korpijaakko kirjoitti:
PKT kirjoitti:

- -
Riskejä saa ottaa, kun tekee sen oikeiden lajien parissa. Muussa tapauksessa riskien ottaminen on kypsymättömyyttä.


Eivätkö vuorikiipeily tai vaativa hiihtovaeltaminen sitten ole niitä oikeita lajeja? Jos olisivat, niin olisiko tarvetta kyseenalaistaa ja kritisoida? Ja jos eivät ole, niin mitkä ovat? Mitä unelmiaan saa koettaa toteuttaa ja mitä ei?


Vastausta odotellen. Olenko harrastanut väärin?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
PKT
03.12.2013 18:50


Viestejä: 581
OS kirjoitti:
Korpijaakko kirjoitti:
PKT kirjoitti:

- -
Riskejä saa ottaa, kun tekee sen oikeiden lajien parissa. Muussa tapauksessa riskien ottaminen on kypsymättömyyttä.


Eivätkö vuorikiipeily tai vaativa hiihtovaeltaminen sitten ole niitä oikeita lajeja? Jos olisivat, niin olisiko tarvetta kyseenalaistaa ja kritisoida? Ja jos eivät ole, niin mitkä ovat? Mitä unelmiaan saa koettaa toteuttaa ja mitä ei?


Vastausta odotellen. Olenko harrastanut väärin?


Siis tarkoitin sitä, että kulttuurisesti jotkut riskin ottamisen tavat hyväksytään, mutta toisia ei. Johan tämä käytiin läpi.
_________________
Venäläistä eräperinnettä ja marjojen poimintaa.
http://www.youtube.com/watch?v=6D-7bfrz3Rw#t=23
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
PKT
03.12.2013 18:52


Viestejä: 581
K-nen kirjoitti:
Vaihdetaan vaaralliseksi lajiksi kiipeily ilman köyttä, "free soloing" -laji jakanee kiipeilyväenkin mielipiteitä. Miksi joku yleensä harrastaa moista?


Tai ilmailun puolelta BASE-hyppääminen. Tai liitopukujen käyttö.

http://www.youtube.com/watch?v=I4U6T_BB1N8
_________________
Venäläistä eräperinnettä ja marjojen poimintaa.
http://www.youtube.com/watch?v=6D-7bfrz3Rw#t=23
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Reissu Pete
03.12.2013 19:20


Viestejä: 717
Kyllä ne ovat naparetket ainoita ihan oikeita retkiä ja muut retket vääriä. Minun mielestä, mutta en silti käy muita moittimassa.

Mutta ihan oikeasti ainakin henkilökohtaisesti tunsin, että lappi loppui kesken ja nautin siitä, että Grönlannissa tai Huippuvuorilla eivät tiet katkaise reissua.
Tiedostan vajavaisuuteni lapintuntijana ja paljon olisi katsottavaa, opittavaa ja koettavaa, mutta kun olen näitä asioita eteenpäin vetäviä ihmisiä.

Itse matkasyistä voin sanoa, että ei ole mitään muuta syytä reissata noilla pitkillä selkosilla, kuin oma pää. Ei niitä voisi tehdäkään jos olisi joku muu lähtökohta.
Sama se kai on missä sitä' reissaisi, mutta harvassa paikassa on, sanotaanko 3000 kilometriä yhtäsoittosta tietöntä erämaata edessä. Kanadassa ja siperiassa on koko ajan joku öljyputki jaloissa.
Eli jäljelle jääviä hyviä retkeilyalueita on Etelänapa, Grönlanti, Pohjoisnapa ja Huippuvuoret.

Se vaan on niin, että toisille riittää siirtyminen kämpälle koko viikon vaellukseksi ja toisille ei. Minullekin se tosin riittää yhä useammin näjemmä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
dailymail
03.12.2013 19:42


Viestejä: 2757
Oiskoon tuo sittenkin niin, että se on se markkinointikoneisto, joka nostaa tietyt kohteet ja aiheet esille.

Sosiaalinen media, blogit ym. ovat aika tavalla piilomarkinoinnin läpäisemää ja tukemaa toimintaa.

Eli menisikö niin esimerkiksi että tietyt retkeilyvälinevalmistajat tukevat "tyyppejä" varustelemalla heitä ja sitten rakentavat erilaisia piilo- ja muita markkinointistrategioita, jotka saattavat ihmiset huomaamaan nämä "tyypit" ja keskustelemaan heistä.

Onhan se vakuuttavaa, jos oman välineen brandiin kuuluu naparetkeilyä ja muuta extremeä..ja sellaisen uskaltaa ostaakin, ja ehkä siitä on puhuttukin paljon....

Eli nykypäivänä se on suurelta osin bisnestä koko roska. Toisaalta se bisnes mahdollistaa näiden huimapäiden retkiä ja seikkailuja.
_________________
Mikään ei ole niin varmaa kuin minä
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
K-nen
03.12.2013 19:51
Vieras

---
 Sivun alkuun
Personal Photo Album Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
K-nen
03.12.2013 19:51
Vieras

^Entä jos ryhtyisikin touhuumaan jotakin ekstriimiä ilman rahoitusta, sponsoroituja varusteita ja mainostuloja? Olisiko se sitten hyväksyttyä, erityisesti jos haukkuisi varoiksi kaikki mukana olleet kamat?
 Sivun alkuun
Personal Photo Album Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Reissu Pete
03.12.2013 19:53


Viestejä: 717
Vai olisko se niin, että nämä huimapäät maksavat ihan itse matkansa ja kaikki muutkin menonsa. Jos se olis niin, niin voisiko olla myös niin, että blogit on pystytetty vain itkeville äideille ja puolisoille lapsineen. Crying or Very sad

Vesan nostan monen muut reissaajan yläpuolelle monessakin mielessä, mutta yksi on se, ettei kaveri paljoa jauha kukkua, vaan sanoo asiansa ja sitten mennään sinne mistä oli puhe.
Paljon on kaikenmaailman länkyttäjää maailmassa. Cool
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
PKT
03.12.2013 19:56


Viestejä: 581
Reissu Pete kirjoitti:
Paljon on kaikenmaailman länkyttäjää maailmassa. Cool


Ei muista ainuttakaan. Jokainen reissun luvannut on sitä käytännössä vähintään myös yrittänyt. Taitaa olla sisäpiirin juttuja.
_________________
Venäläistä eräperinnettä ja marjojen poimintaa.
http://www.youtube.com/watch?v=6D-7bfrz3Rw#t=23
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
ikuri
03.12.2013 20:22


Viestejä: 77
Kyllähän meitä aikojia riittää...

En ymmärrä mitä se on toiselta pois jos joku toteuttaa unelmansa. Eritasoinen riskinotto kuuluu siihen hyvin useasti.

On idiotismia verrata nuorison rälläystä riskinottona naparetkeilyyn. Oleellinen ero on että extreme reissuilla riskin kantaa reissaaja ei sivullinen. Samaten kustannuksista vastaa reissaaja, ei veronmaksajat. Jokainen hullu Suomessa joka ajaa 300km/h moottoripyörällä metsään saa loputtomasta piikistä terveydenhoitoa veronmaksajien kustannuksella että saadaan uudelleen pyörän selkään. Näihin kustannuksiin verrattuna 100 naparetkeilijää voisi aivan hyvin kustantaa Etelänavalla; vuosittain.

Nostan hattua niille jotka uskaltavat ja pystyvät tuollaisiin reissuihin ja seuraan blogia mielenkiinnolla. Ehkä vielä joku päivä itsekin.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
varg62
03.12.2013 20:30


Viestejä: 5654
Kyllä suomi maksoi sen ranskalaismuijan etsinnätkin eli veronmaksajat maksoi koko summan.Sama jos tuota joutuisi hakemaan tai hoitamaan lopunelämää niin veronmaksajat sen maksaisi.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Micke
03.12.2013 21:30


Viestejä: 1470
Mielummin nämä hiihtoretkikunnat kyllä saisi tapahtua loka-marraskuussa, kun on surkein syksy Suomessa, mutta nytkin on ihan hyvä. En näe näissä oikeastaan mitään isoa negatiivista asiaa. Hyvä vaan jos joku saa toteutettua unelmiaan tai tavoitteitaan. Oikeasti haluaisin tehdä vastaavan reissun, mutta realismi omista rajoista ja järjen ääni jo sanoo että, "Sarek, Sarek..........., Sarek".

Pitääköhän noilla olla vakuutus myös vammojen varalle? Reissu-Pete varmaan tietää pitkistä reissuista ja niiden vakuutuksista, kun on kiertänyt muutakin kuin tahkoa. Vaikka ainahan se on yhteiskunnalta pois, jos tulee jotain työkykyyn vaikuttavia juttuja noilla reissuilla, varsinkin kun näiden reissujen tekijät taitaa olla siviilissäkin tekijöitä.

Mitä enemmän naparetkeilijöitä on sen parempi, onpahan silloin jotain, joka antaisi unelmille siipiä. Enpä malta odottaa ensio yön napahiihtounia, kun painelen jäätiköllä olematon parta huurussa.
_________________
"Niin kauan hain mä tuulelta suojaa,
kerran jo luulin mä tyyntyneen sen"
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Korpijaakko
04.12.2013 0:36


Viestejä: 6935
varg62 kirjoitti:
Kyllä suomi maksoi sen ranskalaismuijan etsinnätkin eli veronmaksajat maksoi koko summan.Sama jos tuota joutuisi hakemaan tai hoitamaan lopunelämää niin veronmaksajat sen maksaisi.


Olet hyvin perehtynyt asioihin. Minkäköhän takia sitten vaaditaan omasta pussista maksettavan satojen tuhansien etsinnät ja noudot kattavia SAR-vakuutuksia? Vanhaan hyvää aikaan Suomessakin kansallispankki tuki arktisia retkeilijöitä ja sponsoroi pankkitakuut, mutta nykyään on vähän nihkeää tuolla saralla. Omasta eli vakuutusyhtiön pussista menee. Tietysti jos hölmöilee itsensä työkyvyttömäksi, niin valtiohan sen eläkkeen maksaa. Tähän kai olet perehtynyt.

Micke kirjoitti:

- -
Pitääköhän noilla olla vakuutus myös vammojen varalle? Reissu-Pete varmaan tietää pitkistä reissuista ja niiden vakuutuksista, kun on kiertänyt muutakin kuin tahkoa. Vaikka ainahan se on yhteiskunnalta pois, jos tulee jotain työkykyyn vaikuttavia juttuja noilla reissuilla, varsinkin kun näiden reissujen tekijät taitaa olla siviilissäkin tekijöitä.
- -


Riippuu siitä, minne menee. Grönlannissa, Huippuvuorilla ja Etelämantereella pitää olla sievoinen vakuussumma tai hyvä vakuutus. Sen turvin haetaan vammojen tia terveydellisten syiden vuoksi pois ja tarvittaessa järjestetään etsintä- ja pelastustoimet. Lisäksi ainakin Grönlantiin pitää olla nykyään myös pankista paperi n. 27000euron noutokuluja varten jos vakuutus ei kata noutua (huonto olosuhteet, ruoka loppuu, ei huvitakaan hiihtää). Viranomaisella on oikeus nostaa ko. summa/laina retkikunnan piikkiin ja hakea osallistujat pois. Viranomaisella on myös oikeus esim. päättää retkikunnan varusteiden hylkäämisestä tai koirien lopettamisesta tässä yhteydessä.

Pohjoisnavalle saa käsittääkseni mennä vapaasti, kansainvälistä merialuetta. Mutta kukaan ei taida olla tarpeeksi hölmö tehdäkseen niin. Lisäksi logistiikkaoperaattori voi edellyttää vakuussummaa/vakuutusta vastuuasioiden vuoksi.

Erikoistapauksena Etelänavalle viime talvikaudella yrittänyt brittiporukka, jota ei ollut realistisesti mahdollista evakuoida alueelta talvikauden aikana (ei siellä liiku kukaan muu), joten heillä piti olla edellytykset selviytyä ja talvehtia mantereella. Ja näinhän he tekivät. Pitkä jono kontteja puskutraktoreiden perään ja siellä oli ilmeisen hyvä köllötellä kevättä odotellessa kun matka tyssäsi.

Toinen mielenkiintoinen knoppi esimerkiksi nyt kohti etelänapaa hiihtävä Scott Expedition. Heillä on vakuussumma/vakuutus myös tekemiensä kätköjen noutamiseksi lentokoneella jos eivät pääsekään tekemään aikomaansa paluumatkaa. Etelämannerta ei roskata. Kätköt noutaisi tarvittaessa kaupallinen toimija ja viulut maksaa retkikunta (miehet itse, sponsorit tai vakuutusyhtiö, sitä en tiedä).

Ei ole enää kovin villiä ja vapaata tämäkään touhu.
_________________
Galleria ja blogi
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Louestaja
04.12.2013 2:10


Viestejä: 4291
PKT kirjoitti:
Minusta tässä asiassa vallitsee selvä kaksoisstandardi. Kulttuuriimme kuuluu käsitys, että tietyllä tavalla saa olla typerä ja käyttäytyä riskialttiisti, mutta toisella tavalla ei.

Sanoisin, että tuo ei ole kulttuurisidonnainen asia, vaan jokainen omassa mielessään rakentaa ne rajat, jotka on valmis hyväksymään. Ja nämä rajat perustuu juuri siihen, että jos itse uskoisin olevani valmis tekemään jotain, niin suon sen myös muillekkin. Ja vastaavasti he, jotka uskaltavat "liikaa" saavat tuomion. Tässä palataan siihen reissukateuteen. En uskonutkaan, että haluaisit lähteä naparetkille. Mutta juuripa siksi haluatkin kyseenalaistaa ne. Kun et sinne itse halua, ei kenenkään muunkaan pitäisi. Smile

Se mitä jossain kohtaa puhuit wau-efektin katoamisesta on totta. Siinä onkin pohdittavaa, miksi meilläkin naiset on tänä päivänä miehekkäämpiä ja vastaavasti "miehet" sukupuolettomia olioita? Kyssäri, joka määrittää jonkin verran myös tulevaisuuttamme? Surprised
_________________
"Antakaa minun vielä kerran katsoa tämän maailman hulluutta."
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Muppe
04.12.2013 7:52


Viestejä: 102
Uskaltaisin näin nopealta kädeltä väittää ( ilman mitään sen suurempaa faktaisan pohjan kuminaa ) että enemmän veronmaksajan markkoja on laitettu kopterietsintöihin, ulkoilijoiden aiheuttamien maastopalojen sammutuksiin ja maastoetsintöihin kuin napa/arktisten retkeilijöiden pelastamisiin tai evakuointeihin.

Ihan vaan lisäksi huomauttaen että jos se ihan kotimainen rajavartiolaitoksen helikopteri lähtee pöheltämään tuonne pohjoiseen niin siinä käryää latia semmoista kyytiä että tavallista palkollista oikein urakalla hirvittää. Jet A-1 käryää vaan ja sen huvin maksaa juurikin veronmaksaja... ( Ja oikein hyvä että maksaakin )

Viimeisin tieto esim. Grönlannissa vaadittavista vakuutuksista oli noin luokkaa 45€/per henkilö/per päivä. Ja tämä ilman Korpijaakonkin mainitsemia vakuuksia pankilta.

Ja mainittava on vielä, tämän otsikon mukaiseen matkaan ja näihin mainittuhin "sponsoreiden maksamiin hurjapäihin" pitää sanoa sen verran että ainakin henkilökohtaisesti on aika vaikea kaapia kasaan jonkinlaista markkinatalouden-salaliittoa tuolta Vesa Luomalan nettisivuilta/blogista.

Menkää ihmiset ulos, siellä on hyvä olla ja vannekaa ei kirraa niin kauheasti...
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava

 
Tutustu muihin vastaavaan asiaan liittyviin keskusteluihin (Hakee kaikki keskustelut joiden otsikoissa esiintyy sama sana)
Aihe Kirjoittaja Foorumi Vastaukset Lähetetty
Aivan yksin TV2 Vänkä Yleisiä retkeilyyn liittyviä sekalaisia asioita 3 04.05.2019 13:21 Katso viimeisin viesti
Kuukausi yksin erämaassa vilves Lappi 124 28.05.2015 8:30 Katso viimeisin viesti
Yksin talviretkelle Kilpisjärven maas... tapanik Lappi 18 24.04.2014 13:44 Katso viimeisin viesti
Kilpisjärvi syyskuussa 2013 tekstiiliurheilija Kuvagalleria 8 15.02.2014 12:10 Katso viimeisin viesti
Kiilopää syyskuussa 2013 tekstiiliurheilija Kuvagalleria 2 18.01.2014 11:31 Katso viimeisin viesti
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 3 Yht. 7
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
Siirry: