Vaellusturinat II
- Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit  
Asentopaikkani Phoogle                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Yleisiä retkeilyyn liittyviä sekalaisia asioita Vakuutukset retkillä? (pohjoismaat)
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle 1, 2  Seuraava

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Vakuutukset retkillä? (pohjoismaat)
Timoa
19.07.2014 23:06


Viestejä: 1619
Oletko vakuuttanut tavarat tai itsesi kotimaan tai lähimaiden retkillä? Jos olet niin miten ja minkälaisella turvalla?

Kotivakuutus mikä taitaa löytyä lähes kaikilta kattaa pöllityn fillarin yms., mutta kadonnut rinkka erämaassa tai äkillinen sairastuminen taitaa vaatia muutakin. Itselläni on matkavakuutus joka on voimassa suomessa ja muissa pohjoismaissa. Se kattaa lähinnä tapaturmat. Kotivakuutus sitten kaiken muun tavarahävikin. Vakuuutusta olen tarvinnut vain pöllittyjen fillarien takia, muuten en.

Onko kokemuksia vakuutuksista lähinnä retkeilyn/melonnan/pyöräilyn yms. kannalta?
_________________
http://www.timoanttalainen.com
http://ulkoilublogit.blogspot.fi/
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Ddh
19.07.2014 23:18


Viestejä: 69
Matkavakuutus ja matkatavaravakuutus on kaksi eri asiaa. Matkavakuutus korvaa sairauksista ja tapaturmista aiheutuneita kuluja ja matkatavaravakuutus korvaa puolestaan mukana oleville tavaroille aiheutuneita vahinkoja. Itsellä on molemmista kokemuksia ja omissa vakuutusehdoissa ei ole omavastuuta. On hävinnyt makuupussia ja mennyt puhelinta säpäleiksi + jouduttu lääkärille reissussa. Kaikki menneet Suomeen paluun jälkeen paremmin kuin ok. Nämä ovat riittäneet hyvin tähän asti. Kannattaa huomioida että vakuutuksissa on eroja ja kaikki eivät korvaa esimerkiksi kilpailuluonteisia tapahtumia tai vaikkapa vuorikiipeilyä tai offipiste laskettelua. Nämä kuitenkin saa yleensä lisämaksusta, tms.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
luuppi
19.07.2014 23:36


Viestejä: 5096
Yleisimpia rajoituksia; poimin nyt omastani,kun tuli tehtya vertailua ostoksilla
- patikointi 3500m korkeuteen
- ei kuitenkaan koysiavusteista, vaikka olisikin alempana
- kaikessa hiihtamisessa tulee 17 vrk aikaraja/v vastaan
- laskettelussa off-piste vain jos opas mukana, tunturihiihtohan ei ole mitaan laskettelua, eli ok

Matkatavarat tosiaan kotivakuutuksen kautta; kannattaisi ostaa aina kamat uusiksi, niin luottokorttikin takaisi 90 vrk:n ajan, toisin kuin takuu, myos tapaturmaiset vahingot
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Mustikka
20.07.2014 0:34


Viestejä: 931
Minulla on samasta vakuutusyhtiöstä kotivakuutus ja matka- sekä matkatavaravakuutus. Tapaturmavakuutus on työnantajan kautta ja tästä olen vähän epätietoinen, että onko se voimassa, kun olen useita viikkoja lomautettuna elo- ja syyskuussa.

Kerran pyöräretkellä ketju nappasi tieltä sitkeän juurakonpalasen, joka sotkeutui vaihteistoon ja matka katkesi siihen. Pyöräkorjaamoaikaa ja sopivaa takavaihtajaa yms. ei puhelinsoittojen perusteella löytynyt lähialueelta siihen hätään, joten taksilla juna-asemalle ja takaisin kotiin kävi tie. Vakuutus korvasi pyörän korjauskulut matkatavarana, mutta ei mitään keskeyttämiskuluja kuten taksia yms. Jos olisin itse loukkaantunut pahemmin, niin matkakulutkin kai olisivat tulleet vakuutuksesta.

Toisen kerran venäytin nilkan Meekon kivikossa. Pääsin kulkemaan eteenpäin levättyäni pitkälle seuraavaan päivään, mutta kävely oli siinä määrin hidasta, että soittelin vakuutusyhtiöön paikasta, jossa kenttää oli, ja kysyin ohjeita. Mulla oli näet junalippu tiettyyn vuoroon ja töihinkin piti sitten mennä paluuta seuraavana päivänä, enkä ollut varma, että ehdin tuolla vauhdilla ajoissa Kilpparille.

Vakuutusvirkailija kehotti ottamaan taksin lähimmältä tieltä Smile . Tai sitten jos en ehtisi ajoissa pois maastosta, he maksaisivat uuden junalipun. Mitään mönkijä- tai helikopteriliftejä eivät luvanneet järjestää, se sanottiin erikseen ja kysymättä.

Koska nilkuttamiseni herätti runsaasti huomiota Haltin valtatiellä, löysin myös mahdollisen kimppakyydin parin kanssakulkijan kanssa. Saarijärveltä soittelin uudemman kerran, ja nyt olisi vakuutusyhtiöltä 70 euroa irronnut osuuteen vesitasokyydistä. Sellaista ei kuitenkaan saatu onnistumaan, ja pääsin kuin pääsinkin kävellen Luontotalolle asti ja siitä vielä taksilla Retkeilykeskukselle suihkuun hiukan ennen bussin lähtöä. Tuota pikku taksimatkaa en sitten ruvennut vakuutusyhtiöltä veloittamaan.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
varg62
20.07.2014 13:59


Viestejä: 5643
Kotivakuutus kattaa rinkan ja varusteet kun sanoo pöllittiin auton takakontista.En jätä kylläkään ikinä autoa parkkiin muualle kuin tuttujen pihaan.Sairas ja tapatusmavakuutusta ei myönnetä minulle ollenkaan eli en tarvitse miettiä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Korpijaakko
20.07.2014 14:41


Viestejä: 6935
Tämänhetkinen (vanhojen ehtojen mukainen) Lähivakuutuksen jatkuva matkavakuutus ja kotivakuutuspaketin kautta tuleva matkatavaravakuutus hoitaa tavarat. Vakuutus oli voimassa esim. Grönlannin yli hiihtäessä ja särkyneet tavarat korvattiin. Kuten on korvattu myös Pohjois-Ruotsissa ja -Suomessa reissussa tapaturmaisesti särkynyt tavara. Sairaus- ja evakuointitapauksista ei ole kokemusta, mutta lupaavat että korvaa. Tietysti köysitouhut ja yli 3000m korkeudessa liikkuminen vaativat laajennuksen.

Ongelma on se, että vakuutusehdot muuttuvat sen myötä kun yhtiö on nyt Lähi-Tapiola. Ilmeisesti uudet vakuutukset eivät enää ole voimassa ilman laajennusta missään ulkomailla erämaisissa olosuhteissa, esim. Pohjois-Ruotsissa vaeltaessa. Tuon vuoksi vaihdoin 2010 Pohjolasta Lähivakuutukseen, viikon Sarekin hiihtoreissuun olisi pitänyt ottaa laajennus. Samoin sitä seuranneeseen Barras-Pältsan -hiihtoreissuun, jne.

Pitää etsiskellä tämän vuoden aikana uusi vakuutusyhtiö, jonka vakuutukset olisivat voimassa kaikkialla maailmassa erämaisilla alueilla ja myös hiihtäessä ja jäätiköillä (ei köysiä, alle 3000m, jne. rajoitusket ok). Onko suosituksia?
_________________
Galleria ja blogi
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
eaps
20.07.2014 14:42


Viestejä: 188
Veljeni loukkaantui pahoin Ruotsissa muutama vuosi sitten. Sanoi jälkeenpäin, että jos piti kerran loukkaantua tuolla tavoin, niin hyvä, että sattui Ruotsissa, hoidossa ei tingitty yhtään ja erikoissairaanhoitoa siirtoineen jne. kertyi aika lailla. Ainoatakaan laskua ei ole vielä saanut.

Samma på Norge. Työkaverini katkoi molemmat jalkansa viitisen vuotta sitten, hoito pelasi kuin unelma ja äyriäkään ei ole maksanut.

Pohjoismaiden osalta en maksa killinkiäkään minkäänlaista vakuutusta mistään. Tavarat ovat säilyneet aina tallessa ja terveydenhoito taitaa pelata paremmin kuin Suomessa.

Vakuutusyhtiöt myyvät mielellään kaikenlaista.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Korpijaakko
20.07.2014 16:02


Viestejä: 6935
eaps kirjoitti:

- -
Pohjoismaiden osalta en maksa killinkiäkään minkäänlaista vakuutusta mistään. Tavarat ovat säilyneet aina tallessa ja terveydenhoito taitaa pelata paremmin kuin Suomessa.

Vakuutusyhtiöt myyvät mielellään kaikenlaista.


Mutta toisinaan kalliitakin tavaroita (lähinnä elektroniikkaa) särkyy tapaturmaisesti ja on kiva kun kotivakuutus korvaa. Tietysti pitää miettiä paljonko kannattaa vuosittaisin maksaa erillisestä vakuutuksesta, mutta kun tuo on toistaiseksi samassa paketissa, niin olen ollut tyytyväinen.

Ja mitenkäs Islanti? Aiheesta on jossain täällä keskusteltukin, mutta olen käsityksessä, että SAR-keikat siellä voivat tulla kalliiksi asianosaiselle?
_________________
Galleria ja blogi
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Mustikka
20.07.2014 16:17


Viestejä: 931
eaps kirjoitti:

Pohjoismaiden osalta en maksa killinkiäkään minkäänlaista vakuutusta mistään. Tavarat ovat säilyneet aina tallessa ja terveydenhoito taitaa pelata paremmin kuin Suomessa.

Vakuutusyhtiöt myyvät mielellään kaikenlaista.


Ei mullakaan ole mitään erityistä "pohjoismaiden retkivakuutusta", vaan tavallinen jatkuva matkavakuutus. Jonkin verran tulee tehtyä reissuja esim. Euroopassa, ja haluan vakuuttaa itseni esim. siltä varalta, etten sairauden takia vaikka pääsisi lähtemään maksamalleni matkalle tai sieltä pois suunnitellulla lennolla. Tuttavapiirissä on käynyt kumpiakin tapauksia.

Tästä samasta vakuutuksesta olen sitten kysellyt noita edellä mainittuja korvausmahdollisuuksia. Pitääkin taas tarkistaa nykyiset ehdot.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Sokosti Suomujoki
20.07.2014 16:47


Viestejä: 2405
Korpijaakko kirjoitti:

Ja mitenkäs Islanti? Aiheesta on jossain täällä keskusteltukin, mutta olen käsityksessä, että SAR-keikat siellä voivat tulla kalliiksi asianosaiselle?


Nimenomaan eivät tule, tässäpä lyhennettynä mitä aikoinaan vastasivat:

SS: I am of course taking a travel insurance, but my insurance company wants to know how much the charge would be if I for example broke my leg and a Helicopter picks me up?

Slysavarnafélagiš Landsbjörg: We dont charge anything for that service here in Iceland.

Taisin laittaa paikallisesta SAR-kortista kuvankin johonkin ketjuun. Siinäkin sanotaan, että pelastustoimista ei laskuteta, koska se voisi nostaa kynnystä pyytää apua.

Siellä ollaan myös innovatiivisia: http://www.safetravel.is/112-iceland-app/
_________________
Jokainen gramma on liikaa - http://sokosti.wordpress.com/

"Kyseinen nimimerkki SS on niitä joiden viesteissä ei useinkaan ole mitään perää. Sen olen todennut niin monesti vuosien aikana. " - Eräkulkuri
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Ursus
20.07.2014 20:39


Viestejä: 7284
Kannattaa hankkia KELA:lta yhteiseurooppalainen sairausvakuutuskortti kun menee ulkomaille. Pääsee paikalla julkisen järjestelmän piirissä hoitoon samalla maksulla kuin paikalliset. Kun kerran tilaa kortin, niin KELA lähettää uuden tilaamtta edellisen mennessä vanhaksi.
_________________
Jos metsään haluat mennä nyt , sä takuulla yllätyt ...
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
hennis
22.07.2014 17:50


Viestejä: 3
Jatkuva matkavakuutus löytyy täältäkin, mutta vaelluksella sattuneita vahinkoja se korvaa vain Suomessa (olikohan yli 100 km kotoa). Ulkomailla erämaisissa olosuhteissa se ei ole voimassa lainkaan, eikä myöskään lisämaksusta ole tällaista vakuutusta tarjolla nykyisellä yhtiölläni. Tämä selvisi, kun ensimmäistä kertaa suuntasin vaelluksen käsivarren maisemissa Norjan puolelle.

Sen jälkeen vähän selvittelin, että josko vaihtamalla paranisi ja vakuutusmyyjä toistelikin, että tottakai on voimassa kaikkialla ulkomailla, mutta ehtoja tarkemmin lukiessa sitten kuitenkin löytyi tämä asumattomat, erämaiset alueet poissulkeva lauselma. Sitten kysyin tästä vaeltamisesta ja vieläkin myyjän mielestä korvattiin. Kun sitten itse luin myyjälle otteen ehdoista, niin oli vaan ihmeissään, että kukas sitä nyt asumattomilla ja erämaisissa maisemissa muka vaeltaisi. No jäi vaihtamatta se vakuutus.

Kannattaa lukea läpi ne ehdot ihan oikeasti. Siltikin tuntuu olevan meininki sellaista, että ensin täytyy sattua se vahinko ennen kuin tietää, korvaako vakuutus juuri tällaisen tapauksen.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
eaps
23.07.2014 6:25


Viestejä: 188
Jep, vakuutusehtoihin kannattaa tutustua ennenkuin alkaa maksaa mitään.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
form
23.07.2014 6:37


Viestejä: 305
Noissa tapauksissa vaan ei kannata jäädä syynäämään ainoastaan matkavakuutuksen ehtoja, vaan kattoa myös oma tapaturmavakuutus ja sen kattavuus. Omalla yhtiölläni ei ollut mitään ongelmia antaa vakuutuspakettia, joka vakuuttaa mut päästä varpaisiin koti- ja ulkomailla ja kattaa myös kiipeilyn asumattomilla alueilla. Ilmailulajeista ja jäätikkövaelluksista siellä vähän kakisteltiin, mutta kyllä kaikelle joku hinta keksitään...

Mä itte tympiinnyin viimeksi vakuutuksien kilpailutuksen yhteydessä erottelemaan sitä, mikä menisi matka- ja mikä tapaturmavakuutuksesta ja sanoin firmoille, että myykää mulle sellaista pakettia, mikä kattaa kaiken harrastamani pahimmissa mahdollisissa olosuhteissa, kuolinkorvaukset minimiin, tapaturman hoito- ja kuntoutuskulut tappiin ja kaikki niin, että mä pääsen Suomeen vaikka mulla ei olisi enää jalkoja, ja sen mukaan sieltä sitten tarjouksia tipahteli. Vakuutusehdoissa on kyllä oma luku-urakkansa.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
tst
06.04.2019 18:10


Viestejä: 5293
Ketjussa on juttua vakuutusten riittävyydestä naapurimaissa. Täytyypä tosiaan kysellä miten on korvauspolitiikka esim. Ruotsissa. Varmaan myös yhtiökohtaista eroavaisuutta, onko tietoa? Onneksi ei ole tarvinnut, mutta olisihan hankala ja aivan liian tyyris tilanne jos vakuutus ei olisikaan siellä voimassa. Esim. lääkärihelikopterikeikat varmaan maksavat maltaita. Miten on muuten kaskoon kuuluva hinauspalvelu tuolla?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle 1, 2  Seuraava

 
Tutustu muihin vastaavaan asiaan liittyviin keskusteluihin (Hakee kaikki keskustelut joiden otsikoissa esiintyy sama sana)
Aihe Kirjoittaja Foorumi Vastaukset Lähetetty
Vaeltajan vakuutukset Korpijaakko Yleisiä retkeilyyn liittyviä sekalaisia asioita 34 10.02.2014 13:48 Katso viimeisin viesti
retkillä pentu/ seurakoira? jatta Yleisiä retkeilyyn liittyviä sekalaisia asioita 2 13.05.2011 19:15 Katso viimeisin viesti
mistä kupista juot juomasi retkillä. eräsusi Muut varusteet 62 01.02.2011 13:59 Katso viimeisin viesti
Sääntöjen noudattaminen retkillä eräukko Yleisiä retkeilyyn liittyviä sekalaisia asioita 79 12.03.2007 22:54 Katso viimeisin viesti
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 1 Yht. 2
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
Siirry: