|
|
|
|
Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
|
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Joonas Frisk 06.02.2015 11:55
 Viestejä: 2119 |
^ Nii, rehevähän se Sulkava on, muttei saastunut.
Soinimaisesti vois huokaista; " On se ...kele, yksi mielisairaala saastuttaa enemmän järviä kuin Euroopan suuri Apatiittikaivos! " |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Kukalie 06.02.2015 12:46
Viestejä: 130 |
Soklissa on vain se paha puoli, että malmi on erittäin uraanipitoista toisin kuin Siilinjärvellä. Lisäksi Soklin seudulla lunta sulaa joka kevät suurissa määrin, ja sulamisvedet voivat huuhtoa myrkkyjä Kemijoen latvavesien lisäksi Nuorttijokeen. Ja uraanin lisäksi on vielä fosfaatin rehevöittävä vaikutus. En pidä tästä tulevaisuudesta ollenkaan. Toivottavasti Nuorttijoen kalakantoja ei tuho kohtaa. Itse ainakin aion käydä Nuorttia katsomassa ennen kaivoksen tuloa, sillä sen tultua ei ehkä joesta ole enää paljoa iloa. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
hannes 06.02.2015 13:04
Viestejä: 9243 |
^ Tuollaisia on tullut itsekin ajateltua. Kai se on tuonne ennen tuhoa reissu tehtävä! |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
OS 06.02.2015 19:05
 Viestejä: 7696 |
Onneksi pääsin poikasena käymään nykymenoon verrattuna neitsellisellä Nuortilla kesällä 1968. Vajaa viikko tuolla vierähti kalastuksen merkeissä ja kokeneempien oppeja omaksuessa. Lähes puoli vuosisataa on kulunut tuosta reissusta, joten aika on sopivasti kullannut muistot.  |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
murku 06.02.2015 21:42
Viestejä: 763 |
^
Paljon on vettä Nuortista valunut Venäjänmaalle v.-68 jälkeen,ja eihän jokikaan ole enää niin erämainen kuin wanhaan hyvään aikaan.Tulppion suunnasta ajelevat maastureilla melkein jokirantaan ja kalakanta on pahasti taantunut.Vankat ovat polut jokivarressa,mutta vesi on yhtä kirkasta kuin ennenkin ja ei ole maisemissakaan valittamista.Toivottavasti lyövät Yaran väelle sellaiset rätingit pöytään ,ettei vesistöä pilata vaikka mainarit rupeavat Soklissa kaivostöihin.Huonoja ovat kuitenkin kaivannaisteollisuuden viimeaikaiset referenssit ympäristön kannalta.
Aloita jälkiruuasta,elämä on epävarma. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
varsijousi 07.02.2015 0:19
Viestejä: 1109 |
[quote="murku"]^
.Vankat ovat polut jokivarressa,mutta vesi on yhtä kirkasta kuin ennenkin ja ei ole maisemissakaan valittamista.
Vaikka itsekin kirjoittelen monella tapaa virheellisesti, niin on pakko puuttua tähän, koska se on säännönmukaisesti palstalaisten tekstissä väärin: "ja ei", kuten edellä olevassa näytteessä, sen pitää olla "eikä". On särähtänyt silmiini ja korvaani jo pitkänaikaa, tässä lisätietoa:
http://www.kielikello.fi/index.php?mid=2&pid=11&aid=2611
Samantien toinen omintuisuus, palstalla yleinen: vuori, vuoren, vuoressa (=vuoren sisällä), tarkoittaa maan pinnanmuotoja, kiveä, vuorta. Sensijaan vuori, vuorissa (=tahra, esim.), vuorin, vuoriin, tarkoittaa kangasta, tekstiiliä, ei tarkoita vaikkapa Mt Blanc -vuorta.
On näitä muitakin, esimerkiksi "monikkotauti", kaikki väännetään monikkoon: ihmiset pudistivat päitään, vaikka ihmisillä on vain yksi pudisteltava pää (jollei tarkoiteta, että kantapäitäkin, joita on kaksi, pudisteltiin!! Siis: ihmiset pudistivat päätään, jnejne. Meni vähän aiheen ohi, mutta aiheesta kuitenkin, piti kirjoittaa, on niin yleistä.... |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Umpihanki 07.02.2015 9:21
 Viestejä: 3927 |
varsijousi kirjoitti: |
Sensijaan vuori, vuorissa (=tahra, esim.), vuorin, vuoriin, tarkoittaa kangasta, tekstiiliä, ei tarkoita vaikkapa Mt Blanc -vuorta.
|
Kuinka sanotaan/ kirjoitetaan, jos ihastutaan vuoriin ( "nyppylöihin" ), eikä vain yhteen vuoreen.
On siis väärin sanoa, että olen juuri nyt ihastunut vuoriin.
Miten toi väännetään oikeeoppisesti.
Menee vaikeeks. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Ursus 07.02.2015 9:58
Viestejä: 7821 |
Tuo nuoli paikan jalon ties
sen maalina on kunnon mies.
Kun kirjoitti hän tekstinsä
niin teki pahan viheensä
kun kielsi myönsi samalla
ei sopival siis tavalla.
Kyllä varsijousi on oikeassa, mutta jatketaan kommentoiintiketjussa tätä oikeakielisyyttä ja kielioppia koskevaa keskustelua, tai avataan uusi keskustelu siitä jos tarpeen. _________________ Jos metsään haluat mennä nyt , sä takuulla yllätyt ... |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Joonas Frisk 07.02.2015 11:28
 Viestejä: 2119 |
" Miehen leipä on kovassa,
kun se on kivessä
ja kivi kelluu
kuplan varassa"
so. mainari ja apatiittirikastusprosessi.
Joo, sisäpiiritietona, joo löytyy kyllä netistäkin:
Nuortiin ei lasketa Soklin puhdistetuja ylijäämävesiä,( vihavenäläisille moinen ei käy ) vaan pumpataan maanalaista putkea myöten Kemijokeen.
Uraanit, niobit, thoriumit ym radioaktiiviset aineet, jäävät sinne jätteeseen, eli rikastushiekkaan ja hautautuvat uudelleen maahan.
No, sokeahan meikä on. Katsellut liian läheltä moista touhua; ymmärrän kyllä huolenaiheet, mutta luotan ammattilaisiin.
Olkoon tämä tässä minun osaltani.
- Käykäähän Nuortilla. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Patikoitsija 07.02.2015 12:07
Viestejä: 1994 |
Autistisen yksinvaltiaan "ansioista" Murhahaarassakaan ei kuunnella rautapyörien kolinaa ja alueen porot ruokailevat edelleen rauhassa jänkhällä eikä jää optiota liiskaantua veturinkeulaan. Muun muassa Nalle Vahlroos on epäillyt nykytsaarin taloustaitoja, lienee tuo kuitenkin ymmärtänyt että aggressiivisen ulkopolitiikan kylkiäisenä tuskin saa kavereita radantekoon Jäämerelle.
Ihminen on pieni, minä ainakin aion käydä Saukkosuvannonvaaran rinteitä katsomassa kuten ennenkin. Tapahtuu sitten vahinkoja kaivosaltailla jos tapahtuu, ei pörssiyhtiö minulta kysele. Pienempi on pahana tämä tienparannus- ja terminaalisuunnitelma kuin kiskot Tuntsaan (Sallan kunnantalolla ollaan varmasti toista mieltä). Mutta tärkeintä on kaikkien ihmisten kannalta, pois lukien Sallan kunnan kirstunvartija, että monttuun joutui viimeistään nyt raideyhteys Koillisväylän syväsatamaan muuten kuin Via Länsimainen oikeusvaltio. Tämän johdosta pitää olla iloinen, päättäjät näemmä joskus kykenevät tekemään viisaitakin tulkintoja asianlaidoista. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Kelo 07.02.2015 12:18
Viestejä: 811 |
Muiden haittojen lisäksi kaivos ja runsas liikenne aiheuttaa valo- ja melusaasteetta, jotka korostuvat erämaisessa ympäristössä. Erämaisuus on kaukana, kun pimeyden sijaan taivaanranta hehkuu keinovaloa ja hiljaisuuden sijaan kuuluu kaukaista kumua. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Patikoitsija 07.02.2015 12:23
Viestejä: 1994 |
Kelo kirjoitti: |
Muiden haittojen lisäksi kaivos ja runsas liikenne aiheuttaa valo- ja melusaasteetta, jotka korostuvat erämaisessa ympäristössä. Erämaisuus on kaukana, kun pimeyden sijaan taivaanranta hehkuu keinovaloa ja hiljaisuuden sijaan kuuluu kaukaista kumua. |
Totta. Kyllä kaivos itsessään on erittäin paska asia, varsinkin tämmöisessä hienossa erämaassa suojelualueiden ahtaassa välikössä. Mitenhän kauas keinovalo ja kumu yltävät? |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Pepi 07.02.2015 13:43
 Viestejä: 7024 |
Patikoitsija kirjoitti: |
Mitenhän kauas keinovalo ja kumu yltävät? |
Joskus loikoilin Isojärven Renusaaressa taivasalla katsellen yön tähtihin. Huomioni kiinnitti outo "galaksi" keskitaivaalla. Soikion suunnasta päättelin lähteeksi Oriveden kaivoksen, joskaan en voi olla varma. _________________ Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
vaari 08.02.2015 17:06
Viestejä: 517 |
Joo, sisäpiiritietona, joo löytyy kyllä netistäkin:
Nuortiin ei lasketa Soklin puhdistetuja ylijäämävesiä,( vihavenäläisille moinen ei käy ) vaan pumpataan maanalaista putkea myöten Kemijokeen.
Uraanit, niobit, thoriumit ym radioaktiiviset aineet, jäävät sinne jätteeseen, eli rikastushiekkaan ja hautautuvat uudelleen maahan.
Tää on hyvä tieto. Yhtä hyvä kuin että Talvivaarastakaan ei jätteet leviä minnekkään saastuttamaan vesistöjä. Eivätkä ole levinneetkään, jotka muuta väittää valehtelevat kateuttaan. Vai miten se oli? |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
karitsa 11.02.2015 15:21
Viestejä: 115 |
Juu eihän niitä vesiä kannata puhdistaa eikä varsinkaan Suomen läpi juoksuttaa. Laittaa menemään rajan yli ryssille,tuskin haittaa ketään siellä. _________________ Kälppijä |
|
Sivun alkuun |
|
Tutustu muihin vastaavaan asiaan liittyviin keskusteluihin (Hakee kaikki keskustelut joiden otsikoissa esiintyy sama sana) |
Aihe |
Kirjoittaja |
Foorumi |
Vastaukset |
Lähetetty |
|
Sokli menetetty |
Acht |
Luonnonsuojelu |
13 |
18.05.2012 10:43  |
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
|