Vaellusturinat II

[Joonas Frisk]

^ Nii, rehevähän se Sulkava on, muttei saastunut.

Soinimaisesti vois huokaista; " On se ...kele, yksi mielisairaala saastuttaa enemmän järviä kuin Euroopan suuri Apatiittikaivos! "

[Kukalie]

Soklissa on vain se paha puoli, että malmi on erittäin uraanipitoista toisin kuin Siilinjärvellä. Lisäksi Soklin seudulla lunta sulaa joka kevät suurissa määrin, ja sulamisvedet voivat huuhtoa myrkkyjä Kemijoen latvavesien lisäksi Nuorttijokeen. Ja uraanin lisäksi on vielä fosfaatin rehevöittävä vaikutus. En pidä tästä tulevaisuudesta ollenkaan. Toivottavasti Nuorttijoen kalakantoja ei tuho kohtaa. Itse ainakin aion käydä Nuorttia katsomassa ennen kaivoksen tuloa, sillä sen tultua ei ehkä joesta ole enää paljoa iloa.

[hannes]

^ Tuollaisia on tullut itsekin ajateltua. Kai se on tuonne ennen tuhoa reissu tehtävä!

[OS]

Onneksi pääsin poikasena käymään nykymenoon verrattuna neitsellisellä Nuortilla kesällä 1968. Vajaa viikko tuolla vierähti kalastuksen merkeissä ja kokeneempien oppeja omaksuessa. Lähes puoli vuosisataa on kulunut tuosta reissusta, joten aika on sopivasti kullannut muistot.

[murku]

^
Paljon on vettä Nuortista valunut Venäjänmaalle v.-68 jälkeen,ja eihän jokikaan ole enää niin erämainen kuin wanhaan hyvään aikaan.Tulppion suunnasta ajelevat maastureilla melkein jokirantaan ja kalakanta on pahasti taantunut.Vankat ovat polut jokivarressa,mutta vesi on yhtä kirkasta kuin ennenkin ja ei ole maisemissakaan valittamista.Toivottavasti lyövät Yaran väelle sellaiset rätingit pöytään ,ettei vesistöä pilata vaikka mainarit rupeavat Soklissa kaivostöihin.Huonoja ovat kuitenkin kaivannaisteollisuuden viimeaikaiset referenssit ympäristön kannalta.


Aloita jälkiruuasta,elämä on epävarma.

[varsijousi]

[quote="murku"]^
.Vankat ovat polut jokivarressa,mutta vesi on yhtä kirkasta kuin ennenkin ja ei ole maisemissakaan valittamista.

Vaikka itsekin kirjoittelen monella tapaa virheellisesti, niin on pakko puuttua tähän, koska se on säännönmukaisesti palstalaisten tekstissä väärin: "ja ei", kuten edellä olevassa näytteessä, sen pitää olla "eikä". On särähtänyt silmiini ja korvaani jo pitkänaikaa, tässä lisätietoa:
http://www.kielikello.fi/index.php?mid=2&pid=11&aid=2611

Samantien toinen omintuisuus, palstalla yleinen: vuori, vuoren, vuoressa (=vuoren sisällä), tarkoittaa maan pinnanmuotoja, kiveä, vuorta. Sensijaan vuori, vuorissa (=tahra, esim.), vuorin, vuoriin, tarkoittaa kangasta, tekstiiliä, ei tarkoita vaikkapa Mt Blanc -vuorta.

On näitä muitakin, esimerkiksi "monikkotauti", kaikki väännetään monikkoon: ihmiset pudistivat päitään, vaikka ihmisillä on vain yksi pudisteltava pää (jollei tarkoiteta, että kantapäitäkin, joita on kaksi, pudisteltiin!! Siis: ihmiset pudistivat päätään, jnejne. Meni vähän aiheen ohi, mutta aiheesta kuitenkin, piti kirjoittaa, on niin yleistä....

[Umpihanki]

[Ursus]

Tuo nuoli paikan jalon ties
sen maalina on kunnon mies.
Kun kirjoitti hän tekstinsä
niin teki pahan viheensä
kun kielsi myönsi samalla
ei sopival siis tavalla.

Kyllä varsijousi on oikeassa, mutta jatketaan kommentoiintiketjussa tätä oikeakielisyyttä ja kielioppia koskevaa keskustelua, tai avataan uusi keskustelu siitä jos tarpeen.
_________________
Jos metsään haluat mennä nyt , sä takuulla yllätyt ...

[Joonas Frisk]

" Miehen leipä on kovassa,
kun se on kivessä
ja kivi kelluu
kuplan varassa"

so. mainari ja apatiittirikastusprosessi.

Joo, sisäpiiritietona, joo löytyy kyllä netistäkin:
Nuortiin ei lasketa Soklin puhdistetuja ylijäämävesiä,( vihavenäläisille moinen ei käy ) vaan pumpataan maanalaista putkea myöten Kemijokeen.
Uraanit, niobit, thoriumit ym radioaktiiviset aineet, jäävät sinne jätteeseen, eli rikastushiekkaan ja hautautuvat uudelleen maahan.

No, sokeahan meikä on. Katsellut liian läheltä moista touhua; ymmärrän kyllä huolenaiheet, mutta luotan ammattilaisiin.
Olkoon tämä tässä minun osaltani.

- Käykäähän Nuortilla.

[Patikoitsija]

Autistisen yksinvaltiaan "ansioista" Murhahaarassakaan ei kuunnella rautapyörien kolinaa ja alueen porot ruokailevat edelleen rauhassa jänkhällä eikä jää optiota liiskaantua veturinkeulaan. Muun muassa Nalle Vahlroos on epäillyt nykytsaarin taloustaitoja, lienee tuo kuitenkin ymmärtänyt että aggressiivisen ulkopolitiikan kylkiäisenä tuskin saa kavereita radantekoon Jäämerelle.

Ihminen on pieni, minä ainakin aion käydä Saukkosuvannonvaaran rinteitä katsomassa kuten ennenkin. Tapahtuu sitten vahinkoja kaivosaltailla jos tapahtuu, ei pörssiyhtiö minulta kysele. Pienempi on pahana tämä tienparannus- ja terminaalisuunnitelma kuin kiskot Tuntsaan (Sallan kunnantalolla ollaan varmasti toista mieltä). Mutta tärkeintä on kaikkien ihmisten kannalta, pois lukien Sallan kunnan kirstunvartija, että monttuun joutui viimeistään nyt raideyhteys Koillisväylän syväsatamaan muuten kuin Via Länsimainen oikeusvaltio. Tämän johdosta pitää olla iloinen, päättäjät näemmä joskus kykenevät tekemään viisaitakin tulkintoja asianlaidoista.

[Kelo]

Muiden haittojen lisäksi kaivos ja runsas liikenne aiheuttaa valo- ja melusaasteetta, jotka korostuvat erämaisessa ympäristössä. Erämaisuus on kaukana, kun pimeyden sijaan taivaanranta hehkuu keinovaloa ja hiljaisuuden sijaan kuuluu kaukaista kumua.

[Patikoitsija]

[Pepi]

[vaari]

Joo, sisäpiiritietona, joo löytyy kyllä netistäkin:
Nuortiin ei lasketa Soklin puhdistetuja ylijäämävesiä,( vihavenäläisille moinen ei käy ) vaan pumpataan maanalaista putkea myöten Kemijokeen.
Uraanit, niobit, thoriumit ym radioaktiiviset aineet, jäävät sinne jätteeseen, eli rikastushiekkaan ja hautautuvat uudelleen maahan.


Tää on hyvä tieto. Yhtä hyvä kuin että Talvivaarastakaan ei jätteet leviä minnekkään saastuttamaan vesistöjä. Eivätkä ole levinneetkään, jotka muuta väittää valehtelevat kateuttaan. Vai miten se oli?

[karitsa]

Juu eihän niitä vesiä kannata puhdistaa eikä varsinkaan Suomen läpi juoksuttaa. Laittaa menemään rajan yli ryssille,tuskin haittaa ketään siellä.
_________________
Kälppijä