Vaellusturinat II
Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy VaellusWiki Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit Valokuvakilpailu WAP  
Asentopaikkani Phoogle | Retkeilijän kiintopisteet                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Muut varusteet Retkikirves grammanviilaajalle?
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, ... 9, 10, 11  Seuraava

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
omat polut
23.07.2015 21:30


Viestejä: 3399
Kyllä se Fiskarsin toisista pienin(oliko 35cm) on ihan soiva peli, pikkasen tietysti vaatii katsoa miten huitoo, mutta tunturikoivusta kyllä tulee klapia.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
kuu-ukkeli
23.07.2015 22:03


Viestejä: 887
omat polut kirjoitti:
Kyllä se Fiskarsin toisista pienin(oliko 35cm) on ihan soiva peli, pikkasen tietysti vaatii katsoa miten huitoo, mutta tunturikoivusta kyllä tulee klapia.


Se on nykyisesssä mallistossa ilmeisesti tuo X7. Ennen se taisi olla mallinimeltään Handy 1000. Tuollainen vanhempi malli kulki minulla mukana vuosikaudet monilla retkillä. Se on ihan toimiva, toisin kuin pienempi malli X5, jonka varsi on liian lyhyt.

Kevyeltä ja pieneltä kirveeltä ei pidä odottaa ison kirveen ominaisuuksia, mutta tunturikoivua ja muutakin pienehköä puuta niillä saa kyllä pilkottua. Sellaiset puut, jotka saa sahattua retkisahalla, saa myös hyvin pilkottua pienellä kirveellä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
hannes
24.07.2015 10:00


Viestejä: 8979
zwak kirjoitti:


Itse olen haaveillut kirveestä, jossa olisi terän sisällä tiukka sovitus monitoimityökalulle, jolla saisi massaa lisää ilman lisäpainoa rinkassa. Ei vaan ole ehtinyt sellaista tehdä.

Mielenkiintoinen ajatus. Muovivartinen Fiskars on ontto , joten sinne voisi sovitella.

Minusta Fiskarsin , noin 30cm varrella oleva on aika hyvä peli retkioloihinkin. Kotonakin se on minulla monessa käytössä - ei kuitenkaan klapien teossa talon lämmitykseen.
Retkellä sillä kuitenkin tekee kyllä klapit ja oksat nuotioon.
Omani on varmaankin Fiskarsin Handy nimellä kun on jo niin vanha.
Hyvä kirves pikkutarpeeseen.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
dailymail
24.07.2015 10:40


Viestejä: 2844
hannes kirjoitti:
zwak kirjoitti:


Itse olen haaveillut kirveestä, jossa olisi terän sisällä tiukka sovitus monitoimityökalulle, jolla saisi massaa lisää ilman lisäpainoa rinkassa. Ei vaan ole ehtinyt sellaista tehdä.

Mielenkiintoinen ajatus. Muovivartinen Fiskars on ontto , joten sinne voisi sovitella.

Minusta Fiskarsin , noin 30cm varrella oleva on aika hyvä peli retkioloihinkin. Kotonakin se on minulla monessa käytössä - ei kuitenkaan klapien teossa talon lämmitykseen.
Retkellä sillä kuitenkin tekee kyllä klapit ja oksat nuotioon.
Omani on varmaankin Fiskarsin Handy nimellä kun on jo niin vanha.
Hyvä kirves pikkutarpeeseen.
Terässä voisi olla myös säiliö, jonka voi täyttää vaikka vedellä tai hiekalla. Varrestakin voisi teräpään täyttää samalla tavalla.

Joissain tilanteissa pieni vesuri saattaa olla pikkukirvestä toimivampi ratkaisu. Ehkä esimerkiksi tunturikoivujen kanssa.

On myös oksasaksia, joissa on teleskooppivarsi. Mitenhän sellainen pelaisi kirveessä?
_________________
Mikään ei ole niin varmaa kuin minä
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Kaarle Suurehko
24.07.2015 11:12


Viestejä: 1778
Fiskarsin onttovartisen kirveen ja fiskarsin onttovartisen ison puutarhasahan yhteyttämistä voisi tehdas kokeilla luomalla kestävävartisen kaksitoimisen työkalun.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Karhusuo
24.07.2015 11:30


Viestejä: 80
Itse olen ollut tyytyväinen 10 vuotta sitten yo-lahjaksi saamaani Wetterlingsiin. On ollut koko kilon painonsa arvoinen varsinkin lahjaksi saatuna. Enemmän fiilistä kuin Fiskarsissa. Cool Mutta Wetterlingsin kanssa samassa tai kevyemmässä painoluokassa sijoittaisin omia rahojani kyllä Fiskarsin X7, X10 tai X11 malliin. Noita näkee usein myös lahjapakkauksissa, joissa tulee mukana teroitinta, taittoveitseä tai muita härpäkkeitä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Louestaja
24.07.2015 12:08


Viestejä: 4298
Onko kellään kokemuksia Rosellin retkipiilusta. Se on kyllä hintava vehje? Confused
_________________
"Antakaa minun vielä kerran katsoa tämän maailman hulluutta."
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Ursus
24.07.2015 13:12


Viestejä: 7406
Jos oikein kevyen retkikirveen haluaa, niin retkikirves merkkiä Otso on hyvä vaihtoehto. Kyllä sillä pilkkeet tekee - kokemusta on.
_________________
Jos metsään haluat mennä nyt , sä takuulla yllätyt ...


Viimeinen muokkaaja, Ursus pvm 29.07.2015 12:34, muokattu 1 kertaa
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
zwak
24.07.2015 18:56


Viestejä: 298
Tuo härmän taonnan kirves on siirtänyt painoa päästä varteen, ja reikä siinä terän takana varmaa vaimentaa iskua, mikä ei tän painoluokan kirveessä liene järkevää. Eikä se ole kuin jonkun 150g fiskarsin pienintä kirvestä (ilmeisesti nykymalliston X7) keveämpi.

Se pikkuinen ruotsalainen näyttää ihan järkevältä, jos nyt 300g kirvestä voi kirveeksi sanoa. Minisaha ja puukko on tehokkaampi ja keveämpi yhdistelmä. Toisaalta lienee fiksumpi valinta kuin saman painoinen veitsi.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Aaro
24.07.2015 19:47


Viestejä: 1234
Kevyt kirves on hyvin käyttäkelpoinen kunhan se on super terävä. Teroitan omani aina reissuun lähtiessäni keittiöveitsien teroittamiseen tarkoitetulla timanttilätkällä. Terävä katkaisee hyvin mutta auttaa terävyys halkasussakin ja voihan sen iskeä pöllin päähän ja ottaa pöllin käteensä kirves alapäässä ja hakata pöllilliä sopivaa puuta vasten. Halkee sillon isokin puu.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Palokoro
24.07.2015 20:00


Viestejä: 552
zwak kirjoitti:
Mitä kirveellä olisi tarkoitus tehdä ja kenen? Kirveen ongelma keventämismielessä on se että kirveen paino on kirveen ehkä tärkein ominaisuus. Hyvällä muotoilulla, terävyydellä ja ergonomialla ja toisaalta taidolla ja voimalla voi korvata kirveen keveyttä jonkin verran, mutta aina se on kompromissi. ...

Telkkarissa venäläinen löi kirveen kiinni pölkkyyn. Käänsi systeemin ylöalaisin ja sitten taas ylhäältä alas. Voisiko tuolla systeemillä kevyelläkin kirveellä halkaista paksumman pöllin? Eli voisiko pölkystä saada tarvittavan painon?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
diver
24.07.2015 20:23


Viestejä: 462
rosellin piilussa teho/paino varmaan paras
pikkukirveistä mutta soveltuu lähinnä
juurikin polttopuun halkaisuun ei veistelyyn.
kokemusta myos moran uudesta kirveestä.
aika tehoton.hyvä leuku ajaa saman asian.
halkesikin muovin pala siitä liitoskohdasta jo
ensimmäiseen puuhun.takuu ei korvannut.
kuulemma liian isoa puuta olin lyönyt eikä
kuulemma haittaa käyttöä.kaikkea ne pystyy
päättelemään viisammat.teki mieli kertoa että
on muutamia kymmeniä kirveitä tullut kokeiltua
ja joitain tuhansia pölkkyjä halottua vaan olkoon
kun tuntuvat tietävän.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
rautu
24.07.2015 21:07


Viestejä: 6662
Palokoro kirjoitti:
zwak kirjoitti:
Mitä kirveellä olisi tarkoitus tehdä ja kenen? Kirveen ongelma keventämismielessä on se että kirveen paino on kirveen ehkä tärkein ominaisuus. Hyvällä muotoilulla, terävyydellä ja ergonomialla ja toisaalta taidolla ja voimalla voi korvata kirveen keveyttä jonkin verran, mutta aina se on kompromissi. ...

Telkkarissa venäläinen löi kirveen kiinni pölkkyyn. Käänsi systeemin ylöalaisin ja sitten taas ylhäältä alas. Voisiko tuolla systeemillä kevyelläkin kirveellä halkaista paksumman pöllin? Eli voisiko pölkystä saada tarvittavan painon?


no mikä ettei. Itse käytän menetelmää usein ja toimii.
_________________

Ei oo häränpäivää!!
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Pepi
24.07.2015 21:32


Viestejä: 6882
rautu kirjoitti:
Palokoro kirjoitti:
Telkkarissa venäläinen löi kirveen kiinni pölkkyyn. Käänsi systeemin ylöalaisin ja sitten taas ylhäältä alas. Voisiko tuolla systeemillä kevyelläkin kirveellä halkaista paksumman pöllin? Eli voisiko pölkystä saada tarvittavan painon?


no mikä ettei. Itse käytän menetelmää usein ja toimii.

Toimii hyvin, jos puu on halkeavaa sorttia. Isku tosin on hidas eikä tehoa puuhun, joka myötää. Kerran Terbmisjärvellä askartelin liiteriin tuotuja vetistyneitä koivupöllejä kamiinaan mahtuviksi. Tuli paikalle joku riski eräjorma, joka näytti, miten pahakin puu halkeaa ja käytti tätä temppua. Metsähallituksen teräsvartinen upposi hamaraa myöten pölkkyyn, joka ei ollut tunkeutujasta moksiskaan, vaan päätti olla halkeamatta. Kaveri irrotteli kirvestä pölkystä varmaan puoli tuntia.
_________________
Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
haahuilija
24.07.2015 22:23


Viestejä: 523
Palokoro kirjoitti:
Telkkarissa venäläinen löi kirveen kiinni pölkkyyn. Käänsi systeemin ylöalaisin ja sitten taas ylhäältä alas. Voisiko tuolla systeemillä kevyelläkin kirveellä halkaista paksumman pöllin? Eli voisiko pölkystä saada tarvittavan painon?

Tällä idealla pilkoin puut Patvinsuon Majaniemessä, jossa oli kirveestä katkennut varsi. Hakkasin kalikalla kirveen terän (joka oli kaiken lisäksi jokseenkin tylsä) kiinni halkaistavaan pölliin ja kun se pysyi jotenkin paikoillaan, komeus ylösalaisin ja hetki hakkaamista ja sain nuotiopuut. Toimii siis! Piti kyllä valikoida sellaisia pöllejä, jotka todennäköisesti halkeaa ennen kuin terä on uponnut pöllin sisään.

P.S. Nyt Majaniemessä pitäisi olla ehjä kirves.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, ... 9, 10, 11  Seuraava

 
Tutustu muihin vastaavaan asiaan liittyviin keskusteluihin (Hakee kaikki keskustelut joiden otsikoissa esiintyy sama sana)
Aihe Kirjoittaja Foorumi Vastaukset Lähetetty
O: Fiskars 600 retkikirves Buli Ostetaan ja Myydään 3 11.08.2015 17:03 Katso viimeisin viesti
Retkikirves jänkäjussi Muut varusteet 67 22.06.2011 23:21 Katso viimeisin viesti
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 2 Yht. 11
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, ... 9, 10, 11  Seuraava
Siirry: