Vaellusturinat II
- Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit  
Asentopaikkani Phoogle                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Muut varusteet Retkikirves grammanviilaajalle?
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Seuraava

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
zwak
30.07.2015 11:07


Viestejä: 289
Olen kyllä tehnyt tulet Leathermanilla läpimäristä puista useammin kuin kerran. Kirves nopettaa asiaa kyllä huomattavasti (mutta jos on kiire, ei kannata tulia tehdä lainkaan). Samoin nopeuttaa esimerkiksi munakennosta ja steariinista tehty sytty. Jälkimmäinen painaa muutaman gramman. Eli vahingosta viisastuneena kannan nykyään useimmiten syttyjä (ja joskus puukkoa), en kirvestä. (jos kirves on mukana, niin puukkoa ei tarvi, kiehiset voi vuolla kirveelläkin)

Ahkiossa kirves on kulkenut, mutta useammin sillä on avantoa tehty kuin tulia (ja tähän pikkukirves ei oikein sovellu). Ja varsin monta kertaa se kirves on ollut siellä ahkion pohjalla koko reissun. Jos mukana on ollut kaira, niin kirves on jätetty kotiin.

Jos ne puut on umpijäässä ja 30 astetta pakkasta, niin ne tulet ei muuten juuri lämmitä. Toki tulee lämmin niitä puita pilkkoessa.

Jos tulien tekoa ajattelee on turvallisuuskysymyksenä, niin suosittelen kyllä ennemmin päivittämään muut varusteet kuin kirveen. Taakka kevenee paljon enemmän, etenkin kun jättää vielä sen kirveen pois.

Kyllä se paino ahkiossakin tuntuu, mutta sitä kevennystä pitää olla reilusti. 10 kg tuntuu jo kovasti. Siksipä jättäisin kirveen ennemmin pois kuin korvaisin mitättömällä. Tuo X7 koko kyllä riittää järeidenkin pöllien halkaisuun ja ranteenvahvuisten puiden katkaisuun ainakin raavaan miehen käsissä, kuten riittää se kahvallinen kiilakin. Jos kirveen käyttö on itselle vierasta ja voimaa ei ole ylenmäärin, niin voi olla ettei riitä. (nysväämiseksihän se kyllä helposti menee)
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
kuu-ukkeli
30.07.2015 16:21


Viestejä: 879
Fiskarsin X7 on edullinen ja toimiva kirves. Gränsforsilla vertailukelpoinen malli lienee jo aiemmin mainitsemani Outdoor Axe. X7 näyttäisi maksavan n. 35 euroa (Kärkkäinen 34,50) ja Outdoor Axe n. 110 euroa (Partioaitta 109,00)

Tässä joitakin ominaisuustietoja vertailua varten.

X7

Muovinen teräsuoja, joka toimii myös kantokahvana
Terän paino: 470 g
Paino: 640 g
Pituus: 355 mm

Outdoor Axe

Length with handle: 37 cm (14.5”)
Weight: 0,5 kg (1 lb)
Sheath in vegetable-tanned leather

Itse ostaisin tuon jälkimmäisen (mikäli olisin nyt kirvestä hankkimassa), koska se on kiinnostavampi. Kokemusta on vain X7:sta (tai siis sitä edeltävästä mallista) ja pykälää pienemmästä Gränsforsista (joka on kokoonsa nähden yllättävän hyvä ja selvästi toimivampi kuin Fiskarsin X5).

X7:n muovinen teräsuoja kannattaa retkikäytössä korvata lujasta tekstiilistä valmistetulla teräsuojalla, joita oli ainakin joskus aikoinaan myynnissä myös erikseen.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
kuu-ukkeli
30.07.2015 16:38


Viestejä: 879
"Tulentekoon voi käyttää kuivia oksia, risuja ja pieniä juurakoita." "Maapuiden eli maahan kaatuneiden vähäarvoisten puiden ottoon ja käyttöön tarvitaan maapuulupa, jonka saa Ylä-Lapin luontokeskus Siidasta tai Metsähallituksen Ivalon palvelupisteestä. "

Edellä esitetyt lainaukset on otettu Metsähallituksen ohjeista Vätsärissä liikkuville. Noiden ohjeiden mukaisten polttopuiden käsittely tulistelua varten onnistunee kaikilla tässä keskusteluketjussa mainituilla retkikirveillä varsin hyvin. Esimerkiksi pienten juurakoiden käsittelyssä ne ovat omiaan. Nuotiota varten pientä puuta ei tarvitse välttämättä pilkkoa lainkaan, mutta sopivasti pienitty puu on usein tarpeen esim. risukeittimessä, firebox-tyyppisessä grillissä ja telttakamiinassa.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Kairatar
31.07.2015 11:29


Viestejä: 114
Tästä keskustelusta välittyy hyvin myös se, ettei kannata ostaa kirvestä, jos sitä ei osaa kunnolla käyttää. Tämä laittaa vielä miettimään, jätänkö FIskars X7:n kauppaan... Rolling Eyes Vaikka voinhan toki harjoitella. Aina kun retkikirvestä on maastossa tarvittu, on mukana ollut joku kokeneempi halonhakkaaja. Kovasti vain polttelee mielessäni soolovaellus kaamoksen keskelle (tai keväthangilla), ja silloin tahtoisin ottaa mukaan kirveen..
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
rautu
31.07.2015 11:55


Viestejä: 6662
Itse aina pyrin testaamaan varusteeni ennen hankkimista. Sinuna pyrkisin pääsemään kokeiluetäisyydelle erilaisista malleista. Parin klapin työstäminen kertoo jo paljon enemmän, kuin muiden mielipiteet.

Jos sinulla ei ole kokemusta polttopuiden teosta maastossa, niin sitäkin lienee syytä hankkia ennen soolokaamosvaellusta.
_________________

Ei oo häränpäivää!!
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
kuu-ukkeli
31.07.2015 14:21


Viestejä: 879
Kairatar kirjoitti:
Tästä keskustelusta välittyy hyvin myös se, ettei kannata ostaa kirvestä, jos sitä ei osaa kunnolla käyttää. Tämä laittaa vielä miettimään, jätänkö FIskars X7:n kauppaan... Rolling Eyes Vaikka voinhan toki harjoitella. Aina kun retkikirvestä on maastossa tarvittu, on mukana ollut joku kokeneempi halonhakkaaja. Kovasti vain polttelee mielessäni soolovaellus kaamoksen keskelle (tai keväthangilla), ja silloin tahtoisin ottaa mukaan kirveen..


Kyllä kirveen käytön oppii. On tietysti hyvä, mikäli joku antaa alkuun hiukan opastusta ja neuvoo turvalliset työtavat. Tärkeintä on toimia harkiten ja hosumatta. Soolovaelluksella on kyettävä auttamaan itse itseään, joten varovaisuus kaikessa toiminnassa korostuu edelleen.

Ensimmäinen soolovalellus kannattaa tehdä mieluummin sulan maan aikaan jossain ennestään tutulla seudulla ja edetä sitten vähitellen vaativampiin retkiin.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
tst
01.08.2015 12:33


Viestejä: 5337
Kairatar kirjoitti:
Kiitoksia vinkeistä. Tällaisen päätelmän muodostin keskustelusta:

- en osta kirvestä, jossa on alle 30 cm:n varsi (Härmän taonnan sekä pienin Fiskarsin malliston kirves) turvallisuussyistä.
- en osta Gränforsin kirvestä, koska se on liian kallis.

Vaihtoehdoksi jää Fiskarsin X7 (Mitat: Terän paino 470 g, kokonaispaino 640 g, kokonaispituus 355 mm.). Halvimmalla sen saisi Kärkkäiseltä 34,5 euroa. Vähän harmittaa tuo paino, ei miellytä kipeää selkääni, mutta jospa tuo ahkiossa kulkisi. Kesällä kirveen kuljettaminen rinkassa ei liene pakollista. Luulisi, että puukolla saa tehtyä risunuotion säällä kuin säällä.

Kotiuduttiin yöllä vkon keikalta ja mukana oli Fiskarsin pienin kirves. Hakkaamiseen se on siis liian lyhyt mutta käyttämällä sitä kiilana ja lyömällä hamaraan n. puolen metrin puupökkelöllä homma hoituu hyvin vaikka oltiiin aluella missä ei ollut enää havupuuta vaan tiukkaa koivua ja turha on myös sahata liian pitkiä pätkiä sillä lyhkäiset halkeaa tietysti helpommin.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Kairatar
01.08.2015 13:38


Viestejä: 114
kuu-ukkeli kirjoitti:

Ensimmäinen soolovalellus kannattaa tehdä mieluummin sulan maan aikaan jossain ennestään tutulla seudulla ja edetä sitten vähitellen vaativampiin retkiin.


Totta. Olen kokenut soolovaeltaja, mutta talvivaellukselle en ole vielä uskaltautunut yksin. Tunnen realiteetit hyvin, mm. puutteeni tulenteossa (kirveen käytössä) sekä majoittumisessa kaamosaikaan. Hiihtovaellus yksin kuitenkin kummittelee takaraivossa. Pitää sitä ennen harjoitella kirvestelyä ja vähän muutakin. Olen vaan tyyppinä sellainen, että mieluummin menen suoraan tositilanteeseen kuin testaan ja opettelen ennen reissua, ja se on tyhmää se. Mutta en kuitenkaan ole tyhmänrohkea ja lähde yksin kaamokseen 30 asteen pakkaseen puutteellisten erätaitojen vuoksi.. Smile
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
tst
01.08.2015 16:33


Viestejä: 5337
Nyt löytyi Kairattarelle passeli vehje: file:///C:/-kuvasto-3b-2015.pdf EDIT Ei taida aueta mutta uudessa Rautanet-kuvastossa Fiskarsin kirves sopivan pituisella varrella 24,90€.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Kairatar
01.08.2015 16:49


Viestejä: 114
Kiitos kovasti, tst! Halvallapa lähtee. Toimin hetkessä ja lähetin kyselyä lähimpään Rautanetiin, josko heillä on kyseistä kirvestä hyllyssä/varastossa. Jos on, menen ostoksille heti ma-aamuna klo 8.

Minkä mittainen varsi tuossa on? En saanut kuvastoa auki, vaan näin pelkän kuvan etusivun tarjouksessa.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
vaari
01.08.2015 17:39


Viestejä: 363
En löytänyt varren mittaa, mutta "kuvahaku" Fiskars 121220 tuotti jossakin kuvasokkeloiden syvyyksissä mitan 35,5 cm. En tiedä onko se varren vai koko kirveen mitta, tieto kun oli ulkomaan kielellä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
setä tuomo
01.08.2015 18:17


Viestejä: 445
Sama kampe, kuin X7
On vain "Black Edition"
Liekö naapurin vientimalli ja kun vienti ei vedä, niin...

http://sklad24.by/catalog/topory/topor_fiskars_axe_a6_121220/
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
zwak
01.08.2015 19:46


Viestejä: 289
Itse ainakaan en näe mitään erityistä pakkoa ottaa kirvestä mukaan, etenkään soolohiihtovaellukselle. Itse asiassa se kirves on isompi riski kuin sen puute, jos muut varusteet on nykyaikaiset. Tulien tekoon on parempia välineitä (ja tosiaan niiden teko ei koskaan ole välttämätöntä), avantoa ei kannata soolohiihtäjän tehdä. Autiotuvissahan on kirveet ja sahat talon puolesta. Ja vaikka ne on yleensä tylsiä, niin silti paljon tehokkaampia kuin teräväkään minikirves.

Eri asia sitten tietty jos erityisesti lähtee tulistelemaan ja puuna on tarkoitus käyttää muuta kuin valmista polttopuuta.

Toisaalta kirveen omistaminen helpottaa sen käytön opettelemista, ja taitoa ei tule jos ei harjoittele. Paras harjoituspaikka on lähialueen laavut.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
setä tuomo
01.08.2015 19:56


Viestejä: 445
zwak kirjoitti:
Paras harjoituspaikka on lähialueen laavut.


Mulle ainakin on oma halakosavotta ja pari kertaa viikossa toistuva saunanlämmitys, sekä talven tullessa uunien ja hellojen, sekä kattilan kaipaamat pilkkeet.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
honkamukka
01.08.2015 20:35


Viestejä: 4360
setä tuomo kirjoitti:
zwak kirjoitti:
Paras harjoituspaikka on lähialueen laavut.


Mulle ainakin on oma halakosavotta ja pari kertaa viikossa toistuva saunanlämmitys, sekä talven tullessa uunien ja hellojen, sekä kattilan kaipaamat pilkkeet.


Kuten myös, paitsi pannun tarpeet, mutta useampi puulämmitteinen sauna vaatii osansa takkojen ja hellojen lisäksi. Käytön myötä tuon kirveen vaatiman tekniikan oppii. Meillä naisväki karttaa tuon teräaseen käyttöä.
Oma erikokoisten kirveiden käyttö alkoi reilusti yli kuusikymmentävuotta sitten. Poikasena joutui hakkuupöllin ääressä viettämään aikaansa kyllästymiseen saakka.

Fiskarssin X7 vastaava kirves kulkee reppuni taskussa aina, kun tulien teot on osa ohjelmaa ja siitäkin huolimatta. Sopivan kokoinen, jotta saa kohtuu kokoisia tulipuita pilkottua. Kokoluokka vaatii hiukan opettelua, kuten on mainittukin. Yhden käden kirveenä lipsahtelua kokeneellakin voi tapahtua, joten jalat on syytä pitää pois hakkuulinjalta, eli pientä tutustumista ja tekniikan opettelu on eduksi.
Painoero tuohon pienempään on sen verran pieni, että pidän X7 järkevämpänä hankintana. Omiin kamppeisiini on tarttunut (saanut) myös tuo kokoluokkaa pienempi, mutta on edelleen odottamassa korkkausta.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Seuraava

 
Tutustu muihin vastaavaan asiaan liittyviin keskusteluihin (Hakee kaikki keskustelut joiden otsikoissa esiintyy sama sana)
Aihe Kirjoittaja Foorumi Vastaukset Lähetetty
O: Fiskars 600 retkikirves Buli Ostetaan ja Myydään 3 11.08.2015 16:03 Katso viimeisin viesti
Retkikirves jänkäjussi Muut varusteet 67 22.06.2011 22:21 Katso viimeisin viesti
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 4 Yht. 10
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Seuraava
Siirry: