|
| |
|
|
Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
|
|
 Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Micke
06.02.2016 10:36
Viestejä: 1644 |
Jostain syystä luotan enemmän pattereiden vaihtoon, kuin virtapankista lataamiseen. Itse valitsisin tämän vuoksi ehdottomasti erillisen GPS:laitteen, en älypuhelinta. Toisekseen halua pitää vähänkään turvallisuutta sivuavat laitteet erillisinä. En edes käynnistä yleensä puhelinta, ellei tarkoitus ole soittaa apua, tai kertoa reittimuutoksesta kotiväelle.
_________________
"Niin kauan hain mä tuulelta suojaa,
kerran jo luulin mä tyyntyneen sen" |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
luuppi
06.02.2016 11:13
Viestejä: 5174 |
Ajattelen samalla tapaa kuin ylla.
Kovasti hammastyin tuota AA/AAA kayton erottelua, koska varapattereiden varmistamiseksi (ilman etta niita olsi kourakaupalla mukana) olen pyrkinyt valkkaamaan kaikki vehkeet AAA-pohjaisiksi. Sittenhan voi valkata kalliita Li versioita ja halpoja perusversioita vahan kayton mukaan, toimivat kuitenkin ristiin. |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
kepsilla
06.02.2016 12:01
Viestejä: 616 |
| varsijousi kirjoitti: |
Puhelinversiot ovat leluja tositilanteessa, vaativat nettiyhteyden. Perusgps, maastosellainen on aina parempi valinta. Siihen karttapohja niin pärjää. Koko Suomen kartta ei maksa maastonavigaattoriin kovinkaan paljon, halvimmillaaan noin 60€. Puhelinnavigaattorit mukaanluettuna tabletit tms, ovat hyvin epävarmoja, kuten on noista uutisistakin saatu lukea. Nettiyhteyksistä riipumaton, vaikkapa aivan alkeellinenkin gps on luotettava valinta ja maastokartttapohjaisena se on erinomainen. |
Eipäs nyt satuja kerrota, jos ei ole tietoa.
Alypuhelimet ei vaadi nettiyhteyttä , oletko koskaan kuullut offline kartoista ?
Kyllä älypuhelimet (ei kaikki) ja tabletit on luotettavia oikein käytettynä.
Android puhelimessa hylly.org ilmaiset kartat toimii ja monia muita karttoja saatavana ilmaiseksi tai maksusta suoraan netistä ladaten.
_________________
GPS vaeltaja |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
kepsilla
06.02.2016 12:49
Viestejä: 616 |
| luuppi kirjoitti: |
Tutkiskelin ed. puhelimeni (se tosin sai potkut, kun valmistusvirheita oli kosolti... merkin jo arvaattekin) paikannustarkkuutta (antennistahan se myos paljon riippuu, gepseissa niiden herkkyyteen satsataan, puhelimessa se on vain lisa, eli usein halvin tai kevyin mita loytyy).
50 m torneja kayttaen (paranee, jos niita on paljon) ja 5m suoraan satelliitista (fix kestaa kauemmin, mutta sentaan signaali loytyy useimmissa paikoissa, siihenkin kaytossa oleva verkko vaikuttaa. Hups! veli-Venalaisen GLONASS on Lapin korkeudella paras... kaiketi). Mutta harvassa puhelimessa on verkkoasetuksia satelliittien osalta. Gepsia en ostaisi ilman, etta se voi kayttaa seka GPS etta GLONASS signaaleja.
Kerro, kepsilla, lisaa naista kohdista, erityisesti ensimmaisesta:
- myös yksinkertaisia GPS ohjelmia saatavilla
- voit sopivissa paikoissa lähettää tekstiviestin , sähköpostia tai multimediaviestin kotiin
- suojapussilla tai suojakuorilla voi olla suojassa vedeltä
Vesi (sade, pulahdus, tiputtaminen) vaaratekijana meni minun laskuissani edelle yksinkertaisesti kadesta lipsahtamisen riskin (ja sita kautta laitteen rikkoutuminen) ja sai minut ostamaan Sony Z5 Compactin. Toisin kuin oikeiden Tough Phone mallien osalta en loytanyt sen tiputuskestolle rating-arvoa. Varallahan se vain on, gepsi on itsekin vetta kestava ja vahemman herkka tiputusten suhteen.
|
Yksinkertaisia GPS ohjelmia (esim. GPS test, GPS tila , Paikanna ....) on niin paljon , etten niitä ole jaksanut kaikkia kahlata läpi. Itse käytän hiihtolenkkienkin tallennukseen OruxMapsia, jolle ei ole monipuolisuudessaan vertaista.
Esim. Paikanna sovelluksella voi lähettää verkon kuuluvuuden salliessa tekstiviestillä tai sähköpostilla linkin sijainnista kansalaisen karttapaikalle.
Sopivan kokoinen suojapussi mahdollistaa myös kosketusnäytön käytön ja suojaa pudotessa ja estää veteen pudotessa uppoamisen. Putoamisessa auttaa myös esim. nahkaiset/muoviset laitekohtaiset suojakuoret.
_________________
GPS vaeltaja |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Savolainen
06.02.2016 14:16
Viestejä: 396 |
Viimeinen muokkaaja, Savolainen pvm 15.05.2019 7:25, muokattu 1 kertaa |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
PeteBee
06.02.2016 17:27
Viestejä: 999 |
| ollikainen kirjoitti: |
| varsijousi kirjoitti: |
| Koko Suomen kartta ei maksa maastonavigaattoriin kovinkaan paljon, halvimmillaaan noin 60€. |
Garminin laitteisiin koko Suomen maastokartan saa ilmaiseksi
http://kartat.hylly.org/ |
Tuolta taisin ladata omaa Garmin 60 kartat. Unohdin vaan ottaa kepsin mukaan pohjoiseen  |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Ddh
06.02.2016 17:59
Viestejä: 69 |
| Älypuhelimen tai tabletin vertaaminen maasto gps:ään on vähän kun vertaisi citymaasturia täysveriseen maastoautoon. Molemmilla pääsee pusikkoon ja palvelee koirankusettajan tarpeita, mutta ainoastaan toisella oikeasti tekee tiukassa paikassa jotain. Ehkä tästä kertoo myös se, että yksikään ammattilainen tai valtion instanssi ei käytä älypuhelimen tai tabletin gps:ää tehtävissään. |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
gubbe
06.02.2016 21:11
Viestejä: 489 |
| Garminin Gpsmap 64s, suosittelen. |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Pertti Kurki
06.02.2016 22:29
Viestejä: 1571 |
| Savolainen kirjoitti: |
| Pertti Kurki kirjoitti: |
Kartattoman kepsin kanssa on pakko opetella koordinaattien maailma perusteellisesti. Se on hyödyllinen henkinen pääoma. Ja kun siihen tallentaa tarvittavat pisteet etukäteen, niin oiva apu kun näkyvyys on huono tai muuten tarvit vinkkejä sijaitiin.
|
Välttämätöntä se ei ole joskin ei haittaakkaan 
Usein riittää pelkkä kartattoman gepsin antama etäisyystieto lähtöpaikasta paikannukseen kartalla.
Esim, Isokurkion tuvalla tallennetaan tuvan sijainti gepsiin ja sen voi sitten sammuttaa, kun ollaan aikamme hiihdetty Lätäsenon vartta lähes pohjoiseen ja halutaan selvittää sijanti (jos sitä ei muuten voi maastosta päätellä) laitetaan gepsi päälle ja se kertoo, että lähtöpiste Isokurkio on 8km päässä ja näin tiedämme sijaintimme joenvarrella. |
Varma reittipiste syntyy paikan päällä, mutta kun pisteitä tallennetaan ennakkoon esim. nettikartalta, täytyy olla varmuus, että kartan ja kepsin koordinaatisto on sama. Eihän tämä kovin vaikeaa ole, mutta virhe voi olla kuolemaksi.
_________________
Kuvailutulkki |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
vetta
06.02.2016 22:50
Viestejä: 411 |
En viitsi naputella GPS:llä koordinaatteja. On paljon helpompaa naputella koordinaatit tietokoneella ja siirtää USB kaapelilla GPS:ään. Garminin omistajat voivat ladata maksutta sitä varten Basecamp ohjelman osoitteesta http://www.garmin.com/fi/ohjelmistopaivitykset.
Tietokoneen käytössä on helppouden ja nopeuden lisäksi muitakin etuja. Pisteiden sijoittumisen kartalla oikeaan paikkaan pystyy helposti näkemään isolla näytöllä. Samoin niiden katselu esim. ilmakuvien päällä auttaa tarkistuksissa ja kohteiden etsimisessä. Basecampissa on myös helppo merkitä omia pisteitä paikkoihin joiden koordinaatteja ei tiedä.
Basecamppiin olen ladannut Suomen maastokartat osoitteesta http://kartat.hylly.org/ ja lisäksi Ruotsin ja Norjan maastokartat frikart.no:sta. Ilmakuvien katselu onnistuu, kun asentaa lisäksi Google Earthin.
Google Earth on muuten siitä mukava, että esim. Kölivuoristossa voi "lentää" laaksojen läpi. Paikat hahmottuvat kolmiulotteisena. |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
vetta
06.02.2016 23:37
Viestejä: 411 |
| Kannattaa valita GPS, jossa on sähköinen kompassi. Esim. mallissa Garmin GPSMAP® 64 ilman kirjainta ei sitä ole, mutta s-kirjain mallissa GPSMAP® 64s se on. Jos sähköinen kompassi puuttuu, niin suunnan näkee oikein vain liikkeellä ollessa. Kun pysähtyy, niin laite voi näyttää mitä suuntaa tahansa. Kun GPS:ssä on sähköinen kompassi, niin ongelmaa suunnan näyttämisessä ei ole. On turhauttavaa katsella jossain turreikossa GPS:n näytön kartasta, että tuolla olen, mutta en tiedä minne päin lähteä. No tottahan suunta selviää kun lähtee liikkeelle ja katsoo jälkiviivaa. Jos jälki ei ole menossa oikeaan suuntaan niin sitten korjaamaan, mutta aika hapuilua se on. Minun GPS:ssä sähköistä kompassia ei ole, mutta mielellään maksaisin nyt ne muutamat kympit, mikä hinnan eroa on. |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
varg62
06.02.2016 23:43
Viestejä: 5704 |
^Siksi minäkin ostin eTrex 30:n enkä kakskymppistä. Vielä barometrikin eli näkee onko matalapaine tulossa. Lämpötila anturinkin hankin eli vain tuulimittari puuttuu.
Ja kuten Vettakin käytän Bacea reittipisteiden tekoon. Karttoja on kaikki mitä löytyy, kun aikanaan "sain"ne. Merikartatkin Norja,Ruotsi ja Suomi. |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
luuppi
06.02.2016 23:47
Viestejä: 5174 |
Samaa mielta kuin Vetta. Vaikka toimintatilan vaihtaminen esim. kartalta kompassiin on alyttoman helppoa, niin kartan mittakaavan zoomailu on jo tyolaampaa. Siksi suosin kompassisuunnan ja vahemman tarkan karttanakyman valilla hyppimista. Jos tulee epailyksia, niin pysahtyy ja zoomaa sitten vaikka viimeisen mattaan tarkkuudelle.
Mites nuo barometrit, jos yrittaa seurata korkeuskayraa, onko se niin tarkka, etta kertoo poikkeamasta? Vaiko vaikuttaako saatilan vaihtelut liikaa? |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
varg62
07.02.2016 0:34
Viestejä: 5704 |
Huomasin että uusin päivitetty kartta 22.1.2016 löytyy http://kartat.hylly.org/
Kartta sisältää Maanmittauslaitoksen Maastotietokannan aineistoa, irrotuspäivämäärä 22.1.2016.
Kartta sisältää Liikenneviraston merikarttatietokannan 1/2016 aineistoa näkyy syvyydet ainakin Inarilla kun kokeilin. Päivittelen juuri kun aikaa on. |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
varsijousi
07.02.2016 0:35
Viestejä: 1112 |
| kepsilla kirjoitti: |
| varsijousi kirjoitti: |
Puhelinversiot ovat leluja tositilanteessa, vaativat nettiyhteyden. Perusgps, maastosellainen on aina parempi valinta. Siihen karttapohja niin pärjää. Koko Suomen kartta ei maksa maastonavigaattoriin kovinkaan paljon, halvimmillaaan noin 60€. Puhelinnavigaattorit mukaanluettuna tabletit tms, ovat hyvin epävarmoja, kuten on noista uutisistakin saatu lukea. Nettiyhteyksistä riipumaton, vaikkapa aivan alkeellinenkin gps on luotettava valinta ja maastokartttapohjaisena se on erinomainen. |
Eipäs nyt satuja kerrota, jos ei ole tietoa.
Alypuhelimet ei vaadi nettiyhteyttä , oletko koskaan kuullut offline kartoista ?
Kyllä älypuhelimet (ei kaikki) ja tabletit on luotettavia oikein käytettynä.
Android puhelimessa hylly.org ilmaiset kartat toimii ja monia muita karttoja saatavana ilmaiseksi tai maksusta suoraan netistä ladaten. |
Olen kuullut (kaiketi kartan pitää olla silloin ladattuna laitteen muistiin) ja omassa puhelimessanikin on koko Suomen maastokartta, iPadissa myös, Norjankin. Siitä huolimatta puhelinten ja iPadin suunnistusominaisuudet ovat konstikkaita ja bittinikkareille sopivia, TasPres lainatakseni, "olen vanhan koulukunnan" retkeilijä. Upea poikkeus: Air Nav Pro iPadissa toimii ilman nettiyhteyttä kuin ajatus, mutta se onkin tehty huolella ja maksaa. Puhelingepsulla reittien, suunnan, koordinaattien sun muiden ominaisuuksien käyttö vaatii paljon enemmän osaamista, kuin perinteisellä hyvällä gepsulla. Sen suhteen tunnustan tietämättömyyteni, mutta oikean gepsun paremmuudesta en anna periksi. Puhelimella tuskin vaihdellaan esim. eri koordinaattijärjestelmiäkään ns tuosta vain, napin painalluksella, kuten maastogepsulla. |
|
| Sivun alkuun |
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
|
