Vaellusturinat II
https://www.vaeltajankauppa.fi/
- Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit  
Asentopaikkani Phoogle                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Kalastus Teno
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle 1, 2  Seuraava

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Teno
Ursus
30.06.2016 16:34


Viestejä: 6852
Suomen ja Norjan yhteinen sopimus Tenon lohikannan vahvistamiskesi rajoituksia lisäten herättää paikallisissa vastustusta:
http://yle.fi/uutiset/utsjoella_jarjestaydytaan_tenon_sopimusta_vastaan/8995569?origin=rss
Uuutinen sisältää useita linkkejä rajoituksista kertoviin säädöksiin.
_________________
Jos metsään haluat mennä nyt , sä takuulla yllätyt ...
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
sahamies
01.07.2016 10:37


Viestejä: 4059
Kansanedustaja Kärnä: Rajoitukset ja sopimukset turhia.
Neuvotteleva virkamies: Kolmen vuoden täysrauhoitus.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Ursus
01.07.2016 20:45


Viestejä: 6852
Mikä on tässä asiassa asetettava etusijalle: 1. saamelaisten eli paikallisten perinteiset oikeudet, 2. kalastusmatkailun tarpeet vai 3. lohikannan turvaaminen ja jopa sen kohentuminen.
Oman käsitykseni mukaan ainut toimiva vaihtoehto pitkällä tähtäimellä on vaihtoehto 3, joka on edellytys niin vaihtoehto 2:lle kuin 1:lle.
_________________
Jos metsään haluat mennä nyt , sä takuulla yllätyt ...
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Ursus
23.04.2017 20:56


Viestejä: 6852
Luin jostain tänä viikonloppuna, että Tenolla kalastusoikeudet eivät ole sidoksissa maanomistukseen liittyviin osuuksiin yhteisiin vesiiin, kuten muulla, vaan etniseen eli tarkemmin kielelliseen kuulumiseen tiettyihin saamelaisiin sukuihin.
Olisiko muuallakin Suomessa kalastrusoikeudet sidottava kieli- tai peräti murreperusteisesti tiettyihin sukuihin? Suomenruotsalaiset saisivat Pohjanmaan rannikon ja merialueet, savolaiset oman murrealueensa vedet Kallaveden ympäriltä jne
Tuo etninen perustelu turvata saamelaisille eri oikeudet samalla kun toisiita Utsjoen maan- ja rannanomistajilta vaaditaan 80 euron päivämaksu, tuntuu kyllä yhdenvertaisuusperiaatteen näkökulmasta erikoiselta oikeusvaltiossa.
_________________
Jos metsään haluat mennä nyt , sä takuulla yllätyt ...
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
seppo
23.04.2017 21:05


Viestejä: 2342
Ovatko Ylä-Lapin kalavedet koskaan kuuluneetkaan muille kuin saamelaisväestölle?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
OS
24.04.2017 19:55


Viestejä: 7065
Ursus kirjoitti:
Tuo etninen perustelu turvata saamelaisille eri oikeudet samalla kun toisiita Utsjoen maan- ja rannanomistajilta vaaditaan 80 euron päivämaksu, tuntuu kyllä yhdenvertaisuusperiaatteen näkökulmasta erikoiselta oikeusvaltiossa.


Peritäänkö tuo päivämaksu myös niiltä ei-saamelaisilta, jotka ovat kirjoilla Utsjoella ja maksavat sinne myös veronsa?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
amatööri
24.04.2017 20:33


Viestejä: 2223
Itseä ei Tenon eikä minkään muunkaan joen lohenkalastus juurikaan kiinnosta mutta TÄÄLTÄ löytyy paikallisen yrittäjän punnittua puhetta Tenolta.Tämän jutun yläpuolelta löytyy päiväkirjan viimeinen merkintä tulevasta kesästä ja varausten peruuntumisesta.
_________________
-Umpikännissä kaikki näyttääkin niin selvältä-
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
KaukoAntero
25.04.2017 15:43


Viestejä: 320
Näyttää, että Utsjokisten mielestä valtiovallan ei pitäisi sekaantua heidän asioihinsa, kun etelässä ei niistä mitään ymmärretä. Näitä kannanottoja kun lukee, tulee joskus mieleen, että mitäpä jos tosiaan lopetettaisiin ihan kaikki puuttuminen kunnan ja sen asukkaiden asioihin. Sittenhän voivat kalastaa rajoituksetta, tappaa pedot ja ajella mönkkäreillä niin paljon kuin sielu sietää.

Kunnan budjetin tulopuolelta nyt häipyisi puolet (valtion osuudet). Poromiehet opettelisivat tulemaan toimeen ilman ruokintatukia, peto- ja kolarikorvauksia ym.

Anteeksi provo, aina ei voi mieltään malttaa Smile.

Kauko
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Inari74
25.04.2017 17:18
Vieras

KaukoAntero kirjoitti:
Näyttää, että Utsjokisten mielestä valtiovallan ei pitäisi sekaantua heidän asioihinsa, kun etelässä ei niistä mitään ymmärretä. Näitä kannanottoja kun lukee, tulee joskus mieleen, että mitäpä jos tosiaan lopetettaisiin ihan kaikki puuttuminen kunnan ja sen asukkaiden asioihin. Sittenhän voivat kalastaa rajoituksetta, tappaa pedot ja ajella mönkkäreillä niin paljon kuin sielu sietää.

Kunnan budjetin tulopuolelta nyt häipyisi puolet (valtion osuudet). Poromiehet opettelisivat tulemaan toimeen ilman ruokintatukia, peto- ja kolarikorvauksia ym.

Anteeksi provo, aina ei voi mieltään malttaa Smile.

Kauko


Olen samaa mieltä, vaikka itsekin ylä-Lapissa asun...
 Sivun alkuun
Personal Photo Album Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Ursus
25.04.2017 18:19


Viestejä: 6852
Vähän offtopic, mutta en malta olla miettimättä, olisiko Ylä-Lapille myönntettävä samanlainen itsehallinto kuin Ahvenanmaalle? Epäilen kyllä, että (kalastus)riidat eivät ainakaan alkuun vähenisi yhtään.
_________________
Jos metsään haluat mennä nyt , sä takuulla yllätyt ...
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Pihkasilmä Kaarnakorva
02.05.2017 11:42


Viestejä: 304
Pistetäänpä tännekin linkki tuoreimpaan blogitekstiini, kun käsittelee tämän keskustelun aihetta.
_________________
Blogini: http://vakisinluontoon.blogspot.fi/
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Ursus
02.05.2017 11:49


Viestejä: 6852
^ Asiallinen kirjoitus hyvin perusteltuine näkökantoineen, eli teksti linkistä kannattaa lukea.
_________________
Jos metsään haluat mennä nyt , sä takuulla yllätyt ...
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
OS
02.05.2017 18:36


Viestejä: 7065
Pihkasilmä Kaarnakorva kirjoitti:
Pistetäänpä tännekin linkki tuoreimpaan blogitekstiini, kun käsittelee tämän keskustelun aihetta.


Täytyy olla tyytyväinen ja onnellinenkin, että omat Tenon lohestuksen vuodet olivat 1970 - 1988. Ensimmäiset luvat ostettiin tullessa Utsjoelta ja jatkoluvat haettiin sitten lähempää Nuorgamista, eikä ollut minkäänlaista saikkaamista lupien kanssa. Varsinkin tuolloin alkuvuosina perhokalastuksen kuviot toimivat hienosti ja herrasmiesmäisesti eikä pyyntipaikoilla ollut ruuhkaa. Kaikki pääsivät vuorollaan kokeilemaan onneaan ottipaikoilla ja kyllähän siinä hyvin selvästi kävi ilmi, ketkä olivat pyyntimiehiä ja ketkä saamamiehiä. Itse lukeuduin pääasiassa tuohon em. ryhmään. Ylävirrasta alaspäin tulevat soutajatkin huomioitiin ja annettiin heille tilaa suorittaa laskunsa. Myöhempinä vuosina rannaltapyytäjien määrä lisääntyi ja samalla vähitellen ja osittain katosi tuo alkuaikojen herrasmiesmäisyys ja toisten pyytäjien kunnioittaminen, mm. jokin ryhmä omi itselleen jonkun hyvän ottipaikan, eikä siihen ollut muilla asiaa. Pihkasilmä Kaarnakorvan blogijutun kakkos- ja kolmoskuva ovat juuri tuolta alueelta, jossa lohta pyysimme. Varsinkin kakkoskuvan tilanne on juuri sellainen, jossa tuli itsekin oltua monesti mukana. Milloin lie otettu tuo kuva?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Ursus
09.05.2017 21:35


Viestejä: 6852
Vieraspaikkakuntalaisten kalastusmahdollisuuksien vähentäminen tai sen kalliimmaksi lupamaksuja korottamalla tekeminen mukamas Tenon lohikannan suojelemiseksi on täyttä humpuukia niin kauan kuin paikalliset saavat pyytää ajoverkoilla ja kulkuttamalla. Jos lohikanta ja kalastusmatkailu Tenolla halutaan säilyttää, olisi ensin puuttuttava siihen kalastukseen, joka vie suurimman osan vuoden saaliista. Mutta kun se on paikallisten perinteinen oikeus, niin ollaan vaikka valmiita uhraamaan koko lohikanta.
_________________
Jos metsään haluat mennä nyt , sä takuulla yllätyt ...
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Capella
15.08.2017 20:02


Viestejä: 370
Ursus kirjoitti:
Vieraspaikkakuntalaisten kalastusmahdollisuuksien vähentäminen tai sen kalliimmaksi lupamaksuja korottamalla tekeminen mukamas Tenon lohikannan suojelemiseksi on täyttä humpuukia niin kauan kuin paikalliset saavat pyytää ajoverkoilla ja kulkuttamalla. Jos lohikanta ja kalastusmatkailu Tenolla halutaan säilyttää, olisi ensin puuttuttava siihen kalastukseen, joka vie suurimman osan vuoden saaliista. Mutta kun se on paikallisten perinteinen oikeus, niin ollaan vaikka valmiita uhraamaan koko lohikanta.
Ensinnäkin saamelaisten maita ja vesiä ne ovat, eivätkä suomalaisten. Toiseksi virkistyskalastus on suurin osa vuotuisesta saaliista. Kolmanneksi kulkuttaminen on saamelaisten kulttuuria siinä missä pilluralli traktoreilla on suomalaisten kulttuuria.
_________________
http://fi.wikipedia.org/wiki/Capella
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle 1, 2  Seuraava

 
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 1 Yht. 2
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
Siirry: