Vaellusturinat II

[kaptu]

...vai pitäisikö sen olla vielä pienempi ja jo omalta painoltaan kevyempi?
Tällaisia miettinyt tämän kevättalven ajan ja tilannut jo joitain pienempiä ja kevyempiä varusteitakin...sekä tuumaillut kaikkea maan ja taivaan väliltä, saadakseni ikääntyneen kroppani etenemään kesän retkilläni mahdollisimman vaivattomasti

[akallio]

Onhan tuo vielä aika iso jos vaikka vaeltaa juosten...

[StefanG]

Eihän sitä kesäretkelle tarvitse juuri muuta kuin yksi vaatekerta päälle, sadevaatteet (esim poncho niin mahtuu reppukin sen alle) varalle ja ruokaa. Hyvin pärjää pienellä repulla.

[Korpijaakko]

Joskus on, joskus ei.

Toisinaan taas 70 litrainen on ollut auttamatta liian pieni ja olen kateellisena katsellut kaverin 115 litraista. Tosin vaikka se olikin selässä mukavampi ja oli myös elpompi pakata kuin oma joilukuuseni, niin nelinkertainen tyhjäpaino tuntui jaloissa. Olen itse pitänyt alle kiloista 70 litraista hyvänä kompromissina monenlaiseen käyttöön. Siitä voi toki liikkua vähännmolemmissa kriteereissä suuntaan tai toiseen kesimääräisten tarpeiden ja mieltymysten mukaan.
_________________
Galleria ja blogi

[luuppi]

Ei riittanyt, myin pois.

Mutta ostaja on kasittaakseni tyytyvainen, ehka taalla kuulolla?

[kaptu]

Tarjonnasta löytyisi tosi minimalistinen ja kevyt (1050gr) Exped Lightning 45 (litran) reppu, joka olisi 700gr omaa 42 litran Deuter Futura Pro 42 reppuani kevyempi.
Toisaalta pistää miettimään, että jos reppu tai rinkka itsessään jo on kovin kevyt, se saattaa vaikuttaa kanto-ominaisuuksiin, jolloin pienehkökin paino saattaa keveemmällä repulla painaa tahi tuntua painavan enempi kuin se, että tamineet lastaisi kenties paremmat kanto-ominaisuudet omaavaan raskaampaan rwppuun..

[Marujo]

Mulla on Exped lightning 45 ja on mun mielestä hyvä reppu kantaa. Sanoisin että 20 kiloon saakka menee mukavasti ja jos tarvetta isommalle kuormalle niin sitten tarvii jo isomman repunkin.

[luuppi]

Oli myos Englannin suurimman patikointilehden testivoittaja, tuo Exped
- taallahan tosin patikoidaan, ei vaelleta (Wild camping, eli maastossa leiriytyminen katsotaan hoyrahtaneiden touhuksi), mutta oletan siita huolimatta, etta testissa 45 L pakattiin tayteen ja hyvat pisteet tuli.

[kaptu]

Exped Ligtning reppua näyttäisi olevan tarjolla myös isompi 60 litrainen, joka painaa vain 50gr enemmän tyhjänä
Tosin näiden reppujen saatavuus ainakin Suomen osalta on tällä hetkellä hiukka ongelmallista

[Jekkujätkä]

45-litraista Exped Lightningia löytyy XXL:stä.

[kaptu]

Exped Lightning 60 voisi olla järkevämpi ratkaisu, mutta tämän hiukka isomman repun saanti on vaivalloisempaa. Eräs kauppias ehdottikin "palkinnon" saanutta, norjalaista, vain 1000gr painavaa Bergans Helium 55 reppua, joka tutkimusteni mukaan voisi myös olla oiva valinta.

[StefanG]

[TREKKING]

[dailymail]

^Nykyään tuo ylipakkaaminen ei tunnu olevan arvossaan. Onko kyse vain muodista vai jostain tärkeämmästä syystä, jota en ole pannut merkille.

Ylipakkaamalla patjan ja majoitteen 42 litrainen varmaan riittäisi viikon reissuun sulan maan aikana.
_________________
Mikään ei ole niin varmaa kuin minä

[luuppi]

Mihin viitattiin jai epaselvaksi, mutta "kaulus" tai ylipakkaaminen kai parhaiten sopii ruokiin, kun paivien lkm on jotakuinkin tiedossa
"Nykyään tuo ylipakkaaminen ei tunnu olevan arvossaan. Onko kyse vain muodista vai jostain tärkeämmästä syystä"

Itsella on irtotaskun muodostama "ruoka-torpeedo" rinkan sivussa; toisella sivulla on majoite.

Kun tarpeeksi on syoty, loput ruoat siirtyvat rinkan sisalle. Lipan alla ollut makuualusta ottaa sen paikan.. Ja irtotasku, rinkan sisalla, muuttuu loputtomasti paisuvaksi pyykkikassiksi... loppumatkan saattaa jopa taas tehda rinkan sivussa.