Vaellusturinat II
https://www.vaeltajankauppa.fi/
- Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit  
Asentopaikkani Phoogle                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Kesävaellusvarusteet Vanhanaikaiset villasukat
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle 1, 2, 3, 4  Seuraava

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Vanhanaikaiset villasukat
affena
20.09.2013 20:11


Viestejä: 53
Näin kertoo YLE:n uutinen
http://yle.fi/uutiset/vanhanaikainen_villasukka_ei_pelita_modernissa_ulkoilukengassa/6839294
Itse en ole vaelluskengissä villasukkia pitänyt, mutta en nyt kuitenkaan ihan kaikkea usko mitä jutussa kerrotaan.
Mitäs mieltä muut, onko kokemuksia?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
varg62
20.09.2013 20:23


Viestejä: 5601
Täyttä roskaa.Minulla kaikki villaa alla niin sukat kuin alusvaatteet ja ne hengittää eikä haise kuin raato ekan päivän jälkeen.Villa ei haise kuukauden vaelluksenkaan jälkeen kun huuhtasee välillä vedessä ja tuulettaa toisin kuin tekokuituiset roskat.Taitaa olla maksettu juttu(urheiluasujen valmistajien) Twisted Evil
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
tyy
20.09.2013 20:27
Vieras

Täyttä faktaa.

Perinteinen villasukka on ihan kiva kyllä, mutta ei vaelluskengässä eikä sen enempää gummisaappaassakaan silloin, kun kävellään vähänkin enemmän.

Pärjäähän niillä, ei siinä mittään. Mutta ei ole pakko, jos ei taho.
 Sivun alkuun
Personal Photo Album Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Kaarle Suurehko
20.09.2013 20:30


Viestejä: 1778
Sanoma tuossa uutisessa on ettei moderneja ulkoilukenkiä pidä käyttää, kuten se jo selvästi sen otsikossakin mainitaan.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
tyy
20.09.2013 20:34
Vieras

Ei oo pakko, jos ei taho.
 Sivun alkuun
Personal Photo Album Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Kaarle Suurehko
20.09.2013 20:53


Viestejä: 1778
Vaatesuunnittelija Jasmine kertoo: "Asiat ovat mutkikkaita, mutta myyjä osaa yleensä suositella eri ulkoilutarkoituksiin ja urheiluun oikeat tamineet."

Modernien varusteiden kanssa eri ulkoilutarkoituksissa; yksinkertaisista asioista tehdään monimutkaisia, jotka myyjä osaa ratkaista.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
opmdevil
20.09.2013 21:34


Viestejä: 310
Mun kokemus on että villasukka ei ole kovin hyvä valinta silloin kun liikkuu paljon. Jalka hikoontuu aivan liiaksi ja sitten ei ole kiva. Mulla on polypropyleeniset alussukat ja jos tarttee tuplasukkaa, niin sitten niitä kahdet päälekkäin. Kun siis liikutaan. Villat on jalassa vain tauolla.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
varg62
20.09.2013 21:39


Viestejä: 5601
Eipä ole rakon rakkoa ollut kuin kerran.Oli tekokuidut jalassa ja viimeistä huutoa muka vaellussukat jotka maksoi maltaitakin vielä.Saappailla menty kylläkin eniten.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Luiro
20.09.2013 22:07


Viestejä: 501
Täytin alkutalvesta 50v ja lähes koko elämäni ajan olen retkuillut puuvillasukka/villasukka/kumisaapas systeemillä. Hyvin on mennyt, sukat kuivuu tulilla oikein hyvin.
Sen olen huomannut, ihan itse, että villasukka/tietty vaelluskenkä ei sovi yhteen!
Johtuneeko hengittävyydestä, kalvoista, tms., en tiedä mutta esim. Haglöfs-kenkä ja villasukka ei oikein toimi. Ehkä kenkä toimii paremmin toisilla sukilla, kenkää en voi pelkästään moittia.
Usein jätän puuvillasukan Microsofteista pois ja käytän pelkästään jalkarättejä Embarassed
Minkä verran lienee vaellusnetin porukoissa rättien käyttäjiä, onko lie lainkaan ?
_________________
"On aina ollut metsä ja kaira.
Sinne minä olen aina mennyt, kun on ollut vaikeaa.
Sinne minä olen aina mennyt, kun olen ollut onnellinen".
Juhani Valli, 2007
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
affena
20.09.2013 22:42


Viestejä: 53
tyy kirjoitti:
Täyttä faktaa.

Perinteinen villasukka on ihan kiva kyllä, mutta ei vaelluskengässä eikä sen enempää gummisaappaassakaan silloin, kun kävellään vähänkin enemmän.

Pärjäähän niillä, ei siinä mittään. Mutta ei ole pakko, jos ei taho.

Onhan siinä faktat pöydässä.
Mutta, mikä on käytännössä ero: veden(pisaran) pitävä kalvo päästää vesihöyryä läpi.
Onko se vesi enemmän höyrynä tekokuitusukan, vai villasukan pinnassa?
Taas päästiin Tyy:n kanssa keskustelemaan fysiikasta.
Jos koitetaan pitää keskustelu käytännön kokemusten tasolla.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
tyy
20.09.2013 22:51
Vieras

Käytännön tasolla pysytään, juuri niin.

Toistan: perinteistä villasukkaa ei ole pakko pitää nykyaikaisessa kengässä, jos ei taho. Mikään ei estä hölmöilemästäkään, jos siltä tuntuu.

Tästä ei neuvo enää käytännöllisemmäksi muutu.
 Sivun alkuun
Personal Photo Album Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Timoa
20.09.2013 22:56


Viestejä: 1611
Artikkelissa myös mainittiin "Villa menettelee, koska se on lämmin myös märkänä". Niin koska se kuivuu hitaammin verrattuna keinokuituihin niin tuntuu se lämpimämmältä eikä kosteutta tunne iholla niin helposti kun vesi menee kuidun sisälle.

Puuvilla on kyllä pahasta alus- tai välikerroksissa. Ja varsinkin sukissa. Päälivaatteissa hyvä juttu riippuen säästä ja kankaasta. Oli sitten kysymys arkipäivästä töissä tai vaelluksesta.
Devoldin paksut villasukat on silti lempparit kylmempään vuodenaikaan joko suoraan iholle tai toisen sukan päällä.
_________________
http://www.timoanttalainen.com
http://ulkoilublogit.blogspot.fi/
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
tyy
20.09.2013 23:00
Vieras

Moneen kertaan, monessa säikeessä on täälläkin kerrottu, että toiselle on äärimmäisen vaikea antaa neuvoja vaelluspukeutumisesta: mikä sopii yhdelle, ei sovi toiselle.

Suuntaviivoja kyllä antaa,mutta siihen se jää.

Yrittäkään nyt lapset, aikuiset, peikot, maanalaiset ja -päälliset viimein tämä niin yksinkertainen asia oppia.

Ne, joilla tästä asiasta on vielä epäselvyyttä ovat niitä, jotka eivät ole vaativissa olosuhteissä maastossa koskaan olleetkaan.

Kysyä saa, mutta sen jälkeen on aika kokeilla itse ja oppia.
 Sivun alkuun
Personal Photo Album Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Hamalainen
21.09.2013 8:00


Viestejä: 3349
Timoa kirjoitti:
Artikkelissa myös mainittiin "Villa menettelee, koska se on lämmin myös märkänä". Niin koska se kuivuu hitaammin verrattuna keinokuituihin niin tuntuu se lämpimämmältä eikä kosteutta tunne iholla niin helposti kun vesi menee kuidun sisälle.

Puuvilla on kyllä pahasta alus- tai välikerroksissa. Ja varsinkin sukissa. Päälivaatteissa hyvä juttu riippuen säästä ja kankaasta. Oli sitten kysymys arkipäivästä töissä tai vaelluksesta.
Devoldin paksut villasukat on silti lempparit kylmempään vuodenaikaan joko suoraan iholle tai toisen sukan päällä.


Puuvillainen verkkoapaita on mitä parhain alusasuna. Poistaa tehokkaasti kylmänhohkan ja tuntuu märkänäkin lämpimältä. Kuivuu päällä suhtkoht nopeasti. Eikä haise muutaman vuorokaudenkaan jälkeen ketunraadolle Cool. Ainoa hankaluus on hankkiminen. Salainen agentti myy ja jotkut armytavara kaupat
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
veeäm
21.09.2013 8:37


Viestejä: 555
No joo, melkoinen artikkeli...

Ilmeisesti hieno vaatesuunnittelija ei ole kokeillut "teknisempää" villasekoitesukkaa ulkoilukengissään ensinkään.

Entäpä jos modernista keinokuidusta tehtäisi paksu ja löysä mummonkutomaa villasukkaa vastaava malli? Tuskin sekään ulkoilukengässä kovin kaksinen olisi.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle 1, 2, 3, 4  Seuraava

 
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 1 Yht. 4
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4  Seuraava
Siirry: