Vaellusturinat II

[Walle]

Huonon saatavuuden ja kokojen puutten vuoksi olen ajatellut teetättää sarkapuvun. Materiaalin hankin valmiiksi itse. Suunnitelmissa olisikin hieman lisätä eri ominaisuuksia pelkistetyn sarkapuvun sijaan.

Mitä lisäisitte sarkapukuun jos olisi vapaat kädet?

Sisävuoraus verkkokankaasta vähentämään kitkaa ja tehostamaan kosteuden siirtoa? Huppu sarkakankaasta vai jostain muusta nappikiinnityksellä. Ehkä karvareunus? Kauluksen korkeus ja muoto. Korkeutta saisi olla ja taitettavuus myös. Sisäpuolelle fleeceä, ettei hierrä leukaa? Hihansuihin voisi laittaa sisäpuolelle resorit lämpöeristeeksi. Fleece? Helman pituus suhteessa housujen vyötärön korkeuteen. Taskujen määrä, muoto, koko ja sijoittelu.

Housujen lahkeiden leveys ja muoto? Henkseleille paikat voisi tehdä ja leveät vyölenkit.

Sarkapuvun päälle hankin lumipuvun. Puvun alle tulevat vaatekerrokset määräävät sarkapuvun koon. Nyt on mahdollisuus valita. Ehdotuksia ja kokemuksia olisi mukava kuulla.

[rautu]

Jyväskylä Millogin Sa-myymälässä uutta sarkakangasta 5 euroa pala, jonka koko on jotain 140x160 cm. Ostin yhden. Vaimo saattaa tehdä siitä liivin mulle toivottavasti.
_________________

Ei oo häränpäivää!!

[Sämpy]

JahtiJaktin puvussa on mielestäni monia hyvä ratkaisuja. Kauluksen sisäpuolella vakosamettia, hihoissa piiloresorit. Reisitaskut ovat takalaidasta irrallaan -> kartat pysyvät suorina.

Tähän pukuun olen avokkeen avustuksella lisännyt nahkaiset polvi-, ratsu-, haaroväli ja kyynärpääpaikat. Varsinkin housut tuppaa kulumaan melko äkkiä eli nyt kun olet tekemässä pukua, niin suojasin ainakin polvet ja persauksen ja munaskuitten kohdat. Mieluusti myös housuntaskunlaidat ja hihansuut. Nahka on hyvä, mutta ehkä vielä parempi olisi joku polyesteri-puuvillakangas joka kuivuu äkkiä.

Housuihin tekisin joko reisipussit tai laskoksen polviin. Minulla on kaikkien sarkahousujen kanssa ollut sitä ongelmaa, että kun on paljon välihousuja, niin housut tuppaavat kiristämään polvista tai reisistä. Eli lahkeet pitää muistaa vetää ulos kummareista kunnolla ennen kävelyä.

[Toni]

Ekaks kannattaa ehkä lähteä liikkeelle kankaasta.
Sarkaa saa useammalla eri paksuudella ja tuntuu että joissakin eri värien tuoman värjäyskemikaalit, tms. tuottavat saran pinnan ja kankaankin ominaisuuksiin toisistaan poikkeavia mm. pinnan tasaisuutta-liukuvuutta-pehmeyttä..

Kaavoituksessa kannattaa hyödyntää omat lempi vaellus ja vapaa-ajan vaatteista saadut kokemukset ja ideat. Toinen huomionarvoinen seikka on saran kaavoitus mitoitus, riippuen kankaan paksuudesta/jäykkyydestä siitä kannattaa tehdä enemmän tai vähemmän exrta väljä. Jos kaavoituksesta ei ole entuudestaan kokemuksia varsikaan paksummilla materiaaleilla, kannattaa tehdä alkuun koe kappaleet jostain muusta paksusta kankaasta, esm. keittiöpöydillä käytetty vahakangas on hyvä tässä hommassa.

Ideoita kannattaa ammentaa myös pohjoisten alkuperäiskansojen pukineista.

Nahka vahvikkeisiin en suosittele muuta kuin perinteistä rasvaparkittua esm.kestävää vuohen nahkaa.

[Pekka]

Muuta en aiheesta ymmärrä kuin että armeijan sarkainen työpuku oli hyvä. Se ruskea.
Jos aiot liikustella tuulille alttiissa ympäristöissä talvella, niin karvareunus hupussa on ehdoton. Se voi olla irrotettava, niin ei haittaa muualla.
_________________
Kun eksyn, lähden kotiin.

[Ursus]

Varustelekassa on irrallisia, kaikkien takkien kanssa sopivia karvareunuksia, muistaakseni USA:laisia.
_________________
Jos metsään haluat mennä nyt , sä takuulla yllätyt ...

[Walle]

SA-kaupan sarka on hieman ohuempaa, mutta kuitenkin suhteellisen notkeaa. Onkohan se peräti samaa mitä myynnissä olevat takit. Harmi vaan, että koot ovat liian pieniä.

Tuo polvien ja takapuolen suojaus voisi olla hyvä ajatus. Istuminen ja muu rymyäminen varmasti kuluttaa kangasta. Takissa voisi kyynärpäät suojata myös. Joku kestävä sekoitekangas kuulostaa sopivalta. Hupun voisi tehdä samasta materiaalista karvareunuksen kera.

Takin ajattelin napittaa, koska vetoketjua ei voi yhtä helposti korjata. Jonkinlainen tuuliläppä pitää laittaa napituksen taakse suojaksi.

Takin ja housujen kokoa olen pähkäillyt suurimmaksi osaksi. Alle tulee esim merinovilla-asu, villapaita ja -sortsit tms vaihtoehtoista välikerrosta. Liian väljää ei viitsisi tehdä puvusta, koska uskoisin ison ja jäykän puvun istuvuuden kärsivän. Sopiva kuitenkin, että mahtuu alle vaatetta. Reisien ja polvien kohtiin täytyy jättää pelivaraa.

Millaisia kokemuksia löytyy sarkapuvun kanssa talvivaeltamisesta ja yleensä? Pärjääkö Suomen talvessa sarkapuvulla ja hyvällä välikerroksella hyvinkin? Viimeisen päälle olisi siihen vielä lampaannahkaturkki. Lumipukua olen ajatellut vielä puvun päälle jos on tarvis.

[Toni]

Vielä tuohon verkkovuoreen, jos käyttö suunnitelmiin kuuluu villan pito uloimpana takin alla olevana kerroksena, hiertää tuo keinokuitu kudos paidat nopeasti ohuemmiksi ja jopa puhki.
Ainakin itse olen saanut tuta tällaisesta.

Jos nahka ei nappaa vahvistuksissa niin öljykangas takkien kangas tai g-1000 voisi olla mielenkiintoinen ja paremmin huollettavissa kuin synteettiset serkkunsa?

Noita karvareunuksia saattaa löytää helposti myös pelastusarmeijan, yms. kirppiksiltä, kuten tuossa naapurissani olevasta josta ostin pari viikkoa sitten turkis sälää täynnä olevasta laatikosta kissasta tehdyn turkis hatun(; Siinä lootassa näytti olevan myös muutama karvareunus..hinnat 2e, myös hatun.

[Sämpy]

Sarkapukuhan on liikkuvan ihmisen asu, etenkin metsästäjän koska se ei kahise, välitä kipinöistä jne. Sen hengittävyys on ihan toista luokkaa kuin monella muulla asusteella ja siksi se on hyvä kylmällä ilmalla kun pitää olla reilusti vaatetta mutta liikkuessa tuppaa hiki tulemaan. Varsinkin se on silloin hyvä kun kuormituksen määrä vaihtelee: sarkapuvun kanssa pukeutuminen ei ole atominhalkaisua vaan samalla vaatemäärällä pärjää laajemmissa olosuhteissa.

Mielestäni sarkupukuun hieman huonosti sopii huppu. Ennemmin näkisin niin että silloin kun tuulee tai pitää seisatella on erillinen päällystakki jossa on huppu. Sarkapuku ei pidä tuulta, eli sitä varten tarvitset kuitenkin jonkun kuoren.

Vaelluskäytössä kannattaa muistaa, että sarka imee paljon vettä. Eli jos humpsahtaa veteen, niin on todella hidas kuivumaan. Vaativilla reissuilla lienee varmempaa käyttää keinokuituvaatteita.

[Sissi]

[leinan]

Rapakon takana on ymmärtääkseni sarkapukuja arvostava käyttäjäkunta. Cabelasilta löytyy kokonainen mallisto sarka(?)asuja: http://www.cabelas.com/ensemble/Clothing/Mens-Hunting-Clothing/Mens-Hunting-Cold-Weather-Camo-Clothing/Mens-Cold-Weather-Camo-Coats-Parkas|/pc/104797080/c/104748480/sc/104274180/i/104049180/Cabelas-Outfitters-Wool-Series/7300.uts

Columbiallakin on muistaakseni jotain vastaavia.

[taival]

Tuntsa näyttää nykyään valmistavan jonkinmoista sarkapukua eräilyyn.
_________________
Valokuvia vaelluksilta

[Sämpy]

Onneksi Suomessa ei sarkapukuun laiteta mitään vedenpitäviä kalvoja, sehän vesittää puvun toimivuuden hikipussiksi.

[Pekka]

[Walle]

Onko siitä verkkovuoresta sarkatakissa mitään hyötyä? Kitkan pienentäminen nyt tulee mieleen, mutta jos se kuluttaa aluspaitoja, revitään se sitten irti tai ostetaan uusia paitoja tilalle. Jos nyt silmissä kuluu niin jätetään se pois.

G-1000 vahvikkeet kuulostaa hyvältä.

Huppu on ehkä parempi jättää pois sarkatakista. Löytynee lumipuvusta tai vastaavasta sulan maan aikana. Karvareunuksen voisi asentaa lumipukuun?

Vaikka sarka imee itseensä vettä se onneksi lämmittää märkänäkin. Veteen humpsahtamisen riski kannattaa ottaa. Erätaidot auttanee tuossakin asiassa.

Kävin eilen metsässä hämärissä aamukahvilla pakkasen ollessa -26´C. Päällä oli lämpökerrasto ja kaksi villapaitaa, kauluri, villapipo, nahkahanskat. Jalassa lämpökerraston lisäksi fleecevälihousut ja Helikon APCU level 5 softikset sekä muckbootit. Tarkenee. Liikkeessä tuli jo lämmin ja ilmastointi toimi hienosti. Kuoritakki oli myös Helikonin, mutta se pysyi repussa. Pannukahvi maistui luonnollisesti keitinkahvia paremmalta. Pienet kynsitulet lämmitti mukavasti metrisen kuopan.