Vaellusturinat II
Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy VaellusWiki Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit Valokuvakilpailu WAP  
Asentopaikkani Phoogle | Retkeilijän kiintopisteet                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Muut varusteet Kamera-asiaa
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle 1, 2, 3 ... 28, 29, 30  Seuraava

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Kamera-asiaa
Luiro
03.09.2007 12:15


Viestejä: 504
Minkäslaisilla kameroilla vaeltajakolleegat kuvaa reissuillaan? Itsellä on kameroina Kodakin vanha parin megan pokkari sekä Canonin iso digijärkkäri, jota en koskaan "raahaa" mukaani vaelluksille.
Ajatuksenani on ostaa uusi pokkari ja tarjolla olisi 5mpix ja 7.1 mpix kamerat. 5 mpix kameran saa satasella ja 7.1 mpix 220e:lla, muuten kameroiden ominaisuudet ovat samat. Onko isoa eroa kuvan laadun kannalta 2 mpix:llä ? Eli saako 120e:lla niin paljon parempia kuvia ?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
blueraven
03.09.2007 12:32


Viestejä: 910
Järkkäriä raahaan mukaan joka paikkaan, pokkaria en ole koskaan omistanut.

Loppuviikolla on tarkoitus lähteä ruskareissulle, mukaan ajattelin ottaa rungon, 24-70 zoomin, 300mm telen ( jota ilman en voi liikkua missään ), 50mm+loittosarjan sekä jalustan.

Tuohon kysymykseen; saako 7.1Mp kameralla parempia kuvia kuin 5Mp, pitäisi vielä tietää kennon fyysiset mitat. Vaikuttaa asiaan yhtä paljon kuin pikselitkin...
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Rin-tin-tin
03.09.2007 12:37


Viestejä: 1162
blueraven kirjoitti:
Tuohon kysymykseen; saako 7.1Mp kameralla parempia kuvia kuin 5Mp, pitäisi vielä tietää kennon fyysiset mitat. Vaikuttaa asiaan yhtä paljon kuin pikselitkin...


Pieni kenno ja paljon pikseleitä = paljon kohinaa.

Optiikasta se eniten riippuu.
_________________
Kaikkea aikansa.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Luiro
03.09.2007 13:54


Viestejä: 504
Kennojen koot:
5 mpix : 1/3"
7.1 mpix : 1/2,5"

Entäs nyt? Helpottaako ?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Pepi
03.09.2007 14:39


Viestejä: 6932
Kohinan kannalta kuta kuinkin samat edellytykset. Pikselimäärän ero merkitsee pariakymmentä prosenttia kuvan sivun pituudessa. Optiikan laatu ja kameran käyttöominaisuudet ratkaisevat. Niiden eroista, samoin kuin mallin iästä, sen hinnaneron luulisi muodostuvan.
_________________
Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: pokkarilla
jalmari
03.09.2007 15:58


Viestejä: 517
Kannan mukananani perusdigipokkaria canon powershot a710 is:ssää.

7.1 mpix
6xoptinen zoomi
kuvanvakain

hinta uutena 280 eur

Tämän kokoluokan kamerassa pysyn aina: saa yhdellä kädellä esiin, yhdellä kädellä voi kuvata tarvittaessa ja säätöjäkin pystyy rukkaamaan yhdellä kädellä. Esim nopeita tilanteita, lumilaudalla laskettaessa, talvella kun ei viitsi molempia hanskoja riisua.
Ladattavia pattereita mukana 4 niin virta piisaa viikoksi( talvella ehkä eri tilanne ja riippuu käytöstä)Vaellussauvaa voi tarvittaessa käyttää tukena.

Järkkäriä himoitsin viimeiseen asti mutta järkisyyt estivät hankinnan:
en jaksais raahata sitä pitkin korpea, pelko siitä että kamera särkyy ym.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Jukkis
03.09.2007 16:15


Viestejä: 905
Voi miten wanhaksi jääräksi ittensä tuntee, kun muut puhuu "vanhoista parin megan" kameroista. Painavat oikeat takorauta järkkärit olen sentään jo heivannut reissuilta, mutta olen ihan onnessa, kun nyt saa noita Wielä Wanhempia Wiime Wuosisadan zoomipokkareita muutamalla eurolla. Olympuksen superzoomista maksoin peräti kympin jokunen vuosi sitten, mutta Kinnaroddenin kivikoissa siitä kolahti yks nappula rikki. Kuvia saa, mutta jos ei oo varuillaan, myös kamalat sähköiskut, kun salaman konkka purkautuu sormille. Shocked No nyt ostin neljällä eurolla Canonin zoom super 105:n. Luultavasti koko digikuvaus jää multa kokeilematta, kun tykkään muutenkin enempi paperikuvista. Vaikka ruudulla saakin ruskan värit ym. hehkumaan, mutta oikeasti kuvia useimmin tulee kateltua ilman apparaatteja ja ohjelmia ja sähköä, ihan kädessä plaraten. Razz
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Eräkulkuri
03.09.2007 16:22


Viestejä: 2322
Ennen vanhaan oli aina filmijärkkäri ja pitkä putki mukana reissuilla. Nyt myöhemmin digijärkkäri Canon 350 D samalla varustuksella, mutta hankalana olen senkin jättänyt pois. Nyt uutena hankintana Olympos SP-550UZ kuvanvakaajalla ja 18-kertaisella optisella zoomilla (28-504 mm) lähtee reissuun.

Oletteko kuljettaneet videokameraa vaelluksilla? Nekin ovat nykyisin niin kevyitä ja pienikokoisia.
_________________
Elämä opettaa, nimittäin eräelämä
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Umpihanki
03.09.2007 16:38


Viestejä: 3927
Eräkulkuri kirjoitti:


Oletteko kuljettaneet videokameraa vaelluksilla? Nekin ovat nykyisin niin kevyitä ja pienikokoisia.


Neljästi on ollut videokamera patikalla mukana.

Nyt kun hommasin oman videokameran, niin jatkossa se tulee olemaan aina mukana reissussa, kesävaeltaja kun olen.
Talvivaeltajalla virran riittäminen saattaa olla ongelmana, arvelen.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Kösteri
03.09.2007 18:16


Viestejä: 1437
Umpihanki kirjoitti:
Eräkulkuri kirjoitti:
Oletteko kuljettaneet videokameraa vaelluksilla? Nekin ovat nykyisin niin kevyitä ja pienikokoisia.

Talvivaeltajalla virran riittäminen saattaa olla ongelmana, arvelen.

Ehkä akut tosiaankin pakkasessa menettävät nopeasti latinkiaan, mutta enemmänkin minulle on talvella vaikeuksia tuottanut se, ettei kameran hallintaan riitä käsiä.

Kesällä roikotan videokameraa koko ajan kädessä. Talvella molemmissa käsissä on sauvat ja kun muutenkin kaulasta roikkuu kaikenlaista rensseliä, niin videokuvaus on tosi hankalaa. Niinpä en enää yritäkään kuvata talviretkiäni videolle. Kesäreissut ovat eri asia.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
seppo
03.09.2007 18:52


Viestejä: 2483
Ostin muutama vuosi sitten Sonyn digivideon (DCR-TRV245E), oli kova kiire, menin työpaikkani lähellä muutamaan kameraliikkeeseen (ei löytynyt), sieltä Tikkurilaan, jossa kiertelin kunnes löysin edes yhden videokameran. Oli pakko saada seuraavaksi aamuksi joku vehje. Sitä olen sitten kannellut mukanani, kesällä ja talvella. Olen kuvannut sillä kuitenkin vain 10 - 15 min per reissu. Akku on hyvin riittänyt, kun olen pitänyt kameraa ahkiossa käärittynä lämpimiin villasukkiin, eikä pakkanen ole syönyt akun jännitteitä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Rin-tin-tin
03.09.2007 18:52


Viestejä: 1162
Millaista materiaalia olette saaneet? Miten jälkikäsittelette? Minua kiinnostaisi dokumentoida sekä elävänä kuvana että valokuvina. Taitaa kelvollinen lopputulos vain vaatia paljon osaamista ja työtä.
_________________
Kaikkea aikansa.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Kösteri
03.09.2007 19:18


Viestejä: 1437
Nauhaa kertyy helposti 2–4 tuntia viikon retkeltä. Siinäpä sitä onkin sitten jälkityötä. Vähintään päiväkausia menee yhden "ohjelman" tekemiseen, eikä ylärajaa näytä olevankaan. Riippuu siitä kuinka täydelliseen lopputulokseen pyrkii. Pelkkä tiivis leikkaus ei näytä vielä miltään, pitää olla taustamusiikki, sitten tekstit ja jopa äänitehosteet. Puhumattakaan reittianimaatiosta liikkuvalle kartalle.

Videon editointi on sopivalla ohjelmalla helppoa, vaikka alkuinnostuksen hiipuessa tulee entistä enemmän "editoiduksi" jo kuvausvaiheessa. Silti parin viimeisimmän reissun saalis minulla lojuu edelleenkin pelkkinä raakanauhoina...
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Umpihanki
03.09.2007 20:04


Viestejä: 3927
Rin-tin-tin kirjoitti:
Millaista materiaalia olette saaneet?


Aika kirjavaa, joskus tuntee jopa onnistuvansa.

Pyrkimys on ainakin siihen, että "elokuvaa" katsoessa vuosienkin päästä pystyisi kuljetun reitin tunnistamaan edes joten kuten.
Siinä vain tahtoo käydä välillä niin, että etenkin huonon sään sattuessa kohdalle päivän saalis jää melko vähäiseksi.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Jukkis
03.09.2007 20:12


Viestejä: 905
Yhellä Haltinreissulla vuosia sitten oli vanha videokamera messissä. Painoi kai pari kiloa. Pikku pätkiä otettiin koko matka, ja nauhallehan ne tuli, vaikka alkuun akkujen kestoa arveltiin.
Ilman mitään "kässäreitä" tai leikkauksia aika ykstoikkoista katseltavaa; näytettiin maisemia, ja ukkoa joka viittilöi että "Tuolta tultiin, tuonne menossa, hyvät säät, ihan mukavaa"... Ei niitä kotona kukaan jaksanu kattoa, eihän ne iänikuiset rakkakuvat muutenkaan kiinnosta muita kuin asialle vihkiytyneitä. Confused
Missähän lie sekin nauha, nyt olis kiva itse kattoa...
Embarassed
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle 1, 2, 3 ... 28, 29, 30  Seuraava

 
Tutustu muihin vastaavaan asiaan liittyviin keskusteluihin (Hakee kaikki keskustelut joiden otsikoissa esiintyy sama sana)
Aihe Kirjoittaja Foorumi Vastaukset Lähetetty
Myyty: Kamera Canon powershot SX 620 HS varsijousi Ostetaan ja Myydään 1 09.08.2020 10:52 Katso viimeisin viesti
Myyty: GoPro Hero 2 HD action-kamera mek Ostetaan ja Myydään 0 08.05.2017 13:17 Katso viimeisin viesti
Kamera talvivaellukselle Ursus Muut varusteet 9 05.02.2016 13:45 Katso viimeisin viesti
Norjan kalastusluvat ja muutakin asiaa Criisi Kalastus 1 21.06.2015 10:57 Katso viimeisin viesti
Myydään GoPro-kamera, Leatherman ja k... herike Ostetaan ja Myydään 0 22.10.2014 16:39 Katso viimeisin viesti
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 1 Yht. 30
Siirry sivulle 1, 2, 3 ... 28, 29, 30  Seuraava
Siirry: