Vaellusturinat II
Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy VaellusWiki Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit Valokuvakilpailu WAP  
Asentopaikkani Phoogle | Retkeilijän kiintopisteet                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Kesävaellusvarusteet Uusi vaelluspuku
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Uusi vaelluspuku
tyy
02.06.2008 20:48
Vieras

Jo noin 13 vuotta vanha vaelluspuvun nimellä kulkenut retkuvaatteeni alkoi tulla tiensä päähän ja olin ajatellut viimein päivittää kalvovaatteisiin. Aloitin siis perehtymisen nykyaikaan.

Mutta, mutta. Muutaman viikon pähkäiltyäni ja kaupoissa/netissä haahuiltuani huomaisin kuitenkin tänään omistavani uuden Fjällrävenin G-1000 kankaisen setin.

Mikä mussa on vikana kun ne gorehommelit ei taaskaan vakuuttanu?
 Sivun alkuun
Personal Photo Album Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Herrahuu
02.06.2008 20:53


Viestejä: 308
Jaa-a, järki?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
tyy
02.06.2008 21:02
Vieras

Nii järki vikana vai se että ei ollu järkee? Cool
 Sivun alkuun
Personal Photo Album Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Herrahuu
02.06.2008 21:05


Viestejä: 308
Jaa-a, veikkaan ensimmäistä *haluamasi hymiö.

Edit, kerpele piste unohtui. Sorry, ei toistu.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
hannes
02.06.2008 21:08


Viestejä: 9034
Vanhana Kalvokallena sorruin minäkin nyt Fjällun G-1000 housuihin , takki puuttuu toistaiseksi...katsotaan housujen testikäytön jälkeen, mikä on tulevaisuus ..
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Tervasuo
03.06.2008 8:29


Viestejä: 735
Kalvovaatteethan eivät periaatteessa ole enää nykyaikaa, vaan mennyttä aikaa. Monille kalvoasu on sadepuku, ja yhtä monille puku tuntuu liian hiostavalta (kuten allekirjoittanut) melkein missä tahansa kelissä. Tuulta ja vettä pitävä ja ehkä jopa paremmin hengittävä softshell lienee enemmän nykyaikaa. Oma retkuiluasuni on perinteinen, mutta hyvin hengittävä anorakki (puuvillaa), jossa on himpun verran kyllästettä seassa. Ja kyllä, se kuivuu hitaasti ja on tarvittaessa jopa kylmä, mutta so not, liikunta lämmittää.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
kunttaukko
03.06.2008 10:58


Viestejä: 55
Kalvoasujen valmistajat mainostaa, että asut päästää hien läpi, mutta eivät vesipisaroita, näiden rakenteen ja koon erilaisuuden vuoksi. En ole asiantuntija, mutta jos sarkajärjellä asiaa miettii, niin se mikä pitää vettä, ei voi hengittää.
Olen liikkunut työhommissa 28 vuotta maastossa ympäri vuoden, joten jonkunlaista (subjektiivista) kokemusta on karttunut. Kalvoasu on hyvä kylmillä sadekeleillä, ja muutenkin alle 10 asteen lämpötiloissa, kun liike on niin verkkaista, ettei tule hiki.

Yksi käyttökelpoinen yhdistelmä on kalvottomat housut ja sadelahkeet niiden päälle. Syyspuolella on usein aamusella varvikot märkiä, ja lahkeet suojaa hyvin. Päivemmällä, jahka risukot kuivaa, ne voi sitten kätevästi riisua, ja pistää reppuun tai karttalaukkuun.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Pekka
03.06.2008 22:17


Viestejä: 4178
Kalvoasu sade- ja kahluuasuna. Vaelluhousuina ohuet puuvillahousut. Päästävät taatusti hien läpi. Ja jos kastuvat, kuivavat saman tien.
_________________
Kun eksyn, lähden kotiin.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
tyy
04.06.2008 9:48
Vieras

Tervasuo kirjoitti:
Tuulta ja vettä pitävä ja ehkä jopa paremmin hengittävä softshell lienee enemmän nykyaikaa.


Joo, taisin niputtuu kaikki tekniset asut kalvovaatetermin alle. Noita softshellejäkin katselin, mutta ei tuntuneet hyvältä nekään. No, oli miten oli, taas mennään Fjällun perinteisillä kamoilla seuraavat 10 vuotta.
 Sivun alkuun
Personal Photo Album Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
kunttaukko
09.06.2008 15:13


Viestejä: 55
Tänään kävelin vesisateessa muutamia tunteja. Farkkujen päällä oli sadelahkeet ja goretakki, lämmintä n. 6 astetta. Sade ja märkä varvikko kastelivat lahkeita koko ajan, mutta farkut pysyivät kuivina.
Takin helma yltää sopivasti lahkeiden yli. Lahkeet eivät hiostaneet.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
lapinleuku
13.06.2008 13:44


Viestejä: 36
Olin itse saman hankinnan edessä viime keväänä ja päädyin Haltin Ilves -pukuun, joka on puuvillan ja polyesterin sekoitusta. Puku on erittäin ohut ja hengittävä ja ennen kaikkea nopeasti kuivuva. Materiaalin kestävyys ei varmasti samaa luokkaa kuin g1000, mutta muutaman vuoden pitäisi mennä.

Muutaman vaelluksen ja pienemmän retken uudella puvulla heittäneenä voin olla tyytyväinen siihen, etten ostanut gore-pukua. Hiki virtaa ilman päällä olevaa muovikalvoakin.

Gore käy mielestäni tuulisiin ja kylmiin olosuhteisiin, eli lähinnä syksyn tunturireissuille. Hommasin erilliseksi sadepuvuksi varustelekasta Saksalaisen gore-sadepuvun hintaan 50 egee. Hinta oli sellainen, ettei voinut kieltäytyä. Taattua armeijavaatteen kestävyyttä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
ookke71
13.06.2008 15:14


Viestejä: 94
kunttaukko kirjoitti:
Kalvoasujen valmistajat mainostaa, että asut päästää hien läpi, mutta eivät vesipisaroita, näiden rakenteen ja koon erilaisuuden vuoksi. En ole asiantuntija, mutta jos sarkajärjellä asiaa miettii, niin se mikä pitää vettä, ei voi hengittää.


Kyllä voi hengittää, vaikka pitääkin vettä. Kalvon ideahan on nimenomaan se, että höyry (vesi kaasumaisessa muodossa) pääsee huokosista läpi, mutta pisarat (vesi nestemäisessä muodossa) ei. Tämä on sitä mainitsemaasi "rakenteen ja koon erilaisuuden vuoksi".

Se on sitten ihan eri asia, riittääkö höyrynläpäisykyky eli hengittävyys pitämään rinkkaselkäisen vaeltajan ihon kuivana, kun pulssi on mäessä 140 ja sateessa suhteellinen ilmankosteus 100%. Tiedämme, että ei riitä.

Kalvoasun hengittävyyden huomaa, kun istuskelee rauhassa lämpimissä vaatteissa paikallaan kalvotakki päällimmäisenä; kalvolle ei tiivisty kosteutta kuten perinteiselle sadeasulle.

Itse vaellan sateessa usein kalvotakki päällä ja hikoilen niin pirusti takin sisällä. Eipä kuitenkaan kylmä sadevesi palelluta. Kun pysähdyn, vaihdan kuivan taukovaatteen kalvotakin alle ja pysyn taukoni kuivana.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
eräukko
13.06.2008 16:28


Viestejä: 1696
lapinleuku kirjoitti:
Hommasin erilliseksi sadepuvuksi varustelekasta Saksalaisen gore-sadepuvun hintaan 50 egee.


Laitappa kokemusta tästä (ja linkkikin, lyötyy varmaan itsekin kun menee). Onko miten painava, ja mimmoiseen tilaan pakkautuu? Onko etua umpinaiseen sadepukuun verrattuna?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Jack Swift
13.06.2008 17:16


Viestejä: 20
Vaelluspuku...?
Itselleni käy ihan hyvin M65-takki ja ripstop-nailon sadeviitta.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Echo
13.06.2008 18:23


Viestejä: 429
Minä ostin Rockserilta perinteisen anorakin ja anorakkihousut, molemmat on on läpikyllästetty Aquatx-suojakäsittelyllä. Aiemmin on kokemuksia noista housuista, ja toimivat hyvin ja ovat miellyttävät jalassa. Hintakin on minusta kohdillaan.

Noiden lisänä sitten sadeasu.
_________________
Jos voipala tappaa erämaassa, se on kaunis kuolo.
Suupielet silavassa. Takin etumus traanissa. Ympärillä autius.
-Tura-

http://www.pelastetaankoirat.com/
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin

 
Tutustu muihin vastaavaan asiaan liittyviin keskusteluihin (Hakee kaikki keskustelut joiden otsikoissa esiintyy sama sana)
Aihe Kirjoittaja Foorumi Vastaukset Lähetetty
Uusi blogi Vaeltajat Yleisiä retkeilyyn liittyviä sekalaisia asioita 1 19.10.2019 0:21 Katso viimeisin viesti
Myydään Fjellheimen X-trem 3 Camp - uusi Micke Ostetaan ja Myydään 1 28.02.2019 17:13 Katso viimeisin viesti
Uusi keitin prototyyppi polarctis Ruoanlaittovälineet ja varusteet 5 02.08.2018 18:52 Katso viimeisin viesti
Taas löytyi uusi Puuhamaa... TREKKING Norja, Ruotsi, Venäjä ja muut lähialueet 2 13.09.2017 10:40 Katso viimeisin viesti
MYYTY: kevyttoppatakki, uusi Louestaja Ostetaan ja Myydään 1 26.04.2017 23:50 Katso viimeisin viesti
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 1 Yht. 1
Siirry: