Vaellusturinat II
https://www.vaeltajankauppa.fi/
- Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit  
Asentopaikkani Phoogle                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Kalastus Matikkakolkalle?
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle 1, 2, 3  Seuraava

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Matikkakolkalle?
boueme
01.11.2008 9:04


Viestejä: 2997
Kajaanissa nyt tyyntä, rantaveden lämpö hyvin lähellä nollaa. Ensi yöksi luvassa 8 astetta pakkasta. Olisikohan tulossa pitkästä aikaa sopiva keli huomisaamuksi lähteä matikkakolkalle? Onko kukaan savusilmistä harrastanut kyseistä kalastusta?

-Boueme
_________________
Ihmisen viisaus on rajallinen, mutta ihmisen tyhmyys on rajaton.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Blog Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
mäkäräinen
01.11.2008 12:00


Viestejä: 1691
Eikö kolkkaaminen tarvitse jään? Matikkapilkillä olen käynyt, huonoin tuloksin. Rysiä olen pitänyt, hyvin tuloksin.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Toni
01.11.2008 14:06


Viestejä: 804
peilikirkan,ihmistä kannattava jää.
varjonsa kanssa olisin varovainen,sen kala havaitsee(mikäli keli sellainen on)samantein.

oon kokeillu tuota sovellettuna:kesällä rantoja pitkin rauhallisesti kahlaillen,poikki menneen airon kanssa.sillä isketään niin kovaa kuin kykenee pinnantuntumassa olevaa kutukalaa kohtisuoraa ylhäältä.siinä menee tosin omatkon korvat lukkoon....

eli puolivakavissaanhan minä,mutta idea toimii,mulle airossa vaan on liikaa massaa ja sen liikuttelu rantaryteikössä vie energiaa että sillä lyöminenkin hiukka hidasta.

ite kolkkakalatusta en ole päässyt kokeilemaan.
oon aina pikkasen vältellyt jäitä....
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
boueme
01.11.2008 14:54


Viestejä: 2997
mäkäräinen kirjoitti:
Eikö kolkkaaminen tarvitse jään? Matikkapilkillä olen käynyt, huonoin tuloksin. Rysiä olen pitänyt, hyvin tuloksin.


Sitä jäätähän minä odottelen. Rantavesi on Nuasessa hyvin lähellä jäätymistä nyt. Tyyni yö jos tulee ja kymmenen astetta pakkasta, niin avot. Rantamatalikossa kun liikutaan, niin jään ei tarvitse olla "ehdottomasti" kantavaa. Vajaan parin sentin jää kantaa jo, kun ei ala hyppimään jäällä.

-B
_________________
Ihmisen viisaus on rajallinen, mutta ihmisen tyhmyys on rajaton.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Blog Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Herrahuu
01.11.2008 17:32


Viestejä: 308
Jaa-a,
brother boueme älä turhaan hankkiudu (hukkumis)tilastoihin. Se on se:"olen tässä ihan vain rantavedessä....".

Kyllä niiltä ketvuleilta saa tajun kankaalle silloinkin kun a) jää kantaa b) ei vielä lumi laskeutunut.

Rotia, rotia.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
mäkäräinen
02.11.2008 23:28


Viestejä: 1691
Olisi hyvä jos jostain saisi lainaan jodlaavan tirolilaisen matikkakoiran.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Engelbert
03.11.2008 7:25


Viestejä: 452
On harrastettu monet kerrat. Ilmastonmuutos tai huono tuuri vaiko mikä, mutta ne hyvät kolkkakelit ovat jääneet viime vuosituhannen puolelle. Viimeiset kymmenen vuotta on kolkka saanut homehtua mökin seinustalla; tämä siksi, että heti kun kirkas jää on saavuttanut ihmisen kantavan paksuuden alkaa räntä- tai lumisade. Ja sekös se vituttaa. Vaikka se satanut tavara vielä uudelleen sulaisi ja jääksi jämähtäisi, häviää jäästä moisen tapahtuman jälkeen se läpinäkyvyys.

Erityisesti 80-luvulla oli monia hyviä kolkkasyksyjä, jolloin jää saattoi pysyä lumettomana ja sopivan paksuisena (4-8 cm) parikin viikkoa. Matikat ovat siinä suhteessa veikeitä elukoita, että ne tunkevat paikkapaikoin (yl. hiekkarannoilla) ensijäiden aikaan aivan rantamatalaan (ja vieläpä pieninä parvina). Pienen puoleisia ne rantamatikat ovat, mutta helposti pökertyviä, kun niitä pääsee junttaamaan alle puolimetriseen veteen.

Enemmän niitä haukia tuli yritetyksi ja saaduksi kuin matikoita. Ovat toki arempia ja niiden saaminen pelkällä kirvespelillä oli jotakuinkin mahdotonta. Parimetrinen nuijan varsi siinä touhussa tarvittiin ja jonkin verran sitä malttia.

Hieno lajihan tuo kolkkakalastus on. Harmittaa tosiaan vaan, että se on niin paljon tuurista kiinni, että pääsee yrittämään. Vaikka taitasihan sitä melkein joka syksy päästä kokeilemaan jos vain kiertäisi eri aikaan jäätyvien vesistöjen rantoja.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
omat polut
03.11.2008 8:27


Viestejä: 3055
B:lle voin kokemuksesta kertoa ettei vajaan parin sentin jää kanna, pitää olla vähintäin kolme senttiä, sittenkin rutina on semmoinen että kovat hermot tai korvatulpat tarpeen.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
luonnossa kävijä.
03.11.2008 17:51


Viestejä: 188
Jään kesto: autolle 20cm, ihmiselle 5cm ja pilkkijälle 1cm. Laughing
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
omat polut
03.11.2008 18:02


Viestejä: 3055
luonnossa kävijä. kirjoitti:
Jään kesto: autolle 20cm, ihmiselle 5cm ja pilkkijälle 1cm. Laughing


Jotenkin noin, käytännössä luisteluhommissa vakiintunut että alle 4 senttiselle ei viitsi mennä, stressitaso nousee liikaa.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
boueme
03.11.2008 19:34


Viestejä: 2997
omat polut kirjoitti:
luonnossa kävijä. kirjoitti:
Jään kesto: autolle 20cm, ihmiselle 5cm ja pilkkijälle 1cm. Laughing


Jotenkin noin, käytännössä luisteluhommissa vakiintunut että alle 4 senttiselle ei viitsi mennä, stressitaso nousee liikaa.


Luisteluhommissa varmaan vaatiikin 4-5 cm jään, koska pintapaine tulee huomattavasti suuremmaksi kuin kengillä liikkujan.

-B
_________________
Ihmisen viisaus on rajallinen, mutta ihmisen tyhmyys on rajaton.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Blog Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
omat polut
03.11.2008 20:46


Viestejä: 3055
boueme kirjoitti:
omat polut kirjoitti:
luonnossa kävijä. kirjoitti:
Jään kesto: autolle 20cm, ihmiselle 5cm ja pilkkijälle 1cm. Laughing


Jotenkin noin, käytännössä luisteluhommissa vakiintunut että alle 4 senttiselle ei viitsi mennä, stressitaso nousee liikaa.


Luisteluhommissa varmaan vaatiikin 4-5 cm jään, koska pintapaine tulee huomattavasti suuremmaksi kuin kengillä liikkujan.

-B


Ei pidä paikkaansa, kävelijä menee jäästä läpi ennenkuin luistelija ja luistelija ennenkuin hiihtäjä, mitä pitemmät kapulat jaloissa, sitä suuremmalle pinta-alalle paino jakautuu(edellyttäen että haara-asento sama). Jos koko paino yhdellä jalalla voi spekuloida enemmän.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
boueme
03.11.2008 21:17


Viestejä: 2997
omat polut kirjoitti:
boueme kirjoitti:
omat polut kirjoitti:
luonnossa kävijä. kirjoitti:
Jään kesto: autolle 20cm, ihmiselle 5cm ja pilkkijälle 1cm. Laughing


Jotenkin noin, käytännössä luisteluhommissa vakiintunut että alle 4 senttiselle ei viitsi mennä, stressitaso nousee liikaa.


Luisteluhommissa varmaan vaatiikin 4-5 cm jään, koska pintapaine tulee huomattavasti suuremmaksi kuin kengillä liikkujan.

-B


Ei pidä paikkaansa, kävelijä menee jäästä läpi ennenkuin luistelija ja luistelija ennenkuin hiihtäjä, mitä pitemmät kapulat jaloissa, sitä suuremmalle pinta-alalle paino jakautuu(edellyttäen että haara-asento sama). Jos koko paino yhdellä jalalla voi spekuloida enemmän.


Ei ole tapanani inttää, mutta nyt on pakko väittää vastaan.

Kävelijällä on siis jalassa kengät, joiden pohjien pinta-ala on esim. omissa kumppareissani luokkaa 270cm2 x 2, eli yhteensä 540 cm2.

Luistelijalla on jalassaan luistimet, joiden terän pinta-ala mitä lienee? Jos terän pituus 45cm ja paksuus 0,6cm, yhteenlaskettu pinta-ala olisi 54 cm2, eli vain 10% kävelijän pohjapinta-alasta, samoin siis jäähän kohdistuvasta pintapaineesta.

Samasta syystä jää menee helpommin rikki kirveellä kuin esim. leipälautasella ja samasta syystä lumikengät ovat kätevämmät hangella kuin luistimet...

Lienenkö taas väärässä?

-Boueme
_________________
Ihmisen viisaus on rajallinen, mutta ihmisen tyhmyys on rajaton.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Blog Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
tyy
03.11.2008 21:33
Vieras

boueme kirjoitti:
Lienenkö taas väärässä?-Boueme


Kylläpä mikäkin sinun kannallesi kallistuisin. Jos on tietysti pitkät terät luistimissa, niin tuleekohan tuossa joku tekijä mukaan mitä on vaikea äkikseltään ottaa huomioon, onko pinta-alaan pohjautuva lasku väärä?
 Sivun alkuun
Personal Photo Album Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
boueme
03.11.2008 21:39


Viestejä: 2997
tyy kirjoitti:
boueme kirjoitti:
Lienenkö taas väärässä?-Boueme


Kylläpä mikäkin sinun kannallesi kallistuisin. Jos on tietysti pitkät terät luistimissa, niin tuleekohan tuossa joku tekijä mukaan mitä on vaikea äkikseltään ottaa huomioon, onko pinta-alaan pohjautuva lasku väärä?


Luistimen terätkin ottavat vain osin jäähän kiinni, joten todellinen pintapaine lienee suurempi kuin laskelmissa. Luistellessa myös lienee useimmiten vain yksi jalka jäällä, kun taas kävelijällä on ainakin hetken aikaa kaksi jalkaa jäällä.

Tämän parempiin laskutoimituksiin ei riitä into tällä hetkellä, mutta vauhti se ei ainakaan ole, joka saa pinnalla pysymään. Sen on moni kelkkailija kokenut, kun on yrittänyt heikkojen jäiden yli päästä vauhtia lisäämällä. Siinä tulee jonkinlainen aalto-efekti, joka murtaa jäätä jo kaukaa kelkkailijan edestä. Voisin kuvitella saman tilanteen heikoilla jäillä luistelevan henkilön kohdalle, ts. tilanne, jossa jää joustaa jonkin verran, mutta jousto "ei ehdi mukaan", jolloin jää murtuu jo luistelijan edessä.

-B
_________________
Ihmisen viisaus on rajallinen, mutta ihmisen tyhmyys on rajaton.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Blog Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle 1, 2, 3  Seuraava

 
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 1 Yht. 3
Siirry sivulle 1, 2, 3  Seuraava
Siirry: