Vaellusturinat II
Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy VaellusWiki Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit Valokuvakilpailu WAP  
Asentopaikkani Phoogle | Retkeilijän kiintopisteet                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Muut varusteet vaelluskenkä
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5  Seuraava

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: vaelluskenkä
miki
09.06.2009 12:02


Viestejä: 132
Kokemus Meindl MFS vakuum kengästä,ostettu viime syksynä.
Viime syksynä pari muutamanpäivän retkeä ja nyt Hetta-Pallas reissu.
Toisesta kengästä pohja irtoaa kärjen molemminpuolin,onko kokemuksia samanlaisesta kengästä,,,,kenties valmistusvika vaiko heikko laatu?
Kengät on huolella pidetty,kuivatettu retkienjälkeen huoneenlämmössä,eikä retkilläkään lähelläkään kaminaa tai nuotiota.
Ostettu partiokaupasta josta ne lähti tänään maahantuojalle.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
PeteBee
09.06.2009 15:16


Viestejä: 970
Mä ostin samanlaiset parisen kuukautta sitten. Mitä nyt koiran kanssa mettiä kävelty. Toistaiseksi näyttää pysyvän kasassa. Tietäähän nyt sit tarkkailla vähän tarkemmin niitä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Hamalainen
09.06.2009 15:27


Viestejä: 3453
Ostin jokunen vuosi sitten samasta firmasta Army prot. Toinen kenkä rupesi vuotamaan vhän yli vuoden iässä ja Meindelillä ilmoitettiin tylysti että takuuaika on umpeutunut ja mitään ei korvata. Ole tarkkana sen firman kanssa
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
rance
09.06.2009 16:12


Viestejä: 1158
Kengät, varsinkin kalliit vaelluskengät, ovat tuotteita joissa pitäisi olla kilometritakuu, eikä aikaan sidottu takuu.
Jos muutaman vaellusreissun jälkeen kengät vaurioituvat, niin valmistajan tuotevastuun täytyy korvata ne joko kokonaan tai osittain, jos valmistaja ei pysty osoittamaan tuotteen väärinkäyttöä.
Varsinaisella takuullahan ei ole tuon asian kanssa mitään tekemistä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
jutavi
09.06.2009 19:17


Viestejä: 713
Ei valmistajan vastuu kokonaan lopu vaikka takuuaika onkin jo mennyt umpeen. Tuotteen pitää kestää määrätyn ajan mitä sen oletetaan normaali käytösssä kestävän ja valmistaja on vastuussa siitä myös takuun jälkeenkin.
http://www.kuluttajaliitto.fi/index.phtml?s=311
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
abumatic
09.06.2009 19:53


Viestejä: 3109
Jos normikumpparit kestävät sen pari vuotta (vaikka itsellä ovatkin kestäneet pitempään) niin pitäisin itsestään selvänä, että laadukkaana pidetyn ja moninkertaisesti arvokkaamman vaelluskenkän pitäisi kestää (pysyä ehjänä ja vedenpitävänä) kovaa käyttöä vähintään viisi (5) vuotta. Ja vastaavasti vähäisempää käyttöä kymmenen (10) vuotta. Näitä vähäisempi kestävyys ilman muuta takuuasia. Kenellä on varaa laittaa >200 euroa joka vuosi vaelluskenkiin?

EDIT: ja jälleen kerran kertokaapa minulle minne kaikki vuotavat vaelluskengät päätyvät? Ihmisten kaappeihin, kaatopaikalle, häpeätynnyriin?
_________________
Kom och ät konserverad gröt!
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
jutavi
09.06.2009 20:14


Viestejä: 713
Meikä on pitänyt niitä lenkillä koiran kanssa huonommilla ilmoilla ja lyhkäsillä retkillä, jossa ei ole väliä vaikka kengät/jalat kastuukin, kun heti viimeistään seuraavana päivänä ne saa kuivumaan.
Sitten kun ovat kokonaan loppu niin kaatopaikalle.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Eräkulkuri
09.06.2009 20:34


Viestejä: 2317
Vuotava kalvollinen vaelluskenkä on huonompi kuin kalvoton kenkä. Se hiostaa eikä pidä vettä, siis huonoin mahdollinen jalkine. Kumisaappaat saa paikattua kotikonstein vaikka useampaan kertaan toisin kuin kalvokengät.
_________________
Elämä opettaa, nimittäin eräelämä
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Huokailija
09.06.2009 20:40


Viestejä: 245
Eräkulkuri kirjoitti:
Vuotava kalvollinen vaelluskenkä on huonompi kuin kalvoton kenkä. Se hiostaa eikä pidä vettä, siis huonoin mahdollinen jalkine.


Ei nyt niinkään. Kengän - on se sitten saapas, vaelluskenkä, lenkkari tai muu jalkine - tärkein tehtävä on pitää jalat kävelykunnossa. Tähän tarkoitukseen kelpaavat hyvin rikkinäisetkin vaelluskengät. Märkyys on pieni haitta, jos sitä vertaa rakkoontuviin jalkoihin tai nilkkojen muljumiseen.
_________________
En ma iloitse, en sure, huokaa;
mutta metsän tummuus mulle tuokaa,
puunto pilven, johon päivä hukkuu,
siinto vaaran tuulisen, mi nukkuu,
tuoksut vanamon ja varjot veen;
niistä sydämeni laulun teen.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
abumatic
09.06.2009 20:45


Viestejä: 3109
Huokailija kirjoitti:
Kengän - on se sitten saapas, vaelluskenkä, lenkkari tai muu jalkine - tärkein tehtävä on pitää jalat kävelykunnossa. Tähän tarkoitukseen kelpaavat hyvin rikkinäisetkin vaelluskengät. Märkyys on pieni haitta, jos sitä vertaa rakkoontuviin jalkoihin tai nilkkojen muljumiseen.


Ei pidä paikkaansa. Märkä kenkä on kaiken pahan alku ja juuri. Mikään ei altista rakoille ja muille hiertymille enempää kuin märkä kenkä, koska märkyys pehmentää ihon. Puhumattakaan kylmyydestä ja muusta epämukavuudesta.
_________________
Kom och ät konserverad gröt!
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Huokailija
09.06.2009 23:20


Viestejä: 245
abumatic kirjoitti:
Huokailija kirjoitti:
Kengän - on se sitten saapas, vaelluskenkä, lenkkari tai muu jalkine - tärkein tehtävä on pitää jalat kävelykunnossa. Tähän tarkoitukseen kelpaavat hyvin rikkinäisetkin vaelluskengät. Märkyys on pieni haitta, jos sitä vertaa rakkoontuviin jalkoihin tai nilkkojen muljumiseen.


Ei pidä paikkaansa. Märkä kenkä on kaiken pahan alku ja juuri. Mikään ei altista rakoille ja muille hiertymille enempää kuin märkä kenkä


Menkööt sitten yksilöllisen vaihtelun piikkiin. En ole toistaiseksi onnistunut ostamaan kumppareita, joista ei tulisi kantapäihin suuria rakkoja. En myöskään koskaan ole saanut rakkoja märistä, hyvin istuvista vaelluskengistä. Märistä kumppareista rakot toki tulevat heti. Ensin jalan nahka muuttuu ryppyiseksi ja poimuiseksi, ja sen jälkeen poimut "puhkeavat". Seurauksena voi olla todella ruma jälki, joka päättää vaelluksen saman tien.

Sekin on mainittava, että lenkkarini ovat hyvin usein läpimärät, koska kävelen niillä loskassa ja sateessa, eikä niistäkään ole tullut rakkoja.
_________________
En ma iloitse, en sure, huokaa;
mutta metsän tummuus mulle tuokaa,
puunto pilven, johon päivä hukkuu,
siinto vaaran tuulisen, mi nukkuu,
tuoksut vanamon ja varjot veen;
niistä sydämeni laulun teen.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Korpijaakko
09.06.2009 23:20


Viestejä: 6935
Ensin asiaan:

Itselläni on ollut Meindlin Vakuum MFS:t viime syksystä. Käyttöä on tullut vasta vähän: sisäänajo retkiä poluilla ja talvella muutama päivä lumikenkäilyä. Käyttö ei ole jättänyt juurikaan jälkiä ja olen ollut tyytyväinen kenkiin. Ainoa ongelma on se, että kun jouduin tilaamalla ostamaan, saatoin kerrankin ostaa liian isot kengät... =/

Kaverilla on ollut vastaavat jo pidempään ja käytössä lähes viikoittain. Niissä esim. pintanahka näyttää selviä käytönjälkiä, mutta kengät ovat täysin ehjät ja käyttökelpoiset.

Kyllä laadukkaan vaelluskengän voisi olettaa kestävän ainakin pari, kolme vuotta muuten kuin kalvon osalta. Toisaalta, kannettaville tietokoneilla ja litteille telkkareillekin taitaa kuluttariitalautakunta on katsonut sopivaksi eliniäksi kaksi vuotta... Tämä on tätä nykyaikaa.

abumatic kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Märkä kenkä on kaiken pahan alku ja juuri. Mikään ei altista rakoille ja muille hiertymille enempää kuin märkä kenkä, koska märkyys pehmentää ihon. Puhumattakaan kylmyydestä ja muusta epämukavuudesta.


Tässä asiassa taitaa olla pieni koulukunta, joka on eri mieltä asiasta. Yleisesti kyllä kannattaa pyrkiä kuiviin kenkiin ja sukkiin. Ovathan ne ainakin mukavammat.
_________________
Galleria ja blogi
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Pekka
10.06.2009 0:37


Viestejä: 4169
Jalkojen kestäminen/vaurioituminen taitaa olla yksilöllistä. En muista että olisin koskaan saanut rakkoja jalkoihin, paitsi armeijan nahasaappaista. Olipa jalkineet kuivat tai märät, jalat ovat aina kestäneet.
Sama on nilkkojen/polvien nuljuamisen kanssa. Täytyy oikein koputtaa puuta, kun kuukauden päästä taas Käsivarteen.
Kaksi reissua olen tehnyt ns. vaelluskengillä, ennen kuin uskoin että ne eivät ole minun vaellusjalkineeni.
Tretornit ovat olleet ylivertaiset, vaikka on siellä rymytty joskus Karhun sinivalkolenkkareilla ja Nokian mustilla kumppareillakin.
_________________
Kun eksyn, lähden kotiin.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Joutenkulkija
10.06.2009 11:41


Viestejä: 828
Tässä taas yhden koulukunnan mielipide:

Vuotava vaelluskenkä on parempi kuin ehjä kumisaapas.
Ehjässäkin kumisaappaassa jalkani ovat aina märät, riippumatta olosuhteista. Löysä kumisaapas on arvelluttava vaellusjalkine vaativassa (kivikkoisessa) maastossa. Sai aina pelätä, että jalka muljahtaa saappaan sivusta ulos.

Sisältä litimärkä vaelluskenkä ei ole koskaan haitannut, eikä ollut epämukava. Vaelluskengissä en ole milloinkaan saanut rakkoja eikä muita jalkavaivoja. Kumisaapas on viimeksi ollut jalassani vuonna 1993.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Huokailija
10.06.2009 11:44


Viestejä: 245
Pekka kirjoitti:
Jalkojen kestäminen/vaurioituminen taitaa olla yksilöllistä.


Minäkin uskon yksilöllisten erojen olevan suuria. Omat jalkani näet puhkaisevat kantapäistä kaikki muut kengät paitsi vaelluskengät, joissa kantakuoppa on muovia tai muuta kovaa materiaalia.
_________________
En ma iloitse, en sure, huokaa;
mutta metsän tummuus mulle tuokaa,
puunto pilven, johon päivä hukkuu,
siinto vaaran tuulisen, mi nukkuu,
tuoksut vanamon ja varjot veen;
niistä sydämeni laulun teen.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5  Seuraava

 
Tutustu muihin vastaavaan asiaan liittyviin keskusteluihin (Hakee kaikki keskustelut joiden otsikoissa esiintyy sama sana)
Aihe Kirjoittaja Foorumi Vastaukset Lähetetty
Myyty: Meindl Himalaya Lady Mfs vaell... tamppi Ostetaan ja Myydään 0 04.06.2015 13:19 Katso viimeisin viesti
Homeinen vaelluskenkä Sokosti Suomujoki Kesävaellusvarusteet 18 31.12.2011 23:49 Katso viimeisin viesti
Leveälestinen vaelluskenkä hakusessa Manchild Kesävaellusvarusteet 5 30.12.2011 0:42 Katso viimeisin viesti
Haglöfsin GRYM gtx-vaelluskenkä purotaimen Kesävaellusvarusteet 4 29.05.2011 0:10 Katso viimeisin viesti
Hyvä vaelluskenkä tunturisusi Kesävaellusvarusteet 17 02.02.2009 11:54 Katso viimeisin viesti
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 1 Yht. 5
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5  Seuraava
Siirry: