Vaellusturinat II
 
Etusivu Rekisteröidy VaellusWiki Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit Valokuvakilpailu WAP  
Asentopaikkani Phoogle | Retkeilijän kiintopisteet                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Talvivaellusvarusteet Kokemuksia HIT-ahkioista?
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Kokemuksia HIT-ahkioista?
Korpijaakko
11.11.2009 19:40


Viestejä: 1460
Ahkiot ovat tällä talvivarustepuolella ehkä yksi eniten keskusteltuja aiheita, mutta halusin huomiota asialle, joten avasin uuden ketjun.

Ainakin Reissu-Pete on kertoillut foorumilla hyviä kokemuksia HIT Thule -ahkiosta, mutta kaipaisin käyttökokemuksia noista tavallisemmista malleista eli isosta tai pienestä HITistä, suksenpohjamuoveilla tai ilman. Ja ehkä tavallisemmassa käytössä eli lähinnä Lapin tunturialueilla. Erityisesti kiinnostaa myös uusi vetojärjestelmä jos jollain olisi siitä jo kokemusta.

Jos joku ei tunne tavaraa, niin tässä linkki.

Vaihtoehtoisesti saa ehdottaa muitakin suurehkoja ja kevyitä sekä mielellään kehikkovedollisia ja kohtuuhintaisia ahkioita, jos sellaisista on kokemusta.
_________________
Kauemmas kaikesta, lähemmäs itseä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
kasperi
11.11.2009 20:05


Viestejä: 154
Tapasin tuossa maaliskuussa Saarijärven autiotuvalla miehen joka oli omaan Hittiinsä (Pieni Hit) tyytyväinen. Sai irrotettua lantiovyön yöksi tupaan aika näppärästi. Kommentoi Retki-lehden ahkiotestiä Hitille epäedullisesti painotetuksi koska ei "nuotioiden määrässä" muuten ollut pärjännyt. Arvostelutaulukon perusteella valjaiden ja viimeistelyn kakkoset tiputtivat "Pieni Hit"-ahkion korkeimmalta korokkeelta. Tämän omakohtaisempaa kokemusta en osaa jakaa Neutral
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
ele
12.11.2009 0:20


Viestejä: 5
Mulla oli viime talvena Pikku Hitti lainassa pari viikkoa ja kyllähän se ihan toimivalta peliltä vaikutti. Ilman omakohtaista kokemusta muista ahkiomalleista täytyy olla kommenteissa varovainen, mutta mitä kavereiden Fjellpulkeneita laskuissa seurasin niin ei toi vetosysteemi ole tosiaan ihan optimaalinen siinä vaiheessa kun pulkka haluaa määrätä suuntaa. Vanhemmiten noi kylkien hydrauliletkut löystyvät, mikä yhdistettynä vapaasti nivellettyyn liitokseen ahkion kyljessä antaa lastille aika paljon vapauksia lähteä omille teille. Kylkeen parista kohdasta pultattu letku on mun nähdäkseni ihan hyvä vaihtoehto, mutta ei tietenkään yhtä helposti irrotettavissa ku Hitin sokkasysteemi.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Fjödörör Räkinen
12.11.2009 12:48


Viestejä: 153
ele kirjoitti:
Mulla oli viime talvena Pikku Hitti lainassa pari viikkoa ja kyllähän se ihan toimivalta peliltä vaikutti. Ilman omakohtaista kokemusta muista ahkiomalleista täytyy olla kommenteissa varovainen, mutta mitä kavereiden Fjellpulkeneita laskuissa seurasin niin ei toi vetosysteemi ole tosiaan ihan optimaalinen siinä vaiheessa kun pulkka haluaa määrätä suuntaa.


Mielenkiintoisia ovat ahkioiden erot. Savotan Paljakan vetosysteemi näyttää näet hyvin samanlaiselta ja on ahkion paras ominaisuus. Aisat ristissä se tulee tarkasti perässä ja sitä on helppo pidellä aloillaan sivurinteissäkin lantiota vääntämällä.

Eipä tuo Pikku Hit kyllä oikein tunturiahkiolta vaikutakaan. Metsäpeli.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Korpijaakko
12.11.2009 13:17


Viestejä: 1460
ele kirjoitti:
Mulla oli viime talvena Pikku Hitti lainassa pari viikkoa ja kyllähän se ihan toimivalta peliltä vaikutti. Ilman omakohtaista kokemusta muista ahkiomalleista täytyy olla kommenteissa varovainen, mutta mitä kavereiden Fjellpulkeneita laskuissa seurasin niin ei toi vetosysteemi ole tosiaan ihan optimaalinen siinä vaiheessa kun pulkka haluaa määrätä suuntaa. Vanhemmiten noi kylkien hydrauliletkut löystyvät, mikä yhdistettynä vapaasti nivellettyyn liitokseen ahkion kyljessä antaa lastille aika paljon vapauksia lähteä omille teille. Kylkeen parista kohdasta pultattu letku on mun nähdäkseni ihan hyvä vaihtoehto, mutta ei tietenkään yhtä helposti irrotettavissa ku Hitin sokkasysteemi.


Kiitoksia kokemuksista. Oliko kokeilemassasi mallissa ristikkäiset aisat vai uudet H-malliseksi viritetyt aisat? Nivettelly kiinnitys hydrauliletkuineen löytyy toki molemmista ja aiheuttaa omat ongelmansa... Jos hydrauliketkut jättäisi pois (ainakin toisesta päästä) ja korvaisi jäykällä liitoksella suoraan niveleen? Tai sitten nivellyksen jättäisi pois.

Fjödörör Räkinen kirjoitti:
Mielenkiintoisia ovat ahkioiden erot. Savotan Paljakan vetosysteemi näyttää näet hyvin samanlaiselta ja on ahkion paras ominaisuus. Aisat ristissä se tulee tarkasti perässä ja sitä on helppo pidellä aloillaan sivurinteissäkin lantiota vääntämällä.
- -


Itselläni ei ole kokemusta kehikkovedosta, mutta se vaikuttaisi tarpeeseen paremmalta. Ristikkäiset aisat (Paljakka-tyyppinen ja ainakin vetovyö oli sama) eivät ajaneet asiaansa viime kevättalven kovilla tunturihangilla. Ongelmat ilmenivät nimenomaan sivurinteissä, enkä kokenut lantion vääntämisen auttavan tai olevan kovin miellyttävää hiihdon kannalta.

Hitissä mielenkiintoista olisi mahdollisuus kytkeä aisat tarpeen mukaan X- tai H-mallisesti riippuen siitä tarvitaanko tarkkaa seuraamista (metsä) vai jäykkyyttä (tunturi, erityisesti sivurinteet). Tietysti lopputulos on kompromissi ja kiinnostaisikin toimiiko se vai ei.
_________________
Kauemmas kaikesta, lähemmäs itseä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Fjödörör Räkinen
12.11.2009 13:36


Viestejä: 153
Korpijaakko kirjoitti:
Itselläni ei ole kokemusta kehikkovedosta, mutta se vaikuttaisi tarpeeseen paremmalta.


On se varmasti avotunturiin parempi, jos kaipaa tukevuutta. Mutta eikö Pikkuhitti ole turhan pieni vedettäväksi tunturissa? Joutuu pakkaamaan korkeaksi.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Korpijaakko
12.11.2009 13:44


Viestejä: 1460
Fjödörör Räkinen kirjoitti:
On se varmasti avotunturiin parempi, jos kaipaa tukevuutta. Mutta eikö Pikkuhitti ole turhan pieni vedettäväksi tunturissa? Joutuu pakkaamaan korkeaksi.


Isohitti olisi todennäköisesti parempi vaihtoehto. Normaaleilla reissuilla kuroma jäisi matalammaksi ja ahkios tulisi tukevampi, samalla pakkaaminen helpottuisi. Lisäksi isompi koko mahdollistaisi myös pidemmät reissut.

Viime talvena käytimme kahden hengen reissulla jokseenkin Pikkuhitin/Paljakan kokoista ahkiota ja yhtä 60l rinkkaa viikon reissulla. Kuorma jäi ihan kohtuullisen matalaksi ja ahkio kaatui vain kerran - ja silloinkin sellaisessa paikassa, että varmaan mikä tahansa ahkio olisi kaatunut. Uskoisin, että Pikkuhitin kokoluokka riittäisi hyvin parin viikon reissun tavaroille.

Toki isompi parempi, mutta kukkarossa voi tulla pohja vastaan sitä ennen, koska isommat ovat myös valitettavasti kalliimpia...
_________________
Kauemmas kaikesta, lähemmäs itseä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Fjödörör Räkinen
12.11.2009 14:06


Viestejä: 153
Ei sua kiinnostais tehdä tai teettää jiiärkakseiskaa? Se on avotunturiin omiaan, koska kovalle hangelle sopii parhaiten tasapohjainen tukevuuden maksivoiva laatikko. Näin saisit ahkion ainakin täsmälleen haluamillasi mitoilla.

Näkemykseni JR27:sta on erittäin positiivinen.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Korpijaakko
12.11.2009 14:15


Viestejä: 1460
Fjödörör Räkinen kirjoitti:
Ei sua kiinnostais tehdä tai teettää jiiärkakseiskaa? Se on avotunturiin omiaan, koska kovalle hangelle sopii parhaiten tasapohjainen tukevuuden maksivoiva laatikko. Näin saisit ahkion ainakin täsmälleen haluamillasi mitoilla.

Näkemykseni JR27:sta on erittäin positiivinen.


JR27 on yksi ihan potentiaalinen vaihtoehto. Pohdin ahkion rakentamista jo viime talvena kun nurkissa pyörii yksi lasikuitupulkka. Se ei kuitenkaan kokeillusti sovi kovin hyvin kovalle pinnalle sellaisenaan. Hittien kevys ja suksenpohjamuovin luisto kuitenkin kiehtoisi. Yksi kevyt vaihtoehto olisi myös rakentaa pikkuahkio Globetrotterin pulkasta.

Kaipaisin kuitenkin käyttökokemuksia Hiteistä arvioidakseni vaihtoehtoja. Fjellpulkeneista, Paljakasta, pulkka-ahkioista ja JR27:sta löytyy paljonkin kirjoituksia netistä, Hiteistä vähemmän...
_________________
Kauemmas kaikesta, lähemmäs itseä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Fjödörör Räkinen
12.11.2009 14:26


Viestejä: 153
Korpijaakko kirjoitti:
Hittien kevys ja suksenpohjamuovin luisto kuitenkin kiehtoisi.


Eipä muutaman kilon painoerolla ole kovalla hangella juuri mitään merkitystä. Ylämäissä nyt toki vähän. Myös luisto kovalla on erinomainen perinteisemmilläkin materiaaleilla.

Lainaus:
Yksi kevyt vaihtoehto olisi myös rakentaa pikkuahkio Globetrotterin pulkasta.


Lienee filosofiakysymys, mutta en näe mitään järkeä pakata kamoja osaksi pulkkaan ja osaksi rinkkaan, jos alusta on kova. Pulkka kun kuitenkin liukuu perässä lähes itsestään. Rinkka sen sijaan painaa.

Tee JR27 ja kokeile. Jos ei miellytä, niin sen pystynee myymään sellaisella hinnalla, että ainakin materiaalikulut saa pois.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
IkiHonka
12.11.2009 14:49


Viestejä: 3498
Fjödörör Räkinen kirjoitti:
Lienee filosofiakysymys, mutta en näe mitään järkeä pakata kamoja osaksi pulkkaan ja osaksi rinkkaan, jos alusta on kova.


Ahkio + pikkureppu sitä vastoin on toimiva yhdistelmä. Repussa kulkevat matkalla tarvittavat romppeet, kuten esim. termospullo, matkaeväät, kintaat jne. Ei tarvitse joka pikku tarpeen takia irrottautua valjaista ja mennä kaivelemaan ahkiota.


Sanomattakin on selvää, että repussa on vakiona hätäpakkaus ja reppu on aina selässä, jos poistut ahkion luota esim. huiputuksen tai reitin tiedustelun takia. Näin et ole täysin kädetön, kun selviytymisvarusteet ovat aina mukanasi.
_________________
"Mies menee ja mies tulee ja mies vastaa itse kulkemisistansa"

Ikis the I
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Heksa
12.11.2009 16:56


Viestejä: 228
Oma ahkioni on pikku-HIT, muutaman vuoden vanha. Ihan tyytyväinen olen ollut, ajaa asiansa. Suurempia kokemuksia muista malleista ei ole ollut, mutta en muutenkaan ole mikään varustefriikki.

Kuten yllä mainittiin, niin ne aisojen liukuminen hydrauliletkuissa on joskus ongelma. Mukana pitää olla työkalut, että voi matkalla säätää. Mutta kun osat on tavallisia putkikiristimiä ja muita, niin sopii ainakin mulle hyvin. YÄksinkertainen on kaunista. Aisoja olen kokeillut sekä X-mallissa että suoraan, nykyään ne on aina ristissä.

Pikku- ja iso-HIT:in tilavuuserosta saa jotain kuvaa kuvan pakkausten korkeuksista.

Ainakin silloin kun omaani hankin, niin vaihtoehtona oli ostaa pelkkä aihio, ja tehdä vetosysteemit ja muut itse tai liittää jokin toinen vetosysteemi. Kun tuo valettu ahkion aihio (suksenmuovipohjineen) on se HIT:in vahvuus, niin tämä voisi olla joillekin hyvä vaihtoehto.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
ele
12.11.2009 17:03


Viestejä: 5
Korpijaakko kirjoitti:

Kiitoksia kokemuksista. Oliko kokeilemassasi mallissa ristikkäiset aisat vai uudet H-malliseksi viritetyt aisat? Nivettelly kiinnitys hydrauliletkuineen löytyy toki molemmista ja aiheuttaa omat ongelmansa... Jos hydrauliketkut jättäisi pois (ainakin toisesta päästä) ja korvaisi jäykällä liitoksella suoraan niveleen? Tai sitten nivellyksen jättäisi pois.

Se oli ihan tätä vanhaa "perinteistä" mallia. Ko. kapine oli nähnyt maailmaa, mikä taas on varmasti löysyttänyt letkua. Ongelma oli siis vain ja ainoastaan ahkion puoleisessa päässä. Vetovyöhön ja tapaan jolla aisat niihin kiinnittyivät olin tyytyväinen. Uutena homma toimii ja tietty materiaalivalinnoillakin voidaan asiaa auttaa, mutta muljumisen mahdollisuus kannattaa ottaa huomioon. Voi ton H-mallin vetäminen olla vänkää, jos aisa tahtoo taittua alta Confused.

Miten tuon sitten voisi korjata? Jossain aisojen ja ahkion välillä pitää olla hieman joustoa ja Hitin sokkasysteemissä se sais mun puolesta olla vaikka tuossa sokan läpiviennissä. Näin voi nykyään ollakin, sillä mulla oli vielä on vanhan mallinen tappi ulos ahkion kyljestä -systeemi ja noi aisat ovat tietenkin yksilöitä.

Mulla on työn alla tän talven reissuille oma ahkio ja ainakin tällä hetkellä tuntuisi, että korvaan ahkion puoleisen kiinnityksen parilla läpipultilla ja siipimutterilla per puoli. Hydrauliliikkessä vois tietty teettää vaikka minkälaisen liittimen, mutta kustannuksia vastaavaa hyötyä on vaikea nähdä. Parista paikasta kiinnitettynä tuossa kyljessä kestää mikä tahansa kudosvahvistettu letku.. Muuten rakenne tulee olemaan rimakanooteista ja -kajakeista tuttu, eli ydin 4 millisistä harmaaleppärimoista (kevyintä mitä Suomen metsistä löytyy), mistä hiotaan osa pois ja sit ulos epoksilla pintaa pari kevyehköä kuitukerrosta ja sisälle yksi..
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Fjödörör Räkinen
12.11.2009 17:41


Viestejä: 153
Tuli Korppari mieleen myös Onnimannin ahkio. Hinta on alle satasen, mitat ovat suunnilleen avotunturikäyttöön sopivat ja tilavuuteensa nähden ahkio on kohtuullisen kevyt. Siinä näyttää myös olevan leveät jalakset, joihin saisi kiinnitettyä suksenpohjamuovin.

http://www.saunalahti.fi/onnima/ahkio.htm
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
IkiHonka
12.11.2009 18:28


Viestejä: 3498
Fjödörör Räkinen kirjoitti:
Tuli Korppari mieleen myös Onnimannin ahkio. Hinta on alle satasen, mitat ovat suunnilleen avotunturikäyttöön sopivat ja tilavuuteensa nähden ahkio on kohtuullisen kevyt. Siinä näyttää myös olevan leveät jalakset, joihin saisi kiinnitettyä suksenpohjamuovin.

http://www.saunalahti.fi/onnima/ahkio.htm


Tuota joskus myös harkitsin ja Onnimanniin soittelin. Yhtään ei ollut hyllyssä, joten soittelin seuravaksi vankilan työnjohtajalle. Tuotantoaikatulu oli semmoinen, että "sitten kun pojat viitsivvät..." Sen tarkempaa tietoa en saanut, edes puolen vuoden tarkkuudella.

Lopuksikaan tuo ei ole mitenkään halpa. Tuohon kun hankkii vetovyön, asialliset aisat, kuormapeitteen ja kumiköyden, niin ollaan lähempänä totuutta, vaikka omalle työlle ei laskisikaan hintaa.

Epäilen noiden muotilla tehtyjen jalasten sivuttaispitokykyä kovalla kaltevalla rinteellä, joten tullee lisäksi jalasmuovien hankkiminen eteen.
_________________
"Mies menee ja mies tulee ja mies vastaa itse kulkemisistansa"

Ikis the I
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava

 
Tutustu muihin vastaavaan asiaan liittyviin keskusteluihin (Hakee kaikki keskustelut joiden otsikoissa esiintyy sama sana)
Aihe Kirjoittaja Foorumi Vastaukset Lähetetty
Klättermusen Granit -rinkka, kokemuksia? sau~n Kesävaellusvarusteet 8 25.08.2010 10:08 Katso viimeisin viesti
Kanootti vs. kajakki, kokemuksia? Luisa Melonta 24 29.06.2010 0:29 Katso viimeisin viesti
Kokemuksia Svartisenistä? Leinikki Norja, Ruotsi, Venäjä ja muut lähialueet 3 27.06.2010 23:29 Katso viimeisin viesti
Kokemuksia ja suosituksia rinkoista Sikke Kesävaellusvarusteet 10 27.06.2010 9:01 Katso viimeisin viesti
Kokemuksia Coleman-teltoista ja Marmo... Outza Kesävaellusvarusteet 5 15.06.2010 10:45 Katso viimeisin viesti
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 1 Yht. 7
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
Siirry: