Vaellusturinat II
- Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit  
Asentopaikkani Phoogle                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Kesävaellusvarusteet Kumppareista
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 24, 25, 26, 27  Seuraava

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
rautu
07.09.2012 19:43


Viestejä: 6662
kepsilla kirjoitti:
Nokia Trek + ongelma on kantapään suojakankaan kuluminen niin, että kumi hiertää kantapäätä. Jo 2 kertaa olen yrittänyt ongelman ratkaista käyttämällä neopreeni tossua estämään hiertymät ja onnistunutkin siinä. Mutta alkukesän vaelluksella kului tuo neopreenitossukin puhki kantapäästä. Nyt ajattelin liimata pikaliimalla kantaan kulutusta kestävän kankaan , jos vaikka tossu tai sukka kestäisi sen jälkeen paremmin. Villasukka ei kestänyt tuossa edes yhtä reissua, vaan hajosi nopeasti kantapäästä.
Kokeilin siinä myös liimalla varustettua nahkaista palaa, mutta se ei pysynyt paikallaan niin, että olisi saanut saappaan jalkaan.
Vaellusjalkineissa on usein liian kapea kärki ,eikä ole varpaille riittävästi tilaa. Samanlainen ongelma tulee saappaassa märän sukan kanssa, kun se kiristää varpaat kasaan.


Mulla oli sama ongelma, kun oli Trekit. Laitoin kumpparin kantakulmaan jeesusteippiä ja se oli sopivan liukasta. Pitää nostaa teipin yläpää tarpeeksi ylös, ettei ala rullaantumaan.
_________________

Ei oo häränpäivää!!
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Usmi
10.09.2012 8:52


Viestejä: 578
Tuo Trek plussien sisävuorin kuluminen kantapään kohdalta on muuten mielestäni hyvien vaellussaappaitten suuri ongelma. Edellisistä Trekeistä meni vuorikangas puhki parin reissun jälkeen ja nyt vahingosta osittain viisastuneena, palautin seuraavan käyttämäni parin valmistajalle jo ekan niillä tehdyn reissun jälkeen eli heti kun pientä kulumista kankaassa näkyi. Vuoden takuuta oli jäljellä, joten sain uuden parin tilalle ongelmitta Postin välityksellä ja ilman kuluja.

Annoin jo aiemmin tänä vuonna Erämessuilla palautetta valmistajan osastolla tuosta vuoriongelmasta. Ainakin vakuuttivat tuolloin, että tämänlaatuinen palaute on heille tärkeätä. Kannattaa muidenkin saman riesan kanssa painivien pommittaa valmistajaa palautteilla, ehkä he joskus sitten tosissaan yrittävät ongelmaa korjata.

Joku voi tietysti ihmetellä, miksi ostaa edelleen samat saappaat vaikka ongelmia on ollut, mutta ainakin itselleni nuo sopivat muuten aivan täydellisesti ja ovat hyvät kävellessä rinkka selässä näissä suomalaisissa kosteahkoissa vaellusmaastoissa.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
johtamaa
10.09.2012 9:20


Viestejä: 1644
Usmi kirjoitti:
Tuo Trek plussien sisävuorin kuluminen kantapään kohdalta on muuten mielestäni hyvien vaellussaappaitten suuri ongelma. Edellisistä Trekeistä meni vuorikangas puhki parin reissun jälkeen ja nyt vahingosta osittain viisastuneena, palautin seuraavan käyttämäni parin valmistajalle jo ekan niillä tehdyn reissun jälkeen eli heti kun pientä kulumista kankaassa näkyi. Vuoden takuuta oli jäljellä, joten sain uuden parin tilalle ongelmitta Postin välityksellä ja ilman kuluja.

Annoin jo aiemmin tänä vuonna Erämessuilla palautetta valmistajan osastolla tuosta vuoriongelmasta. Ainakin vakuuttivat tuolloin, että tämänlaatuinen palaute on heille tärkeätä. Kannattaa muidenkin saman riesan kanssa painivien pommittaa valmistajaa palautteilla, ehkä he joskus sitten tosissaan yrittävät ongelmaa korjata.

Joku voi tietysti ihmetellä, miksi ostaa edelleen samat saappaat vaikka ongelmia on ollut, mutta ainakin itselleni nuo sopivat muuten aivan täydellisesti ja ovat hyvät kävellessä rinkka selässä näissä suomalaisissa kosteahkoissa vaellusmaastoissa.


Annoin vastaavaa palautetta jo muutama vuosi sitten, mutta mitään muutoksia ei ole tapahtunut. Viimeinen niitti minulle oli saappaan vuotaminen kantakorokkeen juuresta. Seuraavat, Tretorn Akita saappaat kestivät noin 30 kilometriä vuotamatta. Nyt olen liikkunut pari reissua Muckbootilla, jotka ovat toistaiseksi pelanneet. Saappaiden suurimpana ongelmana on kestävyys, oli ne sitten mitä merkkiä hyvänsä.
_________________
Jouni Ohtamaa

Videot: http://www.youtube.com/user/johtamaa
Kuvat: http://dy.fi/lqz
Viestit ja keskustelu: http://dy.fi/4m2
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Umpihanki
10.09.2012 10:07


Viestejä: 3927
johtamaa kirjoitti:

Seuraavat, Tretorn Akita saappaat kestivät noin 30 kilometriä vuotamatta. Nyt olen liikkunut pari


Ei oo tullu paljon koretksia arvostettua, mutta taidan pikkuhiljaa alkaa muuttamaan käsityksiäni siitä.
Mikään ei ole hyödyttömämpi varuste, kuin vuotavat kumisaappaat.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Aaro
10.09.2012 10:14


Viestejä: 1128
Olen iät ajat käyttänyt Nokian Kontioita ja ovat mielestäni aina pelittäneet ongelmitta. Nuorena kuljin raskaalla rinkalla pitkiäkin päivämatkoja, nyt lyhyempiä, keveymmällä rinkalla ja sauvoilla.
Viimeksi kaksi viikkoa Vätsärissä, 20 kg selässä. Maasto on varmaan parasta testimaastoa mitä Suomesta löytyy. Ei mitään ongelmia. Sen olen vuosien saatossa oppinut, että kesäKontia pitää olla melko pieni; napakasti paksulla vaellussukalla jalkaan istuva. Varvastilaahan saappaassa on suomalaiseen jalkaan sopivasti. Tämä tiedoksi niille alan harrastajille, joilla ei ole erityisiä jalkaongelmia ja sormi suussa lukevat erilaisten hienojen vaellussaappaiden ongelmista. Asiaan on siis yksi aika helppo kohtuullinen ratkaisu, kunhan pysyy myös matkoissa ja painoissa kohtuudessa.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
kepsilla
10.09.2012 11:02


Viestejä: 548
Kun katselee tarkemmin vanhoja kumisaappaita, niin kaikissa niissä on vuoren puhki kulumisongelmaa kantapäässä. Kyllä hyvällä saappaalla voi tehdä pitkänkin päivämatkan märissä olosuhteissa. Alkukesän vaelluksella Trek Plussilla tuli 30km päivämatka poluttomassa paikoin kivisessä ja soisessa maastossa vesisateen saattelemana ilman ongelmia.
Usein kuitenkin hiertymät ovat tulleet juuri pitkillä päivämatkoilla jalan ja sukan kastuessa.

Vuotavaa saapasta en ole vielä kaupasta saanut ja ovat yleensä kestäneetkin ainakin 5 vuotta vuotamatta.
_________________
GPS vaeltaja
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Pepi
10.09.2012 12:08


Viestejä: 6840
En ole vanhoissa kumisaappaissa pitänyt vuorin puhki kulumista minään ihmeempänä vauriona. Vuorihan oli tarkoitettu vain mahdollistamaan saappaan riisuminen vulkanointilestiltä. Oli käsivoimin tehtäväksi sittenkin raakaa hommaa kuin poronnylky.

Kyllä minunkin vanhoista Kontioistani ja Partioistani on kumi paljastunut kantapäästä, mutta ei se mitään haittaa, kun kerran käytän sukkaa tai syylinkiä. Pääasia, että pitää veden. Uudemmat saappaat ovat järjestään hajonneet vuotaviksi.

Siihen, että en suosi kumisaapasta pitkillä reissuilla, on syynä jalkani epätavallinen muoto ja uudempien, ehkä istuvampien saappaiden huono kestävyys.
_________________
Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
NGC223
10.09.2012 19:21


Viestejä: 315
Trek plussat olleet nyt kesän käytössä, vain jotain 200 km kävelyä mutta ei yhtään rakkoa! Cool

Pohjallisiksi ostin sellaiset vaahtomaiset, jotka muotoutuu omalle jalalle ja säilyttää muotonsa.

Ostin myös sitä silikoonimönjää, jolla sitä suojataan uuveeltä pari kertaa vuodessa. Nastojakin kokeilin, mutta niistä en pitänyt.

Mukavat kävellä, kevyet ja tietysti pääsee suht syvästäkin kahlaamaan yli. Mutta ostinpas sitten ensimmäistä kertaa elämässäni ihan kunnon alussukat ja villa/keinokuitusukkia saapassukiksi. Loppui rakkojen tulemiset samantien. Eikä nuo yllätyksekseni hikoa niin kauheasti. Suosittelen erittäin lämpimästi!
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Rosnaaja
10.09.2012 21:26


Viestejä: 229
johtamaa kirjoitti:
Usmi kirjoitti:
Tuo Trek plussien sisävuorin kuluminen kantapään kohdalta on muuten mielestäni hyvien vaellussaappaitten suuri ongelma. Edellisistä Trekeistä meni vuorikangas puhki parin reissun jälkeen ja nyt vahingosta osittain viisastuneena, palautin seuraavan käyttämäni parin valmistajalle jo ekan niillä tehdyn reissun jälkeen eli heti kun pientä kulumista kankaassa näkyi. Vuoden takuuta oli jäljellä, joten sain uuden parin tilalle ongelmitta Postin välityksellä ja ilman kuluja.

Annoin jo aiemmin tänä vuonna Erämessuilla palautetta valmistajan osastolla tuosta vuoriongelmasta. Ainakin vakuuttivat tuolloin, että tämänlaatuinen palaute on heille tärkeätä. Kannattaa muidenkin saman riesan kanssa painivien pommittaa valmistajaa palautteilla, ehkä he joskus sitten tosissaan yrittävät ongelmaa korjata.

Joku voi tietysti ihmetellä, miksi ostaa edelleen samat saappaat vaikka ongelmia on ollut, mutta ainakin itselleni nuo sopivat muuten aivan täydellisesti ja ovat hyvät kävellessä rinkka selässä näissä suomalaisissa kosteahkoissa vaellusmaastoissa.


Annoin vastaavaa palautetta jo muutama vuosi sitten, mutta mitään muutoksia ei ole tapahtunut. Viimeinen niitti minulle oli saappaan vuotaminen kantakorokkeen juuresta. Seuraavat, Tretorn Akita saappaat kestivät noin 30 kilometriä vuotamatta. Nyt olen liikkunut pari reissua Muckbootilla, jotka ovat toistaiseksi pelanneet. Saappaiden suurimpana ongelmana on kestävyys, oli ne sitten mitä merkkiä hyvänsä.


Tretornin Akita -saappaista ei minulla(kaan) ole juuri mitään hyvää sanottavaa. Yhden kesän aikana kumi hapristui nilkan kohdalta puhki (siitä mistä saapas taipuu astuessa). Tai oikeastaan yhden vaelluksen aikana. Ne olivat toden näköisesti minun ensimmäiset ja viimeiset vaellussaappaani.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Micke
11.09.2012 15:22


Viestejä: 1493
Tänään ajattelin käydä ostamassa vaelluskumisaappaat lokakuun reissulle. No pieneksi pettymykseksi paikallisessa retkeilyliikkeessä sanottiin ettei sellaisia olekaan, vaan gorekenkä se olla pitää. Eihän ne saappaat edes hengitä jne. Pitänee siis tilata ne aiglet Kuopiosta.

Edit: Jos Nokian koko on 43, Tretornin 44 niin meneekö Aiglesta 44 vai 45. Maken Pyydyksen mukaan kokoon saa lisätä 1-2 numeroa verrattuna. Näitä nyt ei liene tarjolla sovitukseen missään Lohjalla, joten pitänee arpoa toinen koko sovitukseen.
_________________
"Niin kauan hain mä tuulelta suojaa,
kerran jo luulin mä tyyntyneen sen"


Viimeinen muokkaaja, Micke pvm 11.09.2012 21:37, muokattu 1 kertaa
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Usmi
11.09.2012 19:59


Viestejä: 578
Pepi kirjoitti:
En ole vanhoissa kumisaappaissa pitänyt vuorin puhki kulumista minään ihmeempänä vauriona.


Minulla tuo puhjennut vuorikangas aiheuttaa helposti rakot kantapäihin. Johtuneeko sitten kuluneen vuorin repsottavista reunoista vai siitä ettei tuo kumi ole yhtä liukas kuin vuorikangas? Kun sukallinen kantapää sitten väkisin jonkun verran liikkuu kävellessä, tuntuu tuo paljas kumi aiheuttavan enemmän kitkaa ja hankausta kuin ehjä sileä vuori. Eron huomaa mielestäni selvästi uusissa ja kuluneissa Trekeissä. Pitäisihän tuon sisävuorin mielestäni muutenkin hieman enemmän kuin parin vaellusreissun verran kestää.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Pepi
11.09.2012 22:04


Viestejä: 6840
^ Olen sen rullaavan kankaanreunan trimmannut siististi terävällä puukolla pois. Joudun kapean jalkani kanssa pitämään saappaissa niin paljon sukkavarustusta, että liike jää aina sukkien väliin. Näiden vanhojen saappaiden kantavuorit rupesivat kulahtamaan joskus 10-15 vuoden iässä, mutta uudemmat saappaat eivät ole muuten kestäneet niin kauaa kuin vuorit.
_________________
Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
K-nen
12.09.2012 7:31
Vieras

K-nen kirjoitti:
Sujautin Finntrimeihin uudet pohjalliset: Bandi Sportit. Eivät nuo toki mitenkään kovin ihmeelliset ole, eivätkä pitkäikäiset, mutta kevyet ja halvat. Otin saman kokoiset, kuin saappaatkin ja leikkasin pohjallisten kärjestä 5 milliä pois, niin sopivat hyvin.

Nyt on saapas selvästi parempi kävellä, suorastaan hyvä. Pitää varmasti lähteä lähiaikoina hieman patikoimaan niillä.


Sopivan tilaisuuden tullessa kävin ulkoiluttamassa saappaita kolme päivää. Päivämatkat olivat noin 42 km, 42 km ja 35 kilometriä. Repussa oli retkivarustus, ruokaa kolmeksi päiväksi ja parhaimmillaan neljä litraa vettä.

Bandin pohjalliset menettivät suurimman osan joustostaan toisen päivän aikana. Tauolla pohjallisia ihmetellessäni muistinkin hyllyttäneeni Bandin lätyskät juuri nopean litistymisen vuoksi -joskus joutuu opiskelemaan saman asian uudestaan.

Toisen päivän iltapäivällä jalkapohjat alkoivat ilmoitella ongelmista ja kokeilinkin vaihtoehtoisia sukkia. Kumpaankin päkiään ilmaantui pienen kolikon kokoiset rakot. Myös pikkuvarvas rakkoili tutusta kohdasta. Mitään erityisiä operaatioita en hiertymien vuoksi suorittanut, mutta tyhjensin rakot toki nesteestä.

Toisen jalan päkiän rakko on aivan keskellä päkiää, mikä tuntemusten ohella viittaisi siihen, että kyseinen saapas on hieman liian kapea jalalleni. Toisen jalan rakko on isovarpaan tasalla. Toisaalta kovapohjaista tietäkin tuli marssittua rivakkaakin vauhtia kylliksi.

Kolmatta päivää hidasti arat jalkapohjat ja rakkojen tyhjentely tauolla. Kolmas päivä oli myös lämpimin ja saappaissa alkoi olla suorastaan kuuma.

Neljännen päivän aamuna toisen jalan päkiän rakko oli kuivunut ja kävelykunnossa.

Muita vaivoja ei saappaista tullut. Verrattuna puolipitkiin vaelluskenkiin jalat ovat paria rakkoa lukuun ottamatta paremmassa kunnossa. Erityisesti säären alaosat kiittivät puristavan varren puutteesta. Nykyiset Haglöfsin kevyet vaelluskengät ovat jalassa selvästi mukavammat, mutta oma keskittymiseni on nyt matkan taittumisessa.

Pitänee kokeilla eri pohjallisia ja sukkayhdistelmiä.

Kulumisesta. Kummankin saappaan kantapään vuorikankaassa on selvää kulumaa. Pidemmällä vaelluksella olisi varauduttava vuorikankaan puhkeamiseen ja korjaamiseen esimerkiksi teippaamalla.
 Sivun alkuun
Personal Photo Album Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Aaro
12.09.2012 14:07


Viestejä: 1128
K-nen kirjoitti:


Sopivan tilaisuuden tullessa kävin ulkoiluttamassa saappaita kolme päivää. Päivämatkat olivat noin 42 km, 42 km ja 35 kilometriä. Repussa oli retkivarustus, ruokaa kolmeksi päiväksi ja parhaimmillaan neljä litraa vettä.


Toisen päivän iltapäivällä jalkapohjat alkoivat ilmoitella ongelmista ja kokeilinkin vaihtoehtoisia sukkia. Kumpaankin päkiään ilmaantui pienen kolikon kokoiset rakot. Myös pikkuvarvas rakkoili tutusta kohdasta. Mitään erityisiä operaatioita en hiertymien vuoksi suorittanut, mutta tyhjensin rakot toki nesteestä.

Toisen jalan päkiän rakko on aivan keskellä päkiää, mikä tuntemusten ohella viittaisi siihen, että kyseinen saapas on hieman liian kapea jalalleni. Toisen jalan rakko on isovarpaan tasalla. Toisaalta kovapohjaista tietäkin tuli marssittua rivakkaakin vauhtia kylliksi.


Itselläni rakkoja ja muita ongelmia vaelluskengistä vuosien kuluessa on tullut liian kapeasta varvasosasta. Myös suomalaiseen jalkaan sopimattomissa saappaissa taitaa olla samaa ongelmaa. Joskus pohjallisen poisto on antanut varpaille riitttävästi tilaa, joskus hyvin ohuen sukan käyttö. Siis riittävä tila varpaille on tärkeää. Tosin K-nen kilometrit useana päivänä peräkkäin ylittävät omani reippaasti, ja niillä kilometreillä varmaan pienetkin asiat alkavat nostattamaan rakkoa pintaan. Myös parin viikon jalkojen sopeuttamisharjoittelu jalkineeseen ennen koetusta on auttanut minua. Lapin vaelluksilla Kontioilla ei ongelmia ole ollut.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
0miinus0
24.09.2012 10:28


Viestejä: 122
0miinus0 kirjoitti:
Kuukkeli kirjoitti:
0miinus0 kirjoitti:
Kävin sovittamassa Nokia Trek Plussia. Huomasin sellasen ongelman, että oikean jalan kantapää ei pysynyt paikallaan missään koossa mikä meni jalkaan, vaikka oli pari ohkosta villasukkaa päällekkäin. Vasempaan jalkaan taas 42 istui oikein hyvin ja kantapää pysyi paikallaan.

41 oli jo ylitiukka, niin silti oikean jalan kantapää liikkui huomattavasti kävellessä Shocked Pystyisiköhän tuota passaamaan pohjallisilla tai jollakin mulla kikkas vippas konstilla?


Terveiset täältä kivikaudelta Very Happy
Olen monessa yhteydessä kehunut jalkarättejä syksykeleihin.
Alimmaksi Craftin tiukka urheilusukka-->estää hiertymät.
Villasukka-->täyttää kenkää ja siirtää kosteuden eteenpäin.
Jalkarätti-->"lukitsee" jalan kumppariin (Trekit käytössä). Täyttää tyhjät tilat kävellessä. Kosteuden imeytyessä rättiin jalka tuntuu kuivalle. Rätit helppo kuivata tauolla, kosteus helposti pois. Reilu 20 vaellusta, yksi rakko (tuli kiire Eskeliseen).
-------------------------------------------------------
Perisoreus Infaustus


Ensimmäinen hätänen testikävely käyty 20kg rinkka selässä. Jalassa Karrimorin lineri, Smartwool villasukka, varustelekan jalkarätti ja päällimmäisenä Trek + gummisaapas.

Noin 1h kävelyä, joka nyt ei vielä paljon kerro, niin tuntui oikein miellyttävältä! Tällä kokemuksella jalkarätit lähtee ensimmäiselle pohjosen reissulle mukaan.. Jos osoittautuu huonoksi pidemmällä käytöllä niin voihan noita käyttää vaikka nenäliinana Smile

EDIT: Kumpparin koko 43


6 Päivää Lemmenjoella tuolla rättisukka yhdistelmällä. Omassa käytössä toimi todella hyvin. Saattoi olla 8h yhtämittaa kumpparit jalassa ja pois ottaessa rätit aikalailla märät villasukka hiukan kostea liner kokolailla kuiva. Ei tietoakaan rakoista Very Happy Very Happy Joka on minulle todella iloinen asia.

päivämatkat oli 6-17km. Kantapää kyllä kipeytyi Hanhipäälle kiipeämisen jälkeen, mutta en laittaisi sitä välttämättä aivan kenkien piikkiin. Minulla on jääkiekkoa pelatessa junnunna tullut luistinten hangatessa tuollaiset "rustottuma pallerot" kantapäihin. Oikeassa jalassa vähän isompi joka oli juurikin tämä kipeytynyt. Kipeytymisen syytä en aivan tiedä? Saattoi johtua kantapään painamisesta kenkään.

Mutta todennäköisenä syynä kipeytymiselle pidän myös sitä, että pohkeet oli aika jumissa ja taitaa tuo pohjelihas kiinnittyä tuonne kantapään seudulle.



Kun muistin lopulta venytellä illalla Pohkeita niin aamulla kantapää oli huomattavasti parempi:) kipeytyen kuitenkin taas seuraavaksi aamuksi ja taukojen jälkeen. Onneksi kipu ei ollut kuitenkaan niin paha että olisi reissua pilannut Very Happy Huomattavasti paremmin tuli tuon kanssa toimeen kuin ikävän rakon..

Pohjallisiin laitoin ennen lähtöä ilmastointiteippiä kaksin kerroin ja hyvin pysyivät paikallaan koko reissun.

Todella positiivinen vaikutelma kumppareista ja jalkaräteistä!
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 24, 25, 26, 27  Seuraava

 
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 25 Yht. 27
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 24, 25, 26, 27  Seuraava
Siirry: