Vaellusturinat II
https://www.vaeltajankauppa.fi/
- Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit  
Asentopaikkani Phoogle                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Kesävaellusvarusteet Mikä Rinkka
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Seuraava

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Mikä Rinkka
MountEverest
05.06.2011 21:32


Viestejä: 176
Moikka luonnon ystävät !

Pitäisi hommata ensimmäinen rinkka.
Olen tehnyt päivä retkejä tähän asti mutta nyt olisi tarkoitus lähteä parin päivän vaellukselle.

Olisi varmasti järkevää ostaa isompi rinkka että makuupussin/alustan ja teltan voi pakata rinkan sisään jos sade yllättää, sekä tietty rinkan oma sadesuoja.
Sitten pitäisi vielä muutkin tarvikkeet ruoka, vaatteet y.m. mahtua mukaan.

Käyttömukavuus on myös tärkeä ominaisuus mutta sen tietää sitten liikkeessä kun rinkkaa sovittelee.


Miten iso pitäisi rinkka sitten olla ? Riittääkö 40l rinkka vai pitääkö se olla isompi ?

Kiitollinen vastauksesta ja jos teiltä löytyy vinkkejä niin kertokaa , kiitos ! Smile
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Pekka
05.06.2011 21:42


Viestejä: 4080
40 litrainen on mielestäni pieni vaelluskäyttöön. Päiväreppuna kyllä menettelee. Itselläni on JW Trailhead III ja sekin tuppaa olemaan pieni viikon reissuun lähtiessä.
_________________
Kun eksyn, lähden kotiin.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Skise
05.06.2011 21:48


Viestejä: 45
Tuota, kysytkö sä nyt ihan tosissas?

"40 l" ja "isompi rinkka" ei asu edes samalla planeetalla. Ei oikeastaan edes "40 l" ja "rinkka". 40 l on jonkun äärimmäisen, mukavuudestaan tinkivän grammanviilaajan kantolaite, jonne tuskin siltikään pakataan sisäpuolelle telttaa, makuupussia tai alustaa saati kaikkia kolmea (mun 75 l rinkassa kulkee yleensä makuupussi ja alusta sisällä ja teltta ulkopuolella).
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Korpijaakko
05.06.2011 22:30


Viestejä: 6823
Skise kirjoitti:
Tuota, kysytkö sä nyt ihan tosissas? - -


Tuo tuli mieleen itsellänikin...

Jos haluaa pakata kaikki varusteet repun sisään, niin 40 litraa riittää tiukoin reunaehdoin: vain kesäkäyttöön etelässä, minimalinen varustus ja ruokaa korkeintaan muutamalle päivälle. Ehkä todella rankasti grammaamalla voisi saada viikon ruuatkin mahtumaan, mutta saa olla aika fakiiri - tai nälissään.

Itse saan (lähes?) kaikki viikon Lapin vaelluksen tavarat mahtumaan 72 litraisen rinkan sisään. Joku 65-75 litrainen voisi olla hyvä kompromissikoko. Toiset tykkää satalitraisista, jotka on helppo ja huoleton pakata ja toiset taas käyttää 40-50 litraista ja kiinnittelee tavaraa ulkopuolelle. Suosittelen kuitenkin valitsemaan koosta riippumatta kohtuullisen kevyen ja yksinkertaisen rinkan. Ne ovat mielestäni parhaita. Wink

Tietysti herää kysymys, että mitä se haittaa jos teltta on rinkan ulkopuolella ja kastuu? Sehän kastuu kuitenkin siellä sateessa pystyssä ollessaan. Ja itse ainakin pakkaan makuupussin vesitiiviiseen säkkiin, joten se voisi tarvittaessa olla rinkan ulkopuolellakin. Makuualusta toimittaa rinkan rungon virkaa (rinkka on mallia "säkki olkaimilla ja vyöllä"), mutta koska en ole viime aikoina käyttänty sadesuojaa, kastuu makuualustakin. Ei ole ainakaan toistaiseksi haitannut. Solumuovi ei ime itseensä vettä ja kuivuu pyyhkäisemällä.

Ja Skiselle piti vielä todeta: Mukavuus on mielentila, vaikka varustus olisi kevyttä ja vähäistä, ei mukavuudesta tarvitse välttämättä tinkiä. Wink
_________________
Galleria ja blogi
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Re: Mikä Rinkka
Sokosti Suomujoki
05.06.2011 22:44


Viestejä: 2405
MountEverest kirjoitti:
nyt olisi tarkoitus lähteä parin päivän vaellukselle.

Riittääkö 40l rinkka vai pitääkö se olla isompi ?



Pienempikin riittää, koska ruokaa otat mukaan melko vähän, tarve enintään 2 kg, mutta tuskin sitäkään. Parin päivän reissulle ei tarvita edes rinkkaa sanan varsinaisessa merkityksessä vaan reppu.

Tee itsellesi lista mukaan otettavista tavaroista. Tämän jälkeen vedä yli ne tavarat joiden tarvetta et voi perustella järkevästi. Jäljelle jäävien tavaroiden mukaan valitaan sitten kantolaite.

Suurimmat tavarat ovat teltta, alusta ja makuupussi. Jos sinulla ei ole vielä näitä tai jotain näistä, niin näiden oikealla hankinnalla saat myös pienemmän rinkan tarpeen = keveämmän.

Itse käytän joko 50 litran Goliteä, tai 60 litran Haglöfsiä. Molemmissa rojut kulkee sisällä ja reissut kestää viikon. Pienempikin on käytössä, mutta se vaatii teltan rakenteesta johtuen (kiinteät tikut) köyttämisen ulkopuolelle.
_________________
Jokainen gramma on liikaa - http://sokosti.wordpress.com/

"Kyseinen nimimerkki SS on niitä joiden viesteissä ei useinkaan ole mitään perää. Sen olen todennut niin monesti vuosien aikana. " - Eräkulkuri
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Re: Mikä Rinkka
Parikolmetonnia
05.06.2011 23:12


Viestejä: 727
MountEverest kirjoitti:
Riittääkö 40l rinkka vai pitääkö se olla isompi?


80-litraisesta ylöspäin on hyvä. Suuremman saa kiristettyä pienemmäksi, mutta pienemmästä ei saa suurempaa. Pienin jota olen kantanut, oli 60 litrainen, eikä se ollut hyvä, koska joka ikinen tavara täytyi sulloa tai asettaa paikoilleen. Mieluiten kannan vähintään 100-litraista. Isompi on painavampi, mutta myös helpompi. Eikä edes 100-litraisessa tilaa ole rajattomasti. Sitäkin joutuu joskus pakkailemaan, vaikka varusteita ei paria kymmentä kiloa enempää olekaan.

Jos noudatat Sokosti-Suomujoen ohjeita, niin huomioi, että silloin valitset vaellusfilosofian, joka asettaa monenlaisia rajoitteita. Filosofia ei sinänsä ole väärä, mutta se ei todellakaan kaikille sovi.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Re: Mikä Rinkka
Korpijaakko
05.06.2011 23:27


Viestejä: 6823
Parikolmetonnia kirjoitti:

- -
Jos noudatat Sokosti-Suomujoen ohjeita, niin huomioi, että silloin valitset vaellusfilosofian, joka asettaa monenlaisia rajoitteita. Filosofia ei sinänsä ole väärä, mutta se ei todellakaan kaikille sovi.


Voisitko listata joitain näistä rajoitteista? Olisi hyvä tietää, mistä olen luopumassa.
_________________
Galleria ja blogi
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Vihtahousu
06.06.2011 7:48


Viestejä: 208
Herrat eivät ole lukeneet alkuperäistä kysymystä huolellisesti.
Kysyjä etsii kantolaitetta KAHDEN päivän vaellukselle.
Kohtuutonta suositella jotakin 80–90-litraista yhden tai kahden yön reissuun.
_________________
Jos maailma ei hymyile minulle, minä hymyilen maailmalle.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Re: Mikä Rinkka
Parikolmetonnia
06.06.2011 8:18


Viestejä: 727
Korpijaakko kirjoitti:
Parikolmetonnia kirjoitti:

- -
Jos noudatat Sokosti-Suomujoen ohjeita, niin huomioi, että silloin valitset vaellusfilosofian, joka asettaa monenlaisia rajoitteita. Filosofia ei sinänsä ole väärä, mutta se ei todellakaan kaikille sovi.


Voisitko listata joitain näistä rajoitteista? Olisi hyvä tietää, mistä olen luopumassa.


Helposta pakattavuudesta, kaiken saamisesta sisälle, monenlaisista mukavuuksista (kirjat, kiikarit, kamerat, jalustat, kalastusvehkeet, tyynyt, tavaroiden väljät pakkauspussit jne.) ja yleensä tilaa vievistä tavaroista. Kun rosnaan ensin lykkää paksun solumuovisen alustan niin että se kiertää rinkan sisäreunat ja sen jälkeen teltan väljässä pakkauspussissa, on tilavuudesta huvennut jo paljon.

Kun 40-litraiseen tunkee talvimakuupussin (käytännössä syyspussin), niin sitä ei voi heittää väljästi pohjalle, vaan se pitää ensin pakata tiiviisti ja sen jälkeen alkaa pohtia, mihin sen sijoittaisi.

Ajattelin tosin pitempiä reissuja. Parin päivän reissulle ei mielestäni erikseen kannata rinkkaa ostaa.

Edit. Mutta jos ostaa jonkin 40- tai 60-litraisen nysän, niin sittenpähän ostaa. Ei se ole minulta pois. Katsoin kuitenkin asiakseni varoittaa, että pienen rinkan ostosta seuraa lisävaatimuksia.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Louestaja
06.06.2011 9:02


Viestejä: 4176
Vihtahousu kirjoitti:
Herrat eivät ole lukeneet alkuperäistä kysymystä huolellisesti.
Kysyjä etsii kantolaitetta KAHDEN päivän vaellukselle.
Kohtuutonta suositella jotakin 80–90-litraista yhden tai kahden yön reissuun.

Pitää paikkansa. Kysymys onkin, aikooko aloittaja jatkossakin pitäytyä parin päivän reissuissa, jolloin tuo 40-litrainen olisi ok. Mutta jos uskoo lähivuosina siirtyvänsä pidempiin reissuihin, kannattaisi jo nyt satsata riittävän kokoiseen?
_________________
"Antakaa minun vielä kerran katsoa tämän maailman hulluutta."
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
boueme
06.06.2011 9:15


Viestejä: 2997
Mulla näyttää käyvän aina niin, että mitä lyhyempi reissu, niin suhteellisesti enemmän tavaraa mukana. 90-litrainen rinkka on näköjään sopiva niin yhden yön reissulle kuin kunnon vaelluksellekin.

-B
_________________
Ihmisen viisaus on rajallinen, mutta ihmisen tyhmyys on rajaton.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Blog Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
akallio
06.06.2011 12:32


Viestejä: 1596
Korpijaakko kirjoitti:

Tietysti herää kysymys, että mitä se haittaa jos teltta on rinkan ulkopuolella ja kastuu?


Ulkoteltan kastuminen ei toki haittaa. Ulkopuolella killuvien tavaroiden suurin haitta on rinkan käsittelyn vaikeutuminen (leirissä ja tauolla). Lisäksi ryteikössä mennessä tai ihan vaan sattumaoksan raapaistessa on ihan kiva, jos tietää että mikään ei edes teoriassa voi tippua kyydistä. Tavaroiden vesitiiviiseen pakkaamiseen ei myöskään tarvitse panostaa niin paljon.

Itselläni homma toimii niin, että leiripaikalle tultaessa rinkka viskataan maahan ja räjäytetään auki kokonaisuudessaan selkäpuolelta. Se näyttää siis käytännössä lastenmallin kanootilta, jossa tavarat on siistissä järjestyksessä (vielä tuossa vaiheessa). Sitten illan ajan värkkäillessä haetaan sieltä tavaraa tai heitetään (sananmukaisesti) takaisin, kunnes lopuksi se romulaari kannetaan avoimena telttaan. Aamulla sitten laari kannetaan taas pihalle aamutoimia ja ruoanlaittoa varten. Jos rupeaa tihkuttamaan, niin selkäpuolen luukku laitetaan kiinni. Lopuksi tavarat järjestellään uudestaan suunnilleen siististi ja nostetaan rinkka selkään. Tämän strategian kätevyyden ehtona on, että paljon mitään ei ole roikkumassa rinkan kyljessä.

Ei nämä ole isoja asioita, mutta toisaalta ei ole normaalin ja ison rinkan painoerokaan; esim. Kajkan tapauksessa 199 grammaa (75l vs 100l). Toki grammariosastolta löytyy keveämpiä, mutta kuten todettua, sitten lähdetään pelaamaan vähän eri peliä. Turhaa painoa ei nykyaikaisissa rinkoissa ole, vaan keveys syntyy joistain asioista tinkimällä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
akallio
06.06.2011 12:36


Viestejä: 1596
boueme kirjoitti:
Mulla näyttää käyvän aina niin, että mitä lyhyempi reissu, niin suhteellisesti enemmän tavaraa mukana.


Sama vähän täällä. Lähtöpaino on vakio, mutta mukavuus ja värkkäilymahdollisuudet sopeutetaan reissun mukaan. Smile
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Auringonvalaja
06.06.2011 13:02


Viestejä: 129
Tottakai osa varusteista jätetään rinkan ulkopuolelle. Nimittäin:

-Teltta, jotta sateella sen saa käsiin rinkkaa avaamatta. Rinkka avataan vasta teltassa, sateensuojassa.
-Kengät, eli crocksit. Laitan ne jalkaan joka tauolla, jolloin ne on mukava ottaa rinkan remmistä suoraan jalkaan, avaamatta rinkkaa.
- Solumuovialusta, mukava köllähtää pieni hetki sen päällä tauolla, nopea kääriä takaisin rinkan kylkeen.

Tämä pätee oli sitten savottatorni tai pieni reppu.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
akallio
06.06.2011 13:41


Viestejä: 1596
Auringonvalaja kirjoitti:

-Teltta, jotta sateella sen saa käsiin rinkkaa avaamatta. Rinkka avataan vasta teltassa, sateensuojassa.


Minulla on teltta omassa lokerossaan, eli alataskussa. Samassa paikassa on myös tarppi, jos sekin mukana. Teltan voi siis huoletta kaivaa esiin sateessakin.

Auringonvalaja kirjoitti:
-Kengät, eli crocksit. Laitan ne jalkaan joka tauolla, jolloin ne on mukava ottaa rinkan remmistä suoraan jalkaan, avaamatta rinkkaa.


Mulla nämä on ainoat killuvat, samasta syystä. Menisivät kyllä myös sivussa olevaan verkkotaskuun, joten ei välttämättä tarvitsisi killutella. Varmaan jatkossa ne sinne pakkaankin, ihan kapinamielessä.

Auringonvalaja kirjoitti:
- Solumuovialusta, mukava köllähtää pieni hetki sen päällä tauolla, nopea kääriä takaisin rinkan kylkeen.


Meillä ainakin tauolla syödään jotain, ja se joku otetaan ulos rinkasta. Samalla ottaa siis alustankin.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Seuraava

 
Tutustu muihin vastaavaan asiaan liittyviin keskusteluihin (Hakee kaikki keskustelut joiden otsikoissa esiintyy sama sana)
Aihe Kirjoittaja Foorumi Vastaukset Lähetetty
O: 70+ L rinkka polarctis Ostetaan ja Myydään 1 01.10.2017 16:53 Katso viimeisin viesti
Mikä firma myy Lundhagsin kenkiä? esakuni Kesävaellusvarusteet 4 29.09.2017 9:20 Katso viimeisin viesti
M: Rinkka. pulkka. aisat Rinkkala46 Ostetaan ja Myydään 6 22.09.2017 16:50 Katso viimeisin viesti
Kyytiä kemihaara, ivalo, vätsäri vai ... leukuperse Seuraa retkille 0 11.08.2017 21:08 Katso viimeisin viesti
M: Rinkka Deuter Futura Vario 50 + 10 tapanik Ostetaan ja Myydään 0 19.07.2017 11:51 Katso viimeisin viesti
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 1 Yht. 10
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Seuraava
Siirry: