Vaellusturinat II
Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy VaellusWiki Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit Valokuvakilpailu WAP  
Asentopaikkani Phoogle | Retkeilijän kiintopisteet                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Lappi Kivi kököt
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... , 23, 24, 25  Seuraava

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Umpihanki
01.10.2012 7:09


Viestejä: 3927
135pave kirjoitti:

Tässä malliksi oikein iso kökkö, norjalainen malli.
ruokhtu


Komee !
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
NGC223
11.10.2012 12:15


Viestejä: 315
Jos nuo kivikasat on rumia niin entäs punatiiliset ok-talot sitten? Shocked Shocked Shocked

Tuulimyllyjähän nuo huiput kaipaavat, mutta ei kannata kun ovat liian kaukana sähkön tarvitsijoista. Observatorioita voisi laittaa, mutta ei kannata kun on liian kosteaa ja pilvistä.

Eli minun puolestani saakoon jäädä nuo kivikasat merkiksi ihmisapinoiden asutuksesta.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Pirunportti
11.10.2012 12:56


Viestejä: 1474
NGC223 kirjoitti:
Tuulimyllyjähän nuo huiput kaipaavat, mutta ei kannata kun ovat liian kaukana sähkön tarvitsijoista.


Älähän huoli. George todisteli juuri toisessa säikeessä, että siirtokustannus on merkityksetön sähköbusineksessa.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Korvapuoli
05.10.2019 8:30


Viestejä: 2634
Tästä aiheesta kirjoitellaan nyt melkein joka keskustelussa, vaikka tämä oma säiekin on ja melkein kymmenen vuotta edellisestä kommentista.
Olen pannut merkille, että kaupungin lähimetsiin on alkanut kertyä samanlaisia kivikasoja kuin Lapin tunturihuipuille. Toisin paikoin vieri vieressä muutaman metrinkin välein. Tuli mieleen, että liekö saanut ideansa pohjoisen vaellusreissuilta. Vaikka olen muutaman kymmenen kertaa tuntureilla käynyt ja kasoja nähnyt ei ole itselle tullut koskaan himoa nostella kiviä toistensa päälle. Luultavasti nämä näkemäni ovat perhelähiretkeläisten aikaansaannoksia. Varmasti kiva leikki lapsestakin asetella kiveä toisen päälle. Tosin isommissa on tarvittu isomman apua. Onhan noissa joissakin myös näköä. Usein kivinen lierihattu huipulla.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
tst
05.10.2019 9:14


Viestejä: 5594
Itseäni ei ole kivikököt (eikä kullankaivanta, toisen ihmisen vilahtaminen omassa onnelassa tms.) koskaan haitanneet ja auttaahan ne tietynlaisissa paikoissa reitillä pysymiseen, mihin tarkoitukseen niitä on alunperin rakenneltukin eli noissa paikoissa ovat myös turvatekijä. https://aijaa.com/0LXP8t
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
omat polut
05.10.2019 10:12


Viestejä: 3375
Välimerellä könynneenä noita jopa arvostaa, usein maasto niin kivistä ettei tunnistettavaa polkua synny, kartatkin usein vähän mitä sattuu, silloin arvostaa että joku muukin ilmoittaa valinneensa saman reitin.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Korvapuoli
05.10.2019 15:45


Viestejä: 2634
Ei mikään turvatekijä keskisuomalaisessa rantametsikössä viiden metrin välein olevat huterat kivikasat, mutta niitä ei tst tarkoittanutkaan.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
OS
06.10.2019 10:17


Viestejä: 7494
Linkin takaa löytyvässä jutussa myös näihin kivikasoihin liittyvä kommentti:
https://yle.fi/uutiset/3-10997630

– Esimerkiksi Kellostapulin päällinen on käytännössä soralla, kun ihmiset ovat keränneet sinne niitä kivikasojaan. Siinä on kyse luonnosta vieraantumisesta ja siitä, että ei tiedetä esimerkiksi kansallispuiston sääntöjä, Kuru sanoo.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Metsän Omena
06.10.2019 16:03


Viestejä: 1878
Erilaisten kivirakennelmien arvo. Ikä-asiaa syvemmin miettiessä herää kysymys siitä missä kohtaa arvotonkin muuttuu arvokkaaksi, jos ollenkaan. Kivilatomuksista esimerkiksi jatulintarhat tai nyt jo rakennussuojeltu Itä-Pasila. Ranskassa oli suojeltu keskiaikainen kivirakenteinen huussinpohja. Lain mukaan moni asia muuttuu suojelluksi viimeistään sata vuotta vanhennuttuaan. Mielestäni pelkkä ikä ei voi olla syy arvokkuuteen. Siihen tarvitaan jotakin muuta.

Viimeinen muokkaaja, Metsän Omena pvm 06.10.2019 17:58, muokattu 1 kertaa
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Hanu
06.10.2019 17:58


Viestejä: 2758
Ihan samaa miettinyt. Moni asia on tosi arvokasta, kun on tarpeeksi ikää. Sama nyt valmistettuna, taas tuomittavaa. Kalliomaalaukset, kivikököt, maastoon hylätyt tavarat, autiotuvan seinäkaiverrukset yms.

Samoin hieman ihmettelen purkukuntoisten rakennusten kunnostamista eli käytännössä uudelleen rakentamista.
_________________
Epäsosiaalisen median kaipuu....
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Metsän Omena
06.10.2019 18:06


Viestejä: 1878
^Siinäpä arvoitus: Miksi kaikki nyt vielä jäljellä oleva tuhat vuotta vanha ihmisperäinen on poikkeuksetta ankarasti suojeltu, mutta tuhannen vuoden päästä kaikki tämän hetkinen ei ole?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
omat polut
06.10.2019 18:53


Viestejä: 3375
Tuhannen vuoden päästä nykyisestä on niin vähän jäljellä, että sitä todennäköisesti vaalitaan lähes yhtä lailla kuin nyt tuhatvuotisia.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Resupekka
06.10.2019 21:15


Viestejä: 1234
Tosin ajassamme dokumentoidaan tietoa triljoonakertaisesta verrattuna tuntemaamme tuhannen vuoden takaiseen maailmaan. Se mitä säilytetään tulevaisuudessa, onkin eri asia. Puhumattakaan rakennetusta infrasta.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
OS
06.10.2019 22:18


Viestejä: 7494
Muinaiset nuotionjäänteetkin ovat arvokkaita arkeologisia löytöjä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Normanton
07.10.2019 9:04


Viestejä: 34
Itse en kyllä ymmärrä näiden kivikasojen funktiota ja miksi niitä pitää rakennella. Mielestäni se on rinnastettavissa puumerkkeihin laavujen seinissä ja tupien pöydissä. Ihmisellä jokin tarve jättää merkki että minä olin täällä. Jos jokainen kävijä tekisi kivikasan niin kaikki tunturit olisivat täynnä kivikasoja vierivieressä.

Itse en ole kokenut että niitä tarvitaan reitin seuraamiseen, jos reitillä haluaa pysyä niin onhan minulla kartta ja kompassi (ja gps...) ja jos polku on niin heikko että sen seuraamiseen tarvitsee kivikasoja niin siinä vaiheessa siitä polusta ei ole mitään hyötyä ja voi kulkea mistä parhaiten pääsee.

Erikseen sitten jos halutaan tehdä johonkin merkitylle reitille aloittelijoita tukevia merkkejä maastoon missä muu tapa ei onnistu. Mutta silloinkaan se ei ole retkeilijöiden tehtävä alkaa niitä itse rakentamaan tai muuttelemaan, kun pahimmillaan aiheutetaan hämmennystä ja sekaannusta reitistä ja merkeistä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... , 23, 24, 25  Seuraava

 
Tutustu muihin vastaavaan asiaan liittyviin keskusteluihin (Hakee kaikki keskustelut joiden otsikoissa esiintyy sama sana)
Aihe Kirjoittaja Foorumi Vastaukset Lähetetty
Ainavuotava kivi Nilakka Muu Suomi 1 11.06.2010 19:24 Katso viimeisin viesti
Kummallinen kivi yliperällä? eräukko Lappi 41 30.08.2006 22:53 Katso viimeisin viesti
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 24 Yht. 25
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... , 23, 24, 25  Seuraava
Siirry: