Vaellusturinat II
Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy VaellusWiki Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit Valokuvakilpailu WAP  
Asentopaikkani Phoogle | Retkeilijän kiintopisteet                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Yleisiä retkeilyyn liittyviä sekalaisia asioita Mikä on pahinta vaeltamisessa?
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5  Seuraava

 
Mikä on pahinta vaeltamisessa?
hyönteiset
10%
 10%  [ 8 ]
sade ja märkyys
38%
 38%  [ 28 ]
liian kylmä ja/tai tuulinen sää (ei sade)
1%
 1%  [ 1 ]
fyysinen rasitus
0%
 0%  [ 0 ]
rakot, hiertymät ja rasitusvammat
4%
 4%  [ 3 ]
lika ja rähjäisyys
0%
 0%  [ 0 ]
matkat vaellusalueille
9%
 9%  [ 7 ]
vaelluksenalusstressi
4%
 4%  [ 3 ]
sopeutuminen normaalielämään vaelluksen jälkeen
16%
 16%  [ 12 ]
jokin muu (mikä?) tai ei yhtikäs mikään
15%
 15%  [ 11 ]
Ääniä yhteensä : 73
      Sivun alkuun  

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Mikä on pahinta vaeltamisessa?
Tunnelivaeltaja
08.10.2011 13:20


Viestejä: 206
Muuan kaverini, sanottakoon häntä vaikka Timoksi, ei ole koskaan käynyt vaeltamassa. Timo arvelee vaeltamisen olevan viheliäistä, koska siellä on kuitenkin "öttiäisiä".

Minusta Timo ei oikein ole ymmärtänyt vaeltamisen syvintä olemusta. Tokihan hyönteisiä on välillä haitaksi asti (ei ole kovinkaan hauskaa, kun sääski- tai mäkäräparvi hyökkää kimppuun aamulla riu'ulla istuessa), mutta sittenkin niiden aiheuttama riesa on mielestäni yliarvostettu. Sillä liittyyhään vaeltamiseen yhtä sun toista muutakin epämiellyttävää!

Vaeltaminen tapahtuu jokseenkin aina ulkotiloissa, ja ulkona altistuu säälle. Kunnollinen sade kastelee vaeltajan lähes väistämättä, vaatetuksesta riippuen joko ulkoisesti (sadepisarat) tai sisäisesti (hiki). Lisäksi sadesää pilaa maisemat, joita on varta vasten tultu ihailemaan.

Vaikka ei sataisikaan, sää voi olla tunturissa epämiellyttävän kylmä ja/tai tuulinen jopa kesällä, saati sitten muina vuodenaikoina. Välillä taas on läkähdyttävän kuumaa (Skandinavian oloissa kuitenkin harvemmin, joten jätin tämän vaihtoehdon pois äänestyksestä johon mahtuu vain 10 kohdetta).

Vaeltaminen on fyysisesti raskasta. Rinkan raahaminen ylös alas tuntureita vie runsaasti harjoitettuna mehut kovakuntoisestakin vaeltajasta. Ahkera kävely kostautuu helposti myös rakkojen ja hiertymien muodossa, ja muutkin rasitusvammat ovat mahdollisia. Puuhastelu "ei-muka-kirvele" Septidinin ja Compeedin kanssa on toisinaan jokailtaista rutiinia.

Pesumahdollisuudet ovat heikonlaiset, etenkin telttavaeltajalle, joten reissussa rähjääntyy: lika, hiki ja joskus muutkin eritteet piintyvät vaeltajaan ja hänen vaatteisiinsa. Onneksi omaan hajuunsa tottuu.

Kaiken lisäksi vaeltamisen aiheuttama riesa ei edes rajoitu vaelluksella oloon. Matkat vaellusalueille ja takaisin ovat pitkällisiä. Etelä-Suomesta Pohjois-Lappiin menee julkisilla maakulkuneuvoilla melkein vuorokausi; esim. Keski-Ruotsin tunturialueille helposti puolitoistakin vuorokautta. Sitä paitsi matkaliput, tai vaihtoehtoisesti bensa, maksavat rahaa.

Vaellusta edeltää vaelluksenalusstressi. Olo on levoton ja keskittyminen töihin huonoa. Kamojen kokoaminen ja pakkaaminen vaatii omat ponnistelunsa. Sairastumiseen ei kerta kaikkiaan ole varaa, joten lähtöpäivän lähestyessä muihin ihmisiin alkaa suhtautua ensisijaisesti mahdollisina viruslähteinä.

Sopeutuminen normaalielämään vaelluksen jälkeen voi myös ottaa koville. Vähätkin sosiaaliset taidot ovat näivettyneet kahden vaellusviikon aikana, joten kaupungin ihmispaljous ottaa hermoille. Työmotivaation löytäminen on vaikeaa, kun lomanvietto on antanut "haitallista" perspektiiviä elämään. Vaelluksella houkuttelevalta tuntuneet normaalielämän hyvät puolet (suihku, kuivat vaatteet ja keskimäärin parempi ruoka) eivät jaksa kovin pitkään ilahduttaa, kun elämä on päivästä toiseen samaa puuduttavaa rutiinia. Jurppii: vielä 11 kk seuraavalle vaellukselle!

Mikä siis on pahinta vaeltamisessa? Toisin sanoen, mistä vaeltamisen haittapuolesta luopuisit halukkaimmin, jos voisit?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Tunnelivaeltaja
08.10.2011 13:23


Viestejä: 206
Oma ääneni menee itsestään selvästi sateelle. Märkyys ei tapa, ainakaan yleensä, mutta kyllä se hemmetin epämiellyttävää on.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
tyy
08.10.2011 13:32
Vieras

Vaeltaminen on ja sen kuuluukin olla rasittavaa, osin pelottavaa ja säännöllisesti epämiellyttävää. Jäsenten kuuluu jäykistyä ja niveliin sattua. Vaelluksen tarkoitus on luoda kontrasti nykyihmisen liian helppoon elämään.

Kaikki nuo ovat vaelluksen hyviä puolia.

Ainoa huono asia vaelluksessa on paluumasennus. Siihen verrattuna ei miljoonaiset mäkärälaumat tai viikon yhtämittainen vesisade tunnu yhtään miltään.
 Sivun alkuun
Personal Photo Album Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
petepoika21
08.10.2011 13:49


Viestejä: 274
Mun ääneni meni kans sateelle jä märkyydelle.
Jos on märkänä HIESTÄ, mikään ei ole ihanampaa kuin pulahtaa järkyttävän kylmään jokeen tai järveen.
Mutta jos on märkänä sateesta, ainakaan syksyllä ei tee juurikaan mieli kuin lämpimään tupaan, joka tulee tielle vasta HUOMENiltana.
Ja jos on märkänä sateesta, Ilmakin on harmaa.
Mutta jos ei olisi sadetta, tuntuisiko se tupakaan niin kivalta?
Eli...?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
tyy
08.10.2011 13:53
Vieras

petepoika21 kirjoitti:
Mutta jos ei olisi sadetta, tuntuisiko se tupakaan niin kivalta?
Eli...?


Kontrasteja. Very Happy
 Sivun alkuun
Personal Photo Album Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
petepoika21
08.10.2011 14:00


Viestejä: 274
En ole koskaan tuntenut paluumasennusta.
En halua osoitella ketään syyttävällä sormella Confused , mutta mikä arjessa on vialla jos paluumasennus on toistuva olotila?
Siis että oletteko syvällisesti tutkineet sisimpiä suolenpätkiänne...
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
tyy
08.10.2011 14:06
Vieras

petepoika21 kirjoitti:
En ole koskaan tuntenut paluumasennusta.
En halua osoitella ketään syyttävällä sormella Confused , mutta mikä arjessa on vialla jos paluumasennus on toistuva olotila?
Siis että oletteko syvällisesti tutkineet sisimpiä suolenpätkiänne...


Liika ajattelu? Tai sen puute?

Kai siinä joku suolenpätkä on solmussa, jos tuntuu pahalta, niinhän sen täytyy olla.
Voin rehellisesti tunnustaa, että en ole koskaan kotiutunut kaupunkiin, olisiko siinä joku selityksenalku tälle asialle?

Paluumasennus on kuitenkin tosiasia, enkä minä ole tietääkseni ainoa.
 Sivun alkuun
Personal Photo Album Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
K-nen
08.10.2011 14:08
Vieras

Sade jatkuvana on kaikkein pahin, mutta myös liian raskas maasto vie mehut. Toisaalta raskaan maaston jäädessä taakse leiriytymisessä on erityistä muavuutta. Samoin on toisaalta sateella: kun leiri on pystyssä, vettä haettu, lämmintä päällä, niin ei se sadekaan niin paha ole.

Vaelluksen jälkeen on tyhjä olo, lähes masentunut, mutta toisaalta sauna, ruoka ja pehmentävä ryyppy helpottavat oloa.
 Sivun alkuun
Personal Photo Album Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Re: Mikä on pahinta vaeltamisessa?
jaakko33
08.10.2011 14:51


Viestejä: 532
Tunnelivaeltaja kirjoitti:
hyönteisiä...sade...kylmä...kuumaa...fyysisesti raskasta...rakkojen ja hiertymien...reissussa rähjääntyy...Matkat... vaelluksenalusstressi...


En mä tiedä onko noista mikään nyt niin paha. Kunnon räkkävaellusta ei ole vielä tullut kokeiltua.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Heksa
08.10.2011 15:11


Viestejä: 1200
Kauan piti miettiä kahden väliltä, matkat vai sopeutuminen normaalielämään. Molemmat on pahoja, mutta kun matkoja on sekä mennessä että tullessa, niin valitsin sen tällä kertaa.
Tietenkin voisi siirtyä pelkästään lähiretkeilyyn, mutta ne parhaimmat maastot ovat yleensä kaukana, aidan toisella puolen. Ja kun on reissun jälkeen arki tuntuu ikävältä, niin se vain kultaa reissumuistot (ja ehkei nyt ole ollut pahoja sopetumisvaikeuksia viime aikoina).
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
TREKKING
08.10.2011 15:26


Viestejä: 3887
Hauska on lähteä, mukavaa on vaeltaa, kiva on tulla takaisinkin.

Kyllä se joka tapauksessa aina kotiolot voittaa.
_________________
Kyllä Siperia opettaa!
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Walker
08.10.2011 15:34


Viestejä: 1742
En vaella, käyn vain tuollaisilla viikon retkillä Lapissa. Vältän räkkäaikaa, koska se on minulle mahdollista. Jostain syystä säät suosivat retkiäni. En ole koskaan kastunut likomäräksi sateen ansiosta, joten siitäkään en voi valittaa. Eipä ole kengätkään jalkojani rakoille hanganneet.
Kerran tunsin selvää väsymystä haukatessani turhan pitkän siivun ensimmäisenä matkapäivänä. Seraavana päivänä sitten säästelin kulkemalla lyhyemmän matkan.
Kuvittelen kuitenkin, että sateessa pilvien peittäessä maiseman ympärilläni voisin tuntea pettymystä. Jos mitään et ympärilläsi näe, niin eipä siinä juuri muistojakaan synny, valokuvista puhumattakaan.
Tuo paluumasennus on outo käsite. Senkuin alat suunnitella uutta reissua, niin eiköhän helpotta.
Se, mikä noista vaihtoehdoista puuttuu on on ikäkysymys. Jossain vaiheessa on jo ruvettava miettimään reissujen vähentämistä, lyhentämistä tai jopa kokonaan lopettamista. Tällaisia ajatuksia alkaa ja liikkua takaraivossa. Tämä on väistämättä edessä.
Huh! Ihan tuntuu pahalta jo ajatuskin! Crying or Very sad
_________________
Polku on siinä, missä mies kulkee.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
rautu
08.10.2011 15:34


Viestejä: 6662
Mua vituttaa kantaa tavaraa. Parasta olisi jos voisi retkeillä kantamatta mitään.
_________________

Ei oo häränpäivää!!
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Palokoro
08.10.2011 15:52


Viestejä: 552
petepoika21 kirjoitti:
En ole koskaan tuntenut paluumasennusta.
En halua osoitella ketään syyttävällä sormella Confused , mutta mikä arjessa on vialla jos paluumasennus on toistuva olotila?
Siis että oletteko syvällisesti tutkineet sisimpiä suolenpätkiänne...

Paluumasennus on luonnonlaki. Miten se oli latinaksi? Yhdynnän jälkeen eläin on alakuloinen? Post coitum...?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
boueme
08.10.2011 15:55


Viestejä: 2997
rautu kirjoitti:
Mua vituttaa kantaa tavaraa. Parasta olisi jos voisi retkeillä kantamatta mitään.


Sehän on helppoa. Kesähelteellä ilkosillaan voi mukavasti kirmata metsässä päiväretkillä ja heinäkuussa vaikka pitempiäkin reissuja. Todellista ultralight-retkeilyä aidoimmillaan.

Ja loppuu se varustevatulointi kertapieraisulla.

-B
_________________
Ihmisen viisaus on rajallinen, mutta ihmisen tyhmyys on rajaton.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Blog Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5  Seuraava

 
Tutustu muihin vastaavaan asiaan liittyviin keskusteluihin (Hakee kaikki keskustelut joiden otsikoissa esiintyy sama sana)
Aihe Kirjoittaja Foorumi Vastaukset Lähetetty
Mikä kämppä malva Tietokilpailut ja kuva-arvoittelut 2 11.05.2020 10:20 Katso viimeisin viesti
Mikä tämä on? Pekka Tietokilpailut ja kuva-arvoittelut 7 29.12.2019 1:32 Katso viimeisin viesti
Mikä kämppä jutavi Tietokilpailut ja kuva-arvoittelut 6 31.08.2018 9:24 Katso viimeisin viesti
Mikä nimi varsijousi Tietokilpailut ja kuva-arvoittelut 52 01.07.2018 23:02 Katso viimeisin viesti
Mikä firma myy Lundhagsin kenkiä? esakuni Kesävaellusvarusteet 5 29.09.2017 10:20 Katso viimeisin viesti
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 1 Yht. 5
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5  Seuraava
Siirry: