Vaellusturinat II
- Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit  
Asentopaikkani Phoogle                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Muut varusteet Retkisaha
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Pertti Kurki
20.01.2016 19:26


Viestejä: 1571
Jonkin verran. Välipuu ei mene läpi omassani, vaan työntimiin on tehty upotukset. Tuossa ei myöskään ole taittuvia työntimiä, vaan terä pitää irroittaa kasaamista varten. Kömpelö esitys.

Pitääpä hakea saha varastosta ja tehdä mittauksia...

No niin, tässä mittaukset:
- sahan paino 524 g
- kuljetuspituus 61,5 cm
- kuljetusleveys 81 mm
- kuljetuspaksuus n. 20 mm
- osien paksuus 15 mm, leveys 34,7 mm
- terä Sandvik 51, 24", 607 mm, made in Sweden
- kootuna hyötysyvyys 14,2 cm
- sahan pituus alhaalta 67,5 cm, ylhäältä 59,0 cm
- etäisyys terän hampaista naruun 28,9 cm
- työntimien pituus 29,8 cm
_________________
Kuvailutulkki
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
varsijousi
21.01.2016 1:23


Viestejä: 1048
Retkisahoja nuo ovat, kelvollisiakin. Silloin, kun vuosikymmeniä takaperin kulji(mme)n karhujahdissa koilliskairan selkosilla, meillä oli noin 70-90 senttinen pokasahan terä (ilmastointiteipillä) teipattuna suksen yläpintaan kiinni (siinä oli lisäksi noin 5-7 cm halakisijaltaan teräslenkit molemmissa päissä kaaren kiinnittämiseen). Kaari tehtiin aina paikan päällä, siis joka ilta, paikallisesta näreestä. Sellaisella sahalla sai jo kelopuunkin poikki sutjakkaasti. Se olikin tarpeen, kun yövyimme rakotulilla. Nyttemmin olen pärjännyt Fiskarsin lelusahalla ja/tai kirveellä (=retkien luonne ja sisältö on muuttunut), useimmiten ilman niitäkin.... Laughing
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Pertti Kurki
21.01.2016 9:48


Viestejä: 1571
Tässä mielestäni asiallisen näköisiä sahoja, jotka käyttävät vakioteriä 21", 24" tai 30"

http://fourdog.com/bobs-quick-buck-saw-24/
_________________
Kuvailutulkki
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Moberg
22.01.2016 16:07


Viestejä: 21
Koska tekemästäni retkisahasta täällä kerran keskustellaan, koen että minunkin on syytä hieman kommentoida asiaa;
Nimimerkki "Pertti Kurki" pitää kommentissaan sahaani kömpelönä. Väite on totta jos käytetään vertailukohtana nykyisiä keveitä retkeilysahoja jotka eivät paina juuri mitään, lähinnä käytetyistä dimensioista ja materiaaleista johtuen. Samat syyt tekevät niistä myös pieneen tilaan meneviä. Oma lähestyminen po. aiheeseen on kuitenkin ollut hieman toinen mikä kyllä ilmenee jos viitsii lukea sahaan liittyvän tekstin blogistani: https://promaakari.wordpress.com/2012/10/07/puinen-retkisaha/

Tein sahan tarkoitukselle tukevaksi ja sille suunnittelemani käyttö nimenomaan ns. tukikohtasahana. Eli sahani on tavallaan moderni versio savottajätkien aikoinaan käyttämästä puisesta pokasahasta. Siipiruuvit saattavat toki olla terän kiinnitykseen hitaampi vaihtoehto kuin renkaallinen jousisokka mutta ainakin itselläni on harvoin niin kiire etten ehtisi ruuveja kiertämään auki ja kiinni. Wink

Testailin sahaa viime loppusyksystä Käsivarressa Näkkälän kairassa ja osoittautui että saha kyllä toimii hyvin siinä käytössä mihin olen sen alunperin suunnitellut. Sillä voi sahat jopa niinkin että pitää sahaa jalalla pystyssä jolloin molemmat kädet vapautuvat katkaistavan puun kiinnipitoon. Parannettavaakin toki löytyi, lähinnä käyttömukavuuteen liittyvissä asioissa mutta näinhän aina tapahtuu kun puhutaan ensimmäisestä protosta. Smile
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
StefanG
22.01.2016 16:28


Viestejä: 1281
@Moberg, saako sinun sahaa ostaa jostain?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Hamalainen
22.01.2016 18:38


Viestejä: 3446
Tavalline timpurin käsisaha on hyvä retkisaha. Halpa ja voi sahata kaikenpaksuisia puita. Mahtuu hyvin rinkaan, ahkioon tai Eräkärryyn.
Niitä löytyy kaikista alan liikkeistä


https://www.motonet.fi/fi/tuote/782997/G-Man-kasisaha-550mm
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Moberg
22.01.2016 19:18


Viestejä: 21
Kuten jo mainitsin, on saha vielä proto-asteella mutta toimivaksi havaittu joten jos joku haluaa tuollaisen itselleen ostaa niin voi laittaa minulle meiliä osoitteella promaakari@gmail.com.

Eli yleisessä myynnissä sahaa ei ole mutta voin tehdä sellaisen tilauksesta tarpeen mukaan.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Pertti Kurki
22.01.2016 19:39


Viestejä: 1571
Moberg kirjoitti:
Koska tekemästäni retkisahasta täällä kerran keskustellaan, koen että minunkin on syytä hieman kommentoida asiaa;
Nimimerkki "Pertti Kurki" pitää kommentissaan sahaani kömpelönä. Väite on totta jos käytetään vertailukohtana nykyisiä keveitä retkeilysahoja jotka eivät paina juuri mitään, lähinnä käytetyistä dimensioista ja materiaaleista johtuen. Samat syyt tekevät niistä myös pieneen tilaan meneviä. Oma lähestyminen po. aiheeseen on kuitenkin ollut hieman toinen mikä kyllä ilmenee jos viitsii lukea sahaan liittyvän tekstin blogistani: https://promaakari.wordpress.com/2012/10/07/puinen-retkisaha/

Tein sahan tarkoitukselle tukevaksi ja sille suunnittelemani käyttö nimenomaan ns. tukikohtasahana. Eli sahani on tavallaan moderni versio savottajätkien aikoinaan käyttämästä puisesta pokasahasta. Siipiruuvit saattavat toki olla terän kiinnitykseen hitaampi vaihtoehto kuin renkaallinen jousisokka mutta ainakin itselläni on harvoin niin kiire etten ehtisi ruuveja kiertämään auki ja kiinni. Wink

Testailin sahaa viime loppusyksystä Käsivarressa Näkkälän kairassa ja osoittautui että saha kyllä toimii hyvin siinä käytössä mihin olen sen alunperin suunnitellut. Sillä voi sahat jopa niinkin että pitää sahaa jalalla pystyssä jolloin molemmat kädet vapautuvat katkaistavan puun kiinnipitoon. Parannettavaakin toki löytyi, lähinnä käyttömukavuuteen liittyvissä asioissa mutta näinhän aina tapahtuu kun puhutaan ensimmäisestä protosta. Smile


Tässä on vain se mutta, että Eräkolon malli on periaatteessa täsmälleen sama, teräkin on sama, kuin tässä nokkiinsa ottanut valmistaja, siis ei suinkaan mikään "moderni" malli. Eräkolon sahassa jokainen ainevahvuus on tarkasti mietitty sille tasolle, että mitään ylimääräistä ei ole. Myös toiminnallisesti saha sisältää neuvokkaita yksityiskohtia. Sanalla sanoen tässä on vastakkain kokenut ammattilainen ja amatööri.
_________________
Kuvailutulkki
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Moberg
22.01.2016 20:58


Viestejä: 21
En minä kommentistasi nokkiini ottanut, kunhan selvitin vain omia tarkoitusperiäni. Jos Pertti viitsit lukea blogitekstini niin huomaat että itsellänikin on ajatuksia siitä miten sahaa olisi syytä kehittää.

Tuotekehitysprojekti protosta lopulliseksi tuotteeksi on pitkä prosessi jossa on monia välivaiheita eli se vie paljon aikaa ja rahaa. Tällainen projekti kannattaa tehdä silloin jos tarkoituksena on luoda tuote joka on tarkoitettu laajaan kaupalliseen levitykseen. Omalla kohdallani ei tästä ole kysymys vaan olen tehnyt sahaa vain muutaman kappaleen ja jakanut ne tuttavilleni käyttöön, vastalahjaksi olen pyytänyt käyttökokemuksia. Palautetta on tullut, pääasiassa positiivista siksi että ao. henkilöt käyttävät sahaa siihen mihin se on suunniteltu ts. vaikkapa huolehdittaessa puolijoukkueteltan kaminan puuhuollosta.

Jos tarkoitukseni olisi ollut kehittää saha vaelluskäyttöön niin en kyllä varmasti olisi päätynyt tuollaiseen lopputulokseen. Nykyiset vaellusta harrastavat on, enemmän tai vähemmän, ns. grammanviilaajia ja jos tuotteelle on tarkoitus saada kaupallista menestystä, ovat em. fakta sekä nopea ja helppo käyttökuntoon saaminen vahvasti huomioitava tuotteen materiaaleja ja teknisiä ratkaisuja mietittäessä.

Taustastani vielä sen verran että vaikka en nykyisin tee teollista tuotesuunnittelua työkseni vaan olen paremminkin ammattikäsityöläinen, on minulla kuitenkin viiden vuoden pituinen koulutus tuotesuunnitteluun muotoilun alalta joten tuo "amatööriyteni" on vähän suhteellinen juttu.... Wink
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
luuppi
22.01.2016 21:16


Viestejä: 5110
Pistinpa kirjanmerkin Mobergin sivuille. Vaikka leirissa noilla puutarhurin taskusahoilla saakin tulien ainekset kokoon, niin olen ollut tuvilla joilla tuollainen olisi ollut tarpeen. Jonkinlainen kirves on sentaan aina loytynyt
- ei kai nyt viikon reissuun tarvi varateraa kanniskella?
- miten muuten tuosta kilosta saisi jotain pois? Kirveeni on 800g ja aika harvoin paasee sekaan mukaan


Viimeinen muokkaaja, luuppi pvm 22.01.2016 22:39, muokattu 1 kertaa
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Moberg
22.01.2016 21:39


Viestejä: 21
Varaterä ei tietenkään ole välttämätön mutta kun se kulkee sahan mukana täysin vailla huomiota, voi sitä aivan yhtä hyvin mukanakin kuljettaa... Very Happy

Sahan painoa voi pudottaa oikeastaan vain optimoimalla puukappaleiden massaa. Esim. tekemällä ne kevyemmästä puulajista ja liimatavarasta jolloin jäykkyys lisääntyy ja kappaleiden ainevahvuuksia voidaan näinollen pienentää. Ja jos välttämättä niin haluaa, voi päätykappaleiden muotoilua samalla muokata sen verran että terän voi kiinnittää paikalleen noilla aijemmin jo mainituilla rengassokilla. Sahan kokonaispainoon tällä kuitenkaan tuskin on mitään vaikutusta.

Nykyisellään käden otekohdassa on kyllä pyöristystä mutta käytössä huomasin että sitä saisi olla hieman enemmänkin.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Mitä keveyteen tulee....
TREKKING
23.01.2016 11:42


Viestejä: 3843
Minulla oli pikkupoikana tuollainen omatekoinen papan tekemä puusaha ja se oli mittasuhteiltaan paljon matalampi, ainakin kolmanneksen, ehkäpä jopa enemmänkin.
Sikäli kun muisti riittää toimi se aivan hyvin, puita tehtiin lähes niinkuin isommatkin miehet.
_________________
Kyllä Siperia opettaa!
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
hannes
23.01.2016 12:21


Viestejä: 8923
Mobergin saha on hienon ja käyttökelpoisen näköinen. Tuolla painolla kuitenkin parempi tukikohdassa.

Menee pakattuna niin pieneen tilaan että jos painoa saa pudotettua, on se rinkankantajallekin sopiva.

Ostin aikoinaan Erämessuilta retkisahan (metallia) joka painaa 538g . Sen saa kokoon, jolloin se on putkimainen 575cm pitkä.
Sillä sahaa isommankin pöllin.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
luuppi
23.01.2016 13:44


Viestejä: 5110
YritinPromaakarin sahasta katsoa, etta saisiko mitaan osia korvattua hiilikuituisilla, jonka jaykkyys mahdollistaa onttoudenkin. Ei nayta helpolta, koska kiristyskohdat olisi syyta olla puuta (ja minusta siipimutterit on hyva ratkaisu)
- samalla rupesin ihmettelemaan, etta pitaako sen olla noin korkea?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
StefanG
23.01.2016 13:54


Viestejä: 1281
luuppi kirjoitti:

- samalla rupesin ihmettelemaan, etta pitaako sen olla noin korkea?

Se vähän kyllä ihmetyttää, karkeasti arvoiden niin tuntuisi olevan 40cm tyhjää terän ja poikkipuun välissä. Toisaalta hän kyllä kirjoittaa että sahalla tulisi olla mahdollisuus katkaista ainakin 30cm läpimittainen puu.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava

 
Tutustu muihin vastaavaan asiaan liittyviin keskusteluihin (Hakee kaikki keskustelut joiden otsikoissa esiintyy sama sana)
Aihe Kirjoittaja Foorumi Vastaukset Lähetetty
M: Bahcon Laplander-retkisaha ja -puukko Kairatar Ostetaan ja Myydään 18 02.08.2015 18:33 Katso viimeisin viesti
O: Fiskarsin retkisaha ja kirves Arosusi Ostetaan ja Myydään 0 06.10.2010 22:12 Katso viimeisin viesti
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 3 Yht. 6
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
Siirry: