LAAVUT koko Suomessa

[La Bicicletta]

Sivusto muokkautuu käyttäjiensä mukaan. Kannattaisko lb ahkeroitua

Ei käyttäjien aktivoituminen vaikuta sivuston rakenteeseen. On vähän sääli, että tällainen tietopankki on käytettävyydeltään surkea.

[Metsän Omena]

Ei käyttäjien aktivoituminen vaikuta sivuston rakenteeseen. On vähän sääli, että tällainen tietopankki on käytettävyydeltään surkea.

Kannattaisin eräänlaisen tietopankkiosion perustamista. Sellaisen selkeämmin jaotellun osion, johon ei lisättäisi keskusteluja vaan faktaa. Sellainen niukka-alainen vaellus-wiki, jota kirjautuneet voivat muokata. Muokkaushistoria olisi nähtävissä lisäyksittäin ja savukainaloiden mielestä virheellinen tieto olisi poistettavissa "peukalo ylös / peukalo alas" -tyyppisellä näppäinkuvakkeella. Miinuksella olevat lisäykset eivät näkyisi faktatiedostossa. Nykyisin tieto on sirpaleina ympäriinsä, eikä yhdestäkään asiasta löydä kokonaisuutta erkkikään.

[La Bicicletta]

Ei käyttäjien aktivoituminen vaikuta sivuston rakenteeseen. On vähän sääli, että tällainen tietopankki on käytettävyydeltään surkea.

Kannattaisin eräänlaisen tietopankkiosion perustamista. Sellaisen selkeämmin jaotellun osion, johon ei lisättäisi keskusteluja vaan faktaa. Sellainen niukka-alainen vaellus-wiki, jota kirjautuneet voivat muokata. Muokkaushistoria olisi nähtävissä lisäyksittäin ja savukainaloiden mielestä virheellinen tieto olisi poistettavissa "peukalo ylös / peukalo alas" -tyyppisellä näppäinkuvakkeella. Miinuksella olevat lisäykset eivät näkyisi faktatiedostossa. Nykyisin tieto on sirpaleina ympäriinsä, eikä yhdestäkään asiasta löydä kokonaisuutta erkkikään.

Tämä on oikein hyvä ehdotus. Tieto pitäisi lisäksi sijoittaa johonkin todennäköisesti pysyvään paikkaan, koska tällaisten harrastajapohjaisten puolikaupallisten foorumeiden toiminta ei ole ikuista.

[Pepi]

tällaisten harrastajapohjaisten puolikaupallisten foorumeiden toiminta ei ole ikuista.

Minkä on?

[La Bicicletta]

tällaisten harrastajapohjaisten puolikaupallisten foorumeiden toiminta ei ole ikuista.

Minkä on?

Jumalan sanan ja ihmisten vittumaisuuden.

Luotan enemmän Wikipedian tapaisiin projekteihin, jotka eivät ole sidottu muutamaan henkilöön ja mahdollisiin mainostuloihin. Foorumikuolemia sattuu silloin tällöin. Ei se harvinaista ole.

En ole tarkemmin perillä Wikipedian toiminnasta, mutta ainakin siellä on sellaisia kuin autowiki ja partiowiki. Voisiko sinne perustaa myös retkeilywikin?

http://wiki.partio.net/Etusivu

[IkiHonka]

Työelämässä saanut tarpeekseen näistä narisijoista. Kuin se on tolleen, miksi se ei ole tälleen?

Kumpa joskus kuulisi: Voinko olla avuksi, miten voisin auttaa? Yhdessä saa paljon enemmän aikaan. Ehdotuksetkin saavat ihan toisenlaista kaikupohjaa, kun ehdottaja itse on valmis näkemään vaivaa onnistuneen lopputuloksen eteen. Vaikka ei ehkä sillä kertaa haluttuun tavoitteeseen päästäisikään, niin olisi ainakin oppinut, että hyvältäkin kuulostava idea voi kariutua johonkin mitättömään pikkuseikkaan kuten esim. painovoimaan.

Tämä ei nyt ole osoitettu suoraan kenellekään kirjoittajalle. Edeltävät kirjoittajat tosin välillisesti stimuloivat ajatukset liikkeelle. Jos joku tuntee piston, niin pitää sitten tutkiskella peilikuvaansa.

[La Bicicletta]

Tämä ei nyt ole osoitettu suoraan kenellekään kirjoittajalle. Edeltävät kirjoittajat tosin välillisesti stimuloivat ajatukset liikkeelle. Jos joku tuntee piston, niin pitää sitten tutkiskella peilikuvaansa.

Enpä mitään pistoa tunne, koska minusta on täysin asiallista kritisoida sivustoa siitä, että se on mielestäni huonosti jäsennelty ja vaikeakäyttöinen. Jos ylläpitäjä on tyytyväinen luomukseensa, niin hyvä niin. Hänen ehdoillaanhan tämä toimii, ja hän saa tehdä ratkaisunsa ja valikoida käyttäjänsä. Minutkin hän saa sulkea foorumin ulkopuolelle, jos kokee käytökseni asiattomaksi. Toisaalta lienee niinkin, että hän on ihan tyytyväinen ulkopuolisten ajatuksista, koska itse tekemäänsä kohtaan on usein sokea. Vaikeakäyttöisyys on monien teolliseen tuotantoonkin päätyvien laitteiden ongelma.

Esimerkiksi Relaan foorumi on parempi kuin tämä. Se sietää pitkät linkit, on nopea ja selkeä ja väreiltään harmittomampi. Ongelman ydin ei ole kuitenkaan foorumissa vaan kokonaisuudessa.

Ja tiedoksi, että minä olen ottanut vastaan hyvin karkeaa ja suorastaan asiatonta maksullista palautetta. Silloinhan se tuntui pahalta, mutta auttoi se toisaalta kehittymäänkin.

[IkiHonka]

Enpä mitään pistoa tunne, koska minusta on täysin asiallista kritisoida sivustoa siitä, että se on mielestäni huonosti jäsennelty ja vaikeakäyttöinen.

Epäilemättä se mielestäsi onkin. Täällä on kuitenkin paljon niitä, jotka viihtyvät hyvin. Kaikkia ei voi miellyttää. Kokeile vaikka. Sinulla kun tuntuu olevan selkeät näkemykset millainen sivusto pitäisi olla. Tee omat sivustot, niin voit testata ajatuksiasi käytännössä. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö asiallista kritiikkiä saisi esittää. Tahtoo vaan olla niin, että omasta mielesta asiallinen palaute ei välttämättä tunnu siltä ihan kaikkien muiden mielestä.

Mikään ei ole helpompaa kuin antaa "hyviä" ohjeita kädet taskussa vierestä katsoen, kun joku tekee töitä.

Mielestäni ylläpitäjän kannattaisikin harkita systeemin rakentamista kokonaan uudestaan

Jokseenkin härski ehdotus. Jos olisit jotain tästä palvelusta maksanut, niin olisi ymmärrettävämpää. Et esittänyt mitään konkreettisia ehdotuksia, miten selkeyttä lisättäisiin. Tee se.

Esimerkiksi Relaan foorumi on parempi kuin tämä. Se sietää pitkät linkit, on nopea ja selkeä ja väreiltään harmittomampi. Ongelman ydin ei ole kuitenkaan foorumissa vaan kokonaisuudessa.

Jos olet löytänyt Relaasta paremmin käsityksiäsi vastaavan foorumin, niin mikä ongelma? Mikä siihen sinun kokonaisuuteesi kuuluu?

Ja tiedoksi, että minä olen ottanut vastaan hyvin karkeaa ja suorastaan asiatonta maksullista palautetta. Silloinhan se tuntui pahalta, mutta auttoi se toisaalta kehittymäänkin.

Tarkitatko jotain vastaavaa kuin "Mussu" Koikkalaisen homma elokuvassa Syntipukki.

[Jukkis]

Mistäs tää lähtikään taas..? Ai niin, laavuista! Jos kaikki Suomen järvet viinaksi muuttuisi, eiku siis laavut, kodat ja nuotiopaikat merkkikepeiksi kartalle, olis tuo kartta kuin fakiirin patja. Mutta se vaatisi tosiaan ns. suurelta yleisöltä aktiivisuutta! Luultavasti tämänkin palstan käyttäjät tuntevat, tietävät ja käyttävät asuin-, mökkeily- ja retkeilypaikoillaan valtavan määrän laavuja ym. joita ei mikään yksittäinen tahi virallinen taho pysty luetteloimaan. Minäkin löydän koko ajan uusia alueilta, joissa olen jopa vuosikymmeniä retkeillyt, sattumalta polulta poiketessa, eksyessä tai jonkun vinkistä. Uusia myös rakennetaan koko ajan. Olishan se huima ajatus, että missäpäin tahansa liikkuessaan saisi vaikka kännykkään tarvitessaan tiedon lähimmistä laavuista! Lähes joka Lapinreissulta palatessa, yön pitkinä tunteina, tulee piste, jolloin ei enää ole järkevää yrittää pitää silmiään auki, eikä auton penkillä oikein saa nukutuksi. Siinä vaiheessa ei yleensä tule ainuttakaan motellia tai leirintäaluetta silmiin, teltan pystytys pimeässä tienvarteen kammottaa.. mutta; tuosta sata metriä metsätietä ja vot! Komea laavu lammen rannalla!

[tyy]

En ole tarkemmin perillä Wikipedian toiminnasta, mutta ainakin siellä on sellaisia kuin autowiki ja partiowiki. Voisiko sinne perustaa myös retkeilywikin?
http://wiki.partio.net/Etusivu

Täytyy muistaa erottaa Wikipedia ja siinä käytetty ohjelmisto toisistaan. Kuka tahansa voi ottaa ilmaiseksi käyttöön esim Mediawiki- ohjelmiston ja perustaa millaisen wikin hyvänsä.

http://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki

Muitakin vastaavia on.

[Vihreä keiju]

Enpä mitään pistoa tunne, koska minusta on täysin asiallista kritisoida sivustoa siitä, että se on mielestäni huonosti jäsennelty ja vaikeakäyttöinen.

Totta ihmeessä on asiallista kritisoida sivustoa rakentavasti mikäli tekee sen myös kyseisen sivuston ylläpitäjille eikä vain viuhuta puukkoa pelkästään täällä selän takana foorumissa. Oletko antanut palautetta myös oikeaan osoitteeseen? Edellisistä viesteistä kun se ei ilmene.

[Joutenkulkija]

Lisäsin viisi uutta laavua. Näyttää tuo Laavut.fi sivujen ylläpito olevan aika verkkaista, kun kuukaudenkaan päästä lisäykseni ei ole tullut sivuille näkyviin. Vai onko toiminta hiipumassa?

Laavut.fi sivut ovat erittäin hyödyllinen tietopankki. Ajatellaan vaikkapa koko maan kattavaa pyöräretkeä, jolloin yöpymisiä voi suunnitella laavujen varaan.

[psaarinen]

Mistäs tää lähtikään taas..? Ai niin, laavuista! Jos kaikki Suomen järvet viinaksi muuttuisi, eiku siis laavut, kodat ja nuotiopaikat merkkikepeiksi kartalle, olis tuo kartta kuin fakiirin patja. Mutta se vaatisi tosiaan ns. suurelta yleisöltä aktiivisuutta! Luultavasti tämänkin palstan käyttäjät tuntevat, tietävät ja käyttävät asuin-, mökkeily- ja retkeilypaikoillaan valtavan määrän laavuja ym. joita ei mikään yksittäinen tahi virallinen taho pysty luetteloimaan. Minäkin löydän koko ajan uusia alueilta, joissa olen jopa vuosikymmeniä retkeillyt, sattumalta polulta poiketessa, eksyessä tai jonkun vinkistä. Uusia myös rakennetaan koko ajan. Olishan se huima ajatus, että missäpäin tahansa liikkuessaan saisi vaikka kännykkään tarvitessaan tiedon lähimmistä laavuista! Lähes joka Lapinreissulta palatessa, yön pitkinä tunteina, tulee piste, jolloin ei enää ole järkevää yrittää pitää silmiään auki, eikä auton penkillä oikein saa nukutuksi. Siinä vaiheessa ei yleensä tule ainuttakaan motellia tai leirintäaluetta silmiin, teltan pystytys pimeässä tienvarteen kammottaa.. mutta; tuosta sata metriä metsätietä ja vot! Komea laavu lammen rannalla!

Tämänkin sivuston Retkeilijän Kiintopisteet osio olisi hyvä, kunhan ei olis noin vaikea käyttöinen, Kategoriointi on hyvä, mutta kaikki samalla kartalla olisi myös hyvä. Karttaaineisto tietysti voisi olla retkikartta.fi tasoa. Tuonne kun yhdistettäisiin kaikki.


Retkeilijän Kiintopisteet

[admin]

http://www.vaellusnet.com/wiki/index.php?title=Kartta

Karttamahdollisuus nyt myös VaellusWikissä. Eli karttaan voi koordinaateilla merkata kohteen jonka jälkeen voi helposti luoda siihen liittyvän sivun + sisältöä sinne. Kartan voi myös helposti liittää suoraan yksittäiselle sivulle tarkentamaan esim. sijaintia tms.

Toimintaperiaate varmaan selviää mallista

[JuhaL]

Laavu.org -sivustolta löytyy aikas mukavasti Suomen laavuja ja kotia. Ja sieltä saa mukavasti imaistua kaikki yhtenä GPX-tiedostona kepsiin!

Sivuston ylläpitäjä ei valitettavasti ole jättänyt yhteystietojaan, jonne voisi ilmoitella parannusehdotuksia...
On turhan hankalaksi tehty, jos ensin tarkistaa onko jossain tiettyä laavua ja sen jälkeen sen lisäämiseen pitää etsiä paikka uudelleen kartalta. Karttaikkunatkin saisi olla hieman suurempia!
Muutaman tunnin olen tänään laavuja lisännyt listalle. Mistä niitä oikein kertyy...

Nyt hopihopi lisäilemään laavuja kartalle!