Mitenköhän Aslakin saisi tarvittaessa apuun erämaahan

[Aaro]

Onko jollakin ideoita miten tavittaessa saisi Aslakin apuun erämaahan. Erityisesti ajattelen omasta mielestään kiireellistä tapausta tai tapausta jossa lisäksi matkavakuutus korvaa pelastuksen. Varmaan homma pitää aloittaa 112 numerosta, mutta voiko sitten esittää toiveitaan, laittaa vaikka visansa vinkumaan, jos ei muu auta???
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014051 ... 9_uu.shtml

[StefanG]

Meillä ei ole pysyvää sopimusta sairaanhoitopiirin kanssa. Ohjeen mukaan osallistumme ensihoitotehtäviin vain, jos heidän kenttäjohtonsa niin pyytää. Omin päin emme saa puuttua, ja meitä on kielletty esittämästä avuntarjouksia itse, Aslakin operatiivinen johtaja Jyri Lilja kertoo.

Sairaanhoitopiirien omistamalla Finnhemsillä taas on kuuden kopterin verkosto ympäri maata, pohjoisin juuri Rovaniemellä. Sodankylän ja Rovaniemen välimatka on noin 130 kilometriä. Liljan mukaan lentoajassa tämä vastaa noin puolta tuntia.

Silti pelastushelikopteri hälytetään paikalle usein Rovaniemeltä, vaikka Aslak olisi lähempänä. Lapin sairaanhoitopiirin johtajaylilääkäri Eva Salomaa sanoi keskiviikon Iltalehdessä, että Aslak ei voi ottaa tehtäviä vastaan omin päin, ettei yksittäisen potilaan kohdalla ole käytössä päällekkäisiä resursseja.

Lilja ihmettelee perustetta resurssien tuhlaamisesta.

- On tässä käynyt niinkin, että olemme olleet ensimmäisenä kopterina kohteessa, mutta sairaanhoitopiirin kopteri lentää silti paikalle. Enontekiöllä oli infarktipotilas ja me olimme siellä ensimmäisenä. Silti sairaanhoitopiirin kopteri tuli paikalle.

Kyllä sitten suomessa osataan ryssiä hommat kunnolla. Rahaa löytyy kaikenmaailman ulkomaan kohteisiin muttei kotimaan pelastuskoptereihin että ne olisivat koko ajan saatavilla ilman mitään erityistä sopimusta.

[TREKKING]

Sote- uudistus puree ja terveydenhuoltoala kehittyy koko ajan.

Omassa kunnassa oli ennen ambulanssi ja lääkäripäivystys, nykyisin ambulanssi on 15 kilometrin päässä ja ajaa 30 kilometriä ennenkuin potilas on lääkärissä.
Entisessä naapurikunnassa tuplaten, eli 30 km. ja 60 km.
Helikoptereista ei varmaan kannata edes uneksia, ainakaan koskaan en ole sellaista liikkeellä nähnyt.
Mitenkähän lie hiukan syrjäisemmillä alueilla, ei taida yksikään tulppapotilas selvitä enää hengissä nykyisin.

[mattipappa]

Menee nyt vähän ohi otsikon aiheen, mutta viime syksyinen tapaus täältä Suomen toiseksi suurimmmasta kaupungista:

Olimme vaimon kaa iltakävelyllä viereisessä lähiöpuistossa. Kuuntelimme lähestyviä ääniä. Toinen oli ambulanssin ääni, ja toinen helikopterin. Ambulanssi tuntui pysähtyvän parinsadan metrin päähän. Samanaikaisesti kopteri, joka olikin Medi-heli, laskeutui puistoon pikku aukiolle, ja sieltä lähtivät paarimiehet kävellen samaan suuntaan, jonne ambulanssi oli pysähtynyt.

Menin kysymään paikalle jääneeltä kopterin lentäjältä, mikä on meneillään. Vastauksesta ymmärsin meneillään olevan tavallinen työtehtävä.

Pitääköhän tää nyt ymmärtää niin, että näissä isommissa kaupungeissa on turvallista asua. Jos vaikka saat sydärin, parhaassa tapauksessa sinua tulee auttamaan sekä ambulanssi että ambulanssikopteri. Keskussairaalaankin on vain muutama kilometri.

[mek]

Vaikea sanoa. Nykyään syrjäseuduilla ainut tapa saada poliisi paikalle (nopeasti ja varmasti) on soittaa hätäkeskukseen ja sanoa, että epäilee lähistöllä olevan laittoman susijahdin käynnissä.

[mattipappa]

Pieni korjaus ed. viestiini. Tämä Tamperehan on vasta kolmanneksi suurin kaupunki Suomessa väkiluvultaan! Sorry! Emme siis ole Espoolaisia, kuten ed. viestistäni voisi päätellä.

[akallio]

Tietääkseni helikopterissa on yleensä lääkäri, kun taas ambulanssissa ei. Kuljetukset halutaan yleensä hoitaa ambulanssilla, jos mahdollista. Eli jos molemmat ovat vapaana lähistöllä, niin miksipä ei tulla molemmilla paikalle.

Siitä noin vuosi sitten pyörineestä pelastushelikopterin arkea esitelleestä ohjelmasta sai sellaisen kuvan, että kaupunkialueella kopterin tyypillisin hyöty on lääkärin tuominen paikalle. Ambulanssi oli yleensä ensin ja myös hoiti kuljetuksen eteenpäin.

[TREKKING]

Minä olisin valmis maksamaan lääkäristä ambulanssissa, joko veroissa tai vaikka henkilökohtaisen kertamaksunkin, jos saisin sydärin.
Helikoptereista lääkäreineen saattaisi olla iso apu harvaanasutuilla seuduilla, jos vain laki sallisi niiden käytön
Taas kerran on pakko ajatella mielessään päättäjiä ääliöiksi

[petepoika21]

Miettikääpä, millainen sairaanhoidon taso oli 100 tai 200 vuotta sitten. Siihen verrattuna elämme unelmamaailmassa.
Mahtaako olla puolessakaan maailman maassa asiat niin hyvin kuin nyt täällä Suomessa.
Usimmiten länsimainen ihminen on tullut sokeaksi tämän hyvinvoinnin keskellä, monta kertaa ei huomaa olla kiitollinen siitä, mitä on saanut, ja minne on syntynyt.
Kyllä tähän elämään kuuluu tietty epävarmuus, ettei aina ja joka paikassa voi olla autettavissa, eikä mielestäni tarvitsekaan. Päivämme päättyvät kuitenkin, ja moni täälläkin on todennut, että mielellään erämaassa.

[josipape]

Onko jollakin ideoita miten tavittaessa saisi Aslakin apuun erämaahan. Erityisesti ajattelen omasta mielestään kiireellistä tapausta tai tapausta jossa lisäksi matkavakuutus korvaa pelastuksen. Varmaan homma pitää aloittaa 112 numerosta, mutta voiko sitten esittää toiveitaan, laittaa vaikka visansa vinkumaan, jos ei muu auta???
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014051 ... 9_uu.shtml

Yksi juttunen unehtu, pitää mainita, että on max 30- ikäinen, niin apua tulee, 57 vuotias on täysin hyödytön tässä sydeemissä, kokemusta on täältä kolmanneksi suurimman kuopunkin laitamilta.

[petepoika21]

Monet kolmekymppisetkin on melko hyödyttömiä, tässä sydeemissä......

[josipape]

Monet kolmekymppisetkin on melko hyödyttömiä, tässä sydeemissä......

joo se on totta, mutta yritäppä kertoa näille, että oot viisikymppinen, josta on jotain hyötyä jollekin

[mattipappa]

Tietääkseni helikopterissa on yleensä lääkäri, kun taas ambulanssissa ei. Kuljetukset halutaan yleensä hoitaa ambulanssilla, jos mahdollista. Eli jos molemmat ovat vapaana lähistöllä, niin miksipä ei tulla molemmilla paikalle.

Siitä noin vuosi sitten pyörineestä pelastushelikopterin arkea esitelleestä ohjelmasta sai sellaisen kuvan, että kaupunkialueella kopterin tyypillisin hyöty on lääkärin tuominen paikalle. Ambulanssi oli yleensä ensin ja myös hoiti kuljetuksen eteenpäin.

Epäilemättä paikkansapitävää tietoa akalliolta. Noin mullekin on joku kertonut.

Hauska(?) sattuma muuten, että taas tänäänkin satuin täällä meidän lähiössä paikalle, kun sama lääkärikopteri jälleen laskeutui , tositoimissa, tällä kertaa ostarin taakse, jossa jo odotti paloauto, jolla sitten jatkoivat.

[mattipappa]

Miettikääpä, millainen sairaanhoidon taso oli 100 tai 200 vuotta sitten. Siihen verrattuna elämme unelmamaailmassa.
Mahtaako olla puolessakaan maailman maassa asiat niin hyvin kuin nyt täällä Suomessa.
Usimmiten länsimainen ihminen on tullut sokeaksi tämän hyvinvoinnin keskellä, monta kertaa ei huomaa olla kiitollinen siitä, mitä on saanut, ja minne on syntynyt.
Kyllä tähän elämään kuuluu tietty epävarmuus, ettei aina ja joka paikassa voi olla autettavissa, eikä mielestäni tarvitsekaan. Päivämme päättyvät kuitenkin, ja moni täälläkin on todennut, että mielellään erämaassa.

Tuossapa todellakin miettimisen aiheita. Väittäisin, että jo runsaassa 60 vuodessa (omana elinaikanani) hyvinvointi Suomessakin on noussut tasolle, josta vanhempamme eivät ehkä osanneet unelmoidakaan.

[wizardd]

Me elämme pidempään kuin aiemmin, me elämme terveempinä kuin aiemmin, meillä on huvituksia enemmän kuin aiemmin...

Ainut ongelma tuntuu olevan se, että kaikkien ei enää ole pakko olla fyysisesti raskaissa töissä.

Maailma muuttuu, adapt or die.