Tulet ja pienhiukkaset

matsoni47
Viestit: 790
Liittynyt: 03 Tammi 2009 23:18
Viesti:

Tulet ja pienhiukkaset

Viesti Kirjoittaja matsoni47 »

Viime aikoina on kirjoiteltu puun polton pienhiukkaspäästöistä. On meinaan sitten tullut syyllistyttyä tähän syntiin jo jokunen kymmenen vuotta.
Herää vai kysymys, kun siinä tulilla istutaan ja savu aina, siis aina tulee silmiin. Paitsi silloin kun ei tule, hengitämmekö vaarallisia pienhiukkasia?
Jokin aika sitten oli Hollannissa tehty tutkimus jonka mukaan diesel autot joissa oli kaikki mahdolliset hiukkassuodattimet, päästivät ulos nanopartikkeleita joita on sitten löydetty ihmisestä jopa aivoista.
Uskaltaakohan enää istua tulillakaan? En kuitenkaan lopeta sitä. vaikka mikä olisi.


Walker
Viestit: 1800
Liittynyt: 31 Joulu 2007 17:55

Viesti Kirjoittaja Walker »

Eiköhän tässä iässä olla jo immuuneja. :shock:
Polku on siinä, missä mies kulkee.
heluna74
Viestit: 3308
Liittynyt: 03 Syys 2008 08:15
Paikkakunta: Pirkanmaa

Viesti Kirjoittaja heluna74 »

Kyllä tuo homma minullakin pyöri päässä, kun viimeiset 8 työvuotta olin töissä Luontokoulussa ja olin/tein joka päivä nuotion lasten kanssa. Kyllä siinä opekin kohtalaiset savut sai joka päivä silmilleen :shock:.
Ursus
Viestit: 10263
Liittynyt: 13 Tammi 2006 19:01
Paikkakunta: K-P Suomenselkä

Viesti Kirjoittaja Ursus »

Jotkut meistä ovat savumagneetteja - eli savu näyttää aina kääntyvän siihen suuntaan jossa ns savumagneetti istuu. Taitaa kapungissa asuvilla olla paljonkin muuta ja vaarallisempaa hengitettävää kuin puun poltosta tulevat pienhiukkaset. Tupakkakeskustelu ei kuulu tähän ketjuun, mutta ketjupolttajat ainakiin saanevat myös pienhiukkasia elimistöönsä.
Illalla laitan takkaan tulet, sillä huomiselle on luvattu kylmempää.
Jos metsään haluat mennä nyt , sä takuulla yllätyt ...
Avatar
Joonas Frisk
Viestit: 2119
Liittynyt: 04 Tammi 2007 18:56

Viesti Kirjoittaja Joonas Frisk »

Parempi puolikas katseli töllöstä Ukrainan katukuvaa, palavaa autonrengasta ja muuta moskaa. Tuumasi:" pientä on sinun lämmittelynuotiosi hiukkaspäästöt noihin verrattuna."

Eli hyvillä mielin savustellaan. :lol:
dailymail
Viestit: 2973
Liittynyt: 23 Tammi 2013 20:41

Viesti Kirjoittaja dailymail »

Eipä se savu varmaan terveellistä ole, mutta "pieniä ne ovat ne hiukkaset" ja niiden osuus kaikesta nykyilmassa liikkuvasta myrkystä. Jos ei aivan maaseudulla asu, niin esimerkiksi renkaiden kumipöly on paljon huolestuttavampi asia.

Eikös se yksi professori, joka varoitteli puunpolton vaaroista ollut jollakin tavalla työnsä vuoksi kytköksissä tuonne itään päin? Ensimmäiseksi tulee mieleen, että lobbaa puheillaan maakaasua ym. "itämaista" energiaa.

Tällaisissa rajoituksiin ja muutoksiin tähtäävissä yleishyödyllisissä puheenvuoroissa kannattaa aina ottaa huomioon, että puhujalla voi olla oma lehmä ojassa. Se lehmä ja se oja vain voivat olla useammankin mutkan ja puskan takana piilossa.

Itse en osaa näistä savupuheista huolestua.
Mikään ei ole niin varmaa kuin minä
Ursus
Viestit: 10263
Liittynyt: 13 Tammi 2006 19:01
Paikkakunta: K-P Suomenselkä

Viesti Kirjoittaja Ursus »

Kun kivikauden ihminen oppi hyödyntämään tulta ruoan valmistuksessa ja asunnon lämityksessä, he altistuivat savulle ja samalla pienhiukkasille. Kaikki savun kanssa tekemisissä silloin olleet ovat kuolleet- eli pienhiukkaset ovat vaarallisia. MOT ;)
Jos metsään haluat mennä nyt , sä takuulla yllätyt ...
Hanu
Viestit: 4596
Liittynyt: 03 Heinä 2007 14:30

Viesti Kirjoittaja Hanu »

Oli miten oli, niin silti tutkimuksia uhmaten muutan joka vuosi 40 p-m3 puita savuksi, hiukkasiksi, tuhkaksi ja ennen kaikkea lämmöksi. Joku muukin syyllistynee samaan, koska äsken juuri tilattiin kuorma klapeja.

Todellakin kaikki savupirtin asujat ovat nykyään vainajia, joten 100% tappavuutta voidaan pitää todistettuna.
opmdevil
Viestit: 310
Liittynyt: 28 Helmi 2012 12:14

Viesti Kirjoittaja opmdevil »

Joonas Frisk kirjoitti:Parempi puolikas katseli töllöstä Ukrainan katukuvaa, palavaa autonrengasta ja muuta moskaa. Tuumasi:" pientä on sinun lämmittelynuotiosi hiukkaspäästöt noihin verrattuna."

Eli hyvillä mielin savustellaan. :lol:
Eikö EU:n pitäisi ottaa Ukrainan hallitukseen yhteyttä ja kysyä, että täyttääkö renkaiden poltto kadulla kaikki EU-direktiivit. Onko päästöoikeudet ostettu? Törkeää että nykuaikana voidaan näin kohdella kaltoin äitimaata.
JBay
Viestit: 1582
Liittynyt: 12 Tammi 2006 10:06

Viesti Kirjoittaja JBay »

dailymail kirjoitti:Eipä se savu varmaan terveellistä ole, mutta "pieniä ne ovat ne hiukkaset" ja niiden osuus kaikesta nykyilmassa liikkuvasta myrkystä. Jos ei aivan maaseudulla asu, niin esimerkiksi renkaiden kumipöly on paljon huolestuttavampi asia.

Eikös se yksi professori, joka varoitteli puunpolton vaaroista ollut jollakin tavalla työnsä vuoksi kytköksissä tuonne itään päin? Ensimmäiseksi tulee mieleen, että lobbaa puheillaan maakaasua ym. "itämaista" energiaa.

Tällaisissa rajoituksiin ja muutoksiin tähtäävissä yleishyödyllisissä puheenvuoroissa kannattaa aina ottaa huomioon, että puhujalla voi olla oma lehmä ojassa. Se lehmä ja se oja vain voivat olla useammankin mutkan ja puskan takana piilossa.

Itse en osaa näistä savupuheista huolestua.
Koko tämä höpötys pienhiukkasista tähtää siihen, että saadaan ihmisten mielipide ajettua siihen että puun poltto on iso ongelma, niin sitten voidaan laittaa puuta käyttävät lämmitysmuodot verolle. Iso osa ihmisiä tulee kannattamaan asiaa, kun se puun poltto "tutkimusten" mukaan on niin kauhean vaarallista.

Valtiolla on isot ongelmat keksiä enää lisää verotettavaa, kun rahan "hassaamista" kukaan ei uskalla rajoittaa. Puulämmittäjiä, jotka pääsevät lämmittämään "liian halvalla"(puut itse hankittuja) on liikaa, joten hekin on saatava verojen piiriin.

Kukaan ei ole vielä nostanut puheeksi miten valtava harmaan talouden ongelma puulla lämmittäminen on. Polttopuita myydään syrjäisemmillä seuduilla käteiskaupalla ilman ALV:ja, joten laittamalla esim. tulisijakohtainen vero tätäkin asiaa pääsisi verottamaan. Ehkä jossakin vaiheessa puulämmittäjin pitää tehdä verottajalle selvitys puuhankinnoista. Ehkä myös omasta metsästä otetut polttopuut laitetaan verolle, kuten omaan käyttöön omasta metsästä otettu rakennuspuu on jo verotuksen piirissä.
honkamukka
Viestit: 6765
Liittynyt: 12 Touko 2012 19:30

Viesti Kirjoittaja honkamukka »

Hanu kirjoitti:Oli miten oli, niin silti tutkimuksia uhmaten muutan joka vuosi 40 p-m3 puita savuksi, hiukkasiksi, tuhkaksi ja ennen kaikkea lämmöksi. Joku muukin syyllistynee samaan, koska äsken juuri tilattiin kuorma klapeja.

Todellakin kaikki savupirtin asujat ovat nykyään vainajia, joten 100% tappavuutta voidaan pitää todistettuna.
Aika paljon meilläkin kuluu pilkkeitä kotona ja mökillä, eli pienhiukkasia pölläytellään ja joku halkomottikin saattaa löytää tarvitsijansa. Verotuksen kanssa tulle elettyä harmaataloutta, mutta jos kirjaisin kaikki aiheutuneet kulut, niin tulos lienee vain lisärivejä kirjanpidossa, tai paremminkin miinuksella.

Jos kaikki savupirttiläisetkin ovat jo vainaita, niin uskallan ennustaa ettei kukaan kokojyväleivänkään syöjä jää tänne ikuisesti kuleksimaan.
Avatar
JHuhta
Viestit: 227
Liittynyt: 24 Marras 2011 19:34

Viesti Kirjoittaja JHuhta »

Komppaan Jbayta..
Kellä on kohta enään varaa elää?
- Harhailu on mukavoo
JBay
Viestit: 1582
Liittynyt: 12 Tammi 2006 10:06

Viesti Kirjoittaja JBay »

JHuhta kirjoitti:Komppaan Jbayta..
Kellä on kohta enään varaa elää?
Juu, hulluksi menee kun nyt pitää talkooväkikin ilmoittaa verottajalle rakennushommista, jotka vaativat rakennuslupaa.
Ursus
Viestit: 10263
Liittynyt: 13 Tammi 2006 19:01
Paikkakunta: K-P Suomenselkä

Viesti Kirjoittaja Ursus »

Olisiko tuolla tarkoitus estää pimeän työn tekemistä/teettämistä?
Jos metsään haluat mennä nyt , sä takuulla yllätyt ...
luuppi
Viestit: 5876
Liittynyt: 09 Tammi 2013 20:24

Viesti Kirjoittaja luuppi »

Onneksi sakemannit ostivat Vaasan myllyt ja sita myoten Finncrisp tuotemerkin
... sailynee, kuten Timotei, joka meni japanilaisille, ja sita myoten myyntiin ympari maailman

"uskallan ennustaa ettei kukaan kokojyväleivänkään syöjä jää tänne ikuisesti kuleksimaan."
Vastaa Viestiin