Big Agnes Rapide SL

[rantha1]

Onko tuo makuualusta hyvä kun on tullut vanhemmiten "luut pintaan".

[Micke]

Nukkumismukavuus on ihan hyvä, mutta R-arvo ei vaikuttaisi omien tuntemusten mukaan olevan niin hyvä, kuin 4,8 antaisi olevan (koetun eristävyyden mukaan). Meillä on käytössä "tentfloormat" versiotusta kahdelle hengelle.

[mkoskinen]

Minulla on sama tuntuma, tosin vanhemmasta versiosta jossa on jollain kuitumatolla hoidettu eristys. Nykyisessä versiossa on kai joku heijastava kalvo kahdessa kerroksessa; ehkä se pysyy paremmin paikallaan, tuo vanu tuntuu olevan vähän missä milloinkin. Tosi mukava patja kyllä, mutta hiukan harmittaa että pitää ottaa ohut solumuovi siihen lisäeristeeksi.

[Micke]

Jatkanpas vielä tästä, meillä on alkanut tulemaan erityisesti yläpinnalle reikiä noiden välilamellien "hitsaus kohtiin". Juuri paikkasin 3 reikää ja sitten seuraavalla reissulla tuli lisää reikiä. Ilmeisesti tässä on samaa vikaa kuin Nemon Tensor Insulatedissa oli noiden sisä rakenteiden hitsauksissa. En voi kyllä suositella Rapide SL:ää, kestävyys on liian heikko, meillä on varmasti alle 100 yötä tällä takana, vaikka retkeilemmekin aika paljon.

Meillä on myös kaksi Expedin duo-alustaa ja niissä ei ole yhtäkään suunnitteluvirheestä johtuvaa reikää, vaikka niitä on käytetty enemmän. Valitettavasti kevyet nukkumamukavat alustat nähtävästi eivät kestä, kun taas Therm-A-Restit ja Expedit kestävät.

[rantha1]

Kiitos vastauksesta pitää harkita jotain toista