|
| |
|
|
Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia
|
|
 Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
TREKKING
29.07.2010 12:27
Viestejä: 216 |
| ultramara kirjoitti: |
| tyy kirjoitti: |
Eikös nuo ala kohta olla siinä jamassa, että rinkka on tarpeeton ja kaiken voi tunkea taskuihin?  |
Kyllä se varmaan niin on että rinkkaa tarvitaan tulevaisuudessa vain ruoan kuljettamiseen.  |
Oikeastaan ei siihenkään, esim. reilun viikon sapuskat painaa vähimmillään kahden ison + vajaan litran maitopurkin verran, monellakin vain neljän ison maitopurkin verran. Tuntuu hurjalta pakata koko rinkka neljällä maitopurkilla. Nehän jo kulkee Prisman muovikassilla helposti. Pitää vain muistaa nostaa risujen kohdalla.
_________________
http://maurin.suntuubi.com/?cat=22 |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
ultramara
29.07.2010 12:34
Viestejä: 571 |
| TREKKING kirjoitti: |
| Noilla nimikkeillä sain 1789g |
Mitä käytät kattilana? Aika kevyt... Minun sankakattila painaa Trangian suojapussin kanssa 245 grammaa. |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
ultramara
29.07.2010 12:39
Viestejä: 571 |
| TREKKING kirjoitti: |
| Oikeastaan ei siihenkään, esim. reilun viikon sapuskat painaa vähimmillään kahden ison + vajaan litran maitopurkin verran, monellakin vain neljän ison maitopurkin verran. Tuntuu hurjalta pakata koko rinkka neljällä maitopurkilla. Nehän jo kulkee Prisman muovikassilla helposti. Pitää vain muistaa nostaa risujen kohdalla. |
Aattelin sellaista kuukauden reissua...
Lyhyemmäthän menee vaikka tällaisella. |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Eräkulkuri
29.07.2010 12:54
Viestejä: 1250 |
Minä en näe mitään tarvetta keventämiseen. Keventäkööt ne, jotka eivät jaksa kantaa kuormaansa.
_________________
Elämä opettaa, nimittäin eräelämä |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
George
29.07.2010 13:07
Viestejä: 1678 |
| Eräkulkuri kirjoitti: |
| Minä en näe mitään tarvetta keventämiseen. Keventäkööt ne, jotka eivät jaksa kantaa kuormaansa. |
Menee taas OTksi mutta olen ihmetellyt miksi kävellään mahdollisimman nopeasti 10 km kun juosten se menisi vielä nopeammin. (Ajoneuvot on eri juttu) Tahko ihmetteli aikoinaan samaa ja sanoi että kävely on ihan kuin kilpailtaisiin siitä kuka kovimmin kuiskaa.
_________________
Inarinjärvi kansallispuistoksi |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
ultramara
29.07.2010 13:50
Viestejä: 571 |
| Vanha sanonta "Mitä mukavampaa, sitä epämukavampaa" ei pidä enää paikkaansa. Vaan sen pitäisi kuulua jotenkin näin : mitä mukavampaa, sitä mukavampaa. Se on nimittäin niin, että uudet kevyet varusteet ovat mukavampia leirikäytössä kuin vanhat painavat. |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
tyy
29.07.2010 13:52
Viestejä: 1067 |
| George kirjoitti: |
| Eräkulkuri kirjoitti: |
| Minä en näe mitään tarvetta keventämiseen. Keventäkööt ne, jotka eivät jaksa kantaa kuormaansa. |
Menee taas OTksi mutta olen ihmetellyt miksi kävellään mahdollisimman nopeasti 10 km kun juosten se menisi vielä nopeammin. (Ajoneuvot on eri juttu) Tahko ihmetteli aikoinaan samaa ja sanoi että kävely on ihan kuin kilpailtaisiin siitä kuka kovimmin kuiskaa. |
En mie koskaan kävele matkaa. Kävelen korkeintaan 6 tuntia päivässä ja sitten pysähdyn. En mie ole menossa minnekään.
Täällä on oikeasti kulkijoita, jotka keventävät oikeasta tarpeesta, ellette nyt ole jo huomannut. Minultakin se kesti aikansa.
Tosin itse aloitan tänään "antigarmmaus"-projektin. Katson, miten paljon tavaraa saan mahtumaan/ilkeän laittaa Savottaan. Siitä sitten tuonnempana.
_________________
http://asentopaikka.fi
http://www.outa.fi |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
TREKKING
29.07.2010 14:57
Viestejä: 216 |
| ultramara kirjoitti: |
| TREKKING kirjoitti: |
| Noilla nimikkeillä sain 1789g |
Mitä käytät kattilana? Aika kevyt... Minun sankakattila painaa Trangian suojapussin kanssa 245 grammaa. |
Aiemmin oli kirpparilta löydetty alumiininen pinnoitettu pienoiskakkuvuoka, hinta 0.5€ olikohan se jotain päälle 30 grammainen , nyt on sopivankokoinen kalasäilykepurkki.
_________________
http://maurin.suntuubi.com/?cat=22 |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
TREKKING
29.07.2010 15:09
Viestejä: 216 |
| Eräkulkuri kirjoitti: |
| Minä en näe mitään tarvetta keventämiseen. Keventäkööt ne, jotka eivät jaksa kantaa kuormaansa. |
Noin selvyyden vuoksi:
Keventäminen ei monilla liity jaksamiseen millään tavalla, kyse on aivan puhtaasti nautinnosta.
Ainoastaan niillä, jotka kantaa useita kymmeniä kiloja paino liittyy jaksamiseen.
_________________
http://maurin.suntuubi.com/?cat=22 |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
KaukoAntero
30.07.2010 14:56
Viestejä: 17 |
| tyy kirjoitti: |
[
Tosin itse aloitan tänään "antigarmmaus"-projektin. Katson, miten paljon tavaraa saan mahtumaan/ilkeän laittaa Savottaan. Siitä sitten tuonnempana. |
Viime vuonna katselin kunnioittaen tyyn rinkkaa. Painoihan se omakin ihan tarpeeksi, mutta tyyn paketin kanssa en olisi montaa kilometriä mennyt. No, nuoret miehet jaksaa... 
Kauko |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
tyy
30.07.2010 15:01
Viestejä: 1067 |
| KaukoAntero kirjoitti: |
| tyy kirjoitti: |
Tosin itse aloitan tänään "antigarmmaus"-projektin. Katson, miten paljon tavaraa saan mahtumaan/ilkeän laittaa Savottaan. Siitä sitten tuonnempana. |
Viime vuonna katselin kunnioittaen tyyn rinkkaa. Painoihan se omakin ihan tarpeeksi, mutta tyyn paketin kanssa en olisi montaa kilometriä mennyt. No, nuoret miehet jaksaa...
Kauko |
Juu, mutta se oli kahden viikon kalastusreissu (itse asiassa ruokaa oli 18 päiväksi). Eikä se nyt painanut kun sen 25-27 kiloa. Tosin sillä reissulla polvi kipeytyi.
Nuorii sankarloitaha me kaikki...
_________________
http://asentopaikka.fi
http://www.outa.fi |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
ultramara
30.07.2010 16:50
Viestejä: 571 |
| ultramara kirjoitti: |
| tyy kirjoitti: |
| Kompaktia on, mutta puukko näyttää aivan liian suurelta ja painavalta. Pärjäät pienemmälläkin? |
Näyttää painavalta, mutta puukko painaa tupen kanssa vain 120 grammaa. Kevyempiäkin tietysti on mutta tuolla pätkii risuja joutuin. Hyvää tuossa on myös että sitä voi kuljettaa vyöllä.
|
Tarkemmin kun mietin, niin kyllä tuo meikäläisen jo 15 vuotta vanha puukko on liian suuri ja painava. Tilasin tällaisen. |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
tyy
30.07.2010 17:22
Viestejä: 1067 |
| ultramara kirjoitti: |
| ultramara kirjoitti: |
| tyy kirjoitti: |
| Kompaktia on, mutta puukko näyttää aivan liian suurelta ja painavalta. Pärjäät pienemmälläkin? |
Näyttää painavalta, mutta puukko painaa tupen kanssa vain 120 grammaa. Kevyempiäkin tietysti on mutta tuolla pätkii risuja joutuin. Hyvää tuossa on myös että sitä voi kuljettaa vyöllä.
|
Tarkemmin kun mietin, niin kyllä tuo meikäläisen jo 15 vuotta vanha puukko on liian suuri ja painava. Tilasin tällaisen. |
Olen lietsonut kulutushysteriaa. 
Mutta onhan tuo nätin näköinen eikä hinnalla pilattu. Kun en osaa ranskaa, niin arvaan että
Poids total : 38 g.
on kokonaispaino? Voiko olla noin vähän?
Kai nyt teräkin painaa enemmän. Ei jummarra.
_________________
http://asentopaikka.fi
http://www.outa.fi |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
K-nen
30.07.2010 17:28
Viestejä: 829 |
|
| Sivun alkuun |
|
| Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
tyy
30.07.2010 17:36
Viestejä: 1067 |
|
| Sivun alkuun |
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
|
