Vaellusturinat II

[boueme]

Kuvitteellinen tilanne:

Ostan tuhannella eurolla hehtaarin metsää Lapista. Minua ei kiinnosta pätkääkään tuo kyseinen pläntti, mutta olen ajatellut säästäväni verotuksellisesti sen hankkimalla. Alkukesästä käyn tarkastamassa myrskytuhot (alkukesän vaellus) ja syksyllä neuvottelemassa puukaupoista (syysvaellus) Pidän ajomatkoista ajopäiväkirjaa, jotka myöhemmin tarvittaessa toimitan verottajalle. Ajomatkaa on näistä kahdesta matkasta kertynyt noin neljä tuhatta kilometriä. Saan vähentää verotuksessa 24 senttiä per kilometri. Bussikuskin laskupäällä se tekee 960 euroa. Täten päättelin nerokkaasti, että olisi kannattavaa ostaa Lapista hehtaari metsää ja ajaa omalla autolla pari kertaa vuodessa hyvin edullisesti pohjoiseen tekemään "puukauppoja" tai "tarkastamaan myrskytuhoja". Mikä tässä mättää? Ei ole voinut verottaja olla näin tyhmä. Sen sijaan minä olen voinut olla.

(Ja jos alkaisi, niinkuin varmaan tekisi, ekologinen omatunto kolkuttamaan, voisin hyvinkin suojella tuon kyseisen hehtaarin kolkutuksen hillitsemiseksi.)

Käsittääkseni on niin, että jos ei ole metsästä tuloja, tekee verottaja silti alijäämähyvityksen, joka huomioidaan esim. ansiotuloverotuksessa.


-Boueme
_________________
-Jokainen matka päättyy viimeiseen askeleeseen. (...isä, vieläkö on pitkä matka?)

[Harhailija]

Juu, tää on näitä porhojen itselleen suunittelemia etuuksia, vanhempien mökkitiehoitokuntaan kuuluu näitä ketkuttelijoita, käyvät hoitaa metsää, vaikka kulkevat mökeillään, sitten kun ne saa verotukseen tienhoitoon käytetyt rahat, ni siellä ajetaan mursketta hiekkakankaalle! Tavallinen köyhä mökkiläinen joutuu maksaa itse järjettömät maksut, isäukko olikin lähteny yhdestä tiehoitokunnan kokouksesta kävelee ja huutanu, että kohta täälä varmaan höyryää asfalttikoneet!
_________________
Maastossa on mukavaa!

[Harhailija]

Eikös vielä paremmin tienais, jos laittasit jonkun kojun sinne ja muuttasit kirjoille sinne, sais hyvät matkakulut... Muistelen hämärästi lähihistoriasta jonkun "jalasmökkeiliän" joka tienas niillä aika hyvin...
_________________
Maastossa on mukavaa!

[kasperi]

Toivottavasti sulla on sitten muitakin matkakuluja noiden 4000 kilometrin lisäksi.. Noissahan oli muistaakseni se 500 euron omavastuu... Mielenkiintoinen idea kuitenkin:)

[George]

Eipä taida hehtaari piisata. Laki muistaakseni edellyttää että pitää olla todistettavasti tuloja metsän myynnistä, jotta palstaa voidaan pitää metsätilana eikä tonttina.
Parempi unohtaa koko juttu.
_________________
Inarinjärvi kansallispuistoksi

[jänkkääjä]

Ei taida ihan noin helppoa olla, sinällään vähennyskelpoista menoa voi syntyä matkakuluista yms. (tosin yhden hehtaarin "käyttöä" taitaa metsänä tässä verotusmielessä taitaa rajoittaa myös tuo Georgen mainitsema pinta-ala seikka), mutta olennaista on myös se, että tuon vähennyskelpoisen menon (vaikkapa matkakulut metsäpalstanhoitotöihin) voi vähentää vain saman tulolähteen tuloista, eli pitää siis myydä metsää, jota siihen kohdistuvat hoitomenot voisi vähentää.

En nyt koettanut verolaeista tähän sopivia pykäliä löytää, mutta kyllä tämä on ainakin se pääperiaate verotuksessa. Vähennyksiä ei voi siirtää tulolajista toiseen, normaalille palkansaajalle sitten tärkeänä poikkeuksena tästä on tietenkin asuntolainan korkojen vähennysmahdollisuus ansiotulosta oliko se nyt alijäämähyvityksen nimellä.

Mutta perusajatuksena, vaikka ei mitään verohyötyjä saisikaan, niin olisihan mukavaa, jos olisi oma hehtaari jossain. Luulisi ihan noin liikeideana olla kannattavaa myydä kitukasvuista joutomaata etelän vaeltajille, jotta sais kerrankin teltan "omalle maalle".

[Ursus]

Hesarissa on jo pitkään ollut tarinaa toimittajan ostamasta Suomen halvimmasta hehtaarista. Nyt siellä on jo mökki. Idea omasta pienestä metsämaapalstasta on siis jo keksitty.
Osta useampi hehtaari sopivassa kasvatusvaiheessa olevaa metäsmaata, niin niitä metsänhoitotöitäkin piisaa - ainakin raivaussahan kanssa puuhastelua. Olenkohan ihan väärässä, kun ajattelen, että niitä metäsänhoitotöitä on tietyssä metsän kasvuvaiheessa, vaikka niistä töistä ei samanaikaisesti vielä metsänmyyntituloa kerrykään?
_________________
Jos metsään haluat mennä nyt , sä takuulla yllätyt ...

[Nilakka]

Mitenkähän se mahtaa olla,oman metsän "hoito".....

Metsänhoitoyhdistykset tasan tarkaan määrää,mitä saat metsällesi tehdä.
Ja jos et tee,niin paukkuu tonnien sakot....

Ennemmin kannattaisi löytää tontiltaan oransseja kakkoja tai harvinainen ötökkä ja suojella koko roska.....
_________________
Luonto pitää minut järjissäni.

[boueme]

Sivun alalaidassa on asiaa alijäämähyvityksestä. Jos ei ole tuloa metsästä, voidaan vähentää muustakin tulosta.

-B
_________________
-Jokainen matka päättyy viimeiseen askeleeseen. (...isä, vieläkö on pitkä matka?)

[Reiska]

Joo kyllä saa alijäämäastä hyvitystä, max 1400 euroa vuoteen. Vähennetään suoraan verosta.

Kun pääomatuloverokanta on 28%, 24 centin vähennettävästä kilometrikulusta menee alijäämähyvitykseen 6,7 senttiä. 17,3 senttiä siis menee omasta pussista. Mitään 500 euron omavastuuta ei ole.

Matkoista saatava alijäämähyvitys on siis 4000 km ajolla luokkaa 270 euroa. Metsätalouden muistiinpanot pitää tehdä ja veroilmoitukset täytellä. Yhden hehtaarin hoito tuskin riittää 4000 vuotuisen ajokilometrin perusteeksi, jos iskee tarkastus kohdalle. Ja saattavat rutiinitoimena kysellä, vaikka tarkastusarpa ei osuisikaan.

Jos hehtaareita olisi 15, ja niiden hankintahinta yhteensä 10 000 euroa, menisi ennen pääomakuluja saatava tilan tuotto matkakuluihin, eikä riittäisikään. Hankintahinnan korot olisivat samaa luokkaa kuin alijäämähyvitys, vähintään...

[pesala]

[Sokosti Suomujoki]

Olen ajatellut ostaa itselleni hakkuuaukion, koska sinne pian kasvaa lehtipuuta, jota tarvitsen lämmitysteknisiin tarkoituksiin.

Onko siis niin, että jos palstani on alle 5 ha niin saan ottaa sieltä puuta miten lystään? Täytyykö esim. 3 ha palstassa ottaa mitään asioita huomioon?
_________________
Kulkija voi joutua vaikeuksiin maastossa sen valtaisan kuorman takia mitä hän kuljettaa selässään. Tuosta pulasta selvitäkseen hän sitten pääsee käyttämään kuljettamiaan tavaroita.

[jänkkääjä]

Näinpä sitä aina oppii, en ollut asaissa tarpeeksi huolellinen. Tämä tieto alijäämähyvityksestä laittaa sen muutaman hehtaarin oston ihan uuteen harkintaan. Kiitos väärän käsitykseni korjamisesta Bouemelle ja muille tietäville.

Hankitaan 5 ha aukeaksi hakattua maata metsä-Lapista (vai vaikkapa vesajkoituva pelto). Istutetaan siihen taimikko ja aletaan hoitamaan sitä. Viikko metsänhoitotöitä ja sitten perinteinen vaellus päälle. Ja matkakulut voi tosiasiassa vähentää ansiotuloista alijäämähyvityksen kautta. Tämähän on lähes ikiliikkuja.

[pesala]

[Sokosti Suomujoki]

Mahdollinen tarkoitus olisi kerätä sieltä polttopuuta, mutta jättää joku tietty puulaji kasvamaan. Jos valitsen sinne jonkun puulajin, mitä kasvattaa, niin pitääkö se ilmoittaa jonnekkin? Entä jos edellinen omistaja on lain puitteissa istuttanut sinne jotain, niin saanko pistellä nämä polttopuuksi?

Saako tämmöistä palstaa pitää siten, että sinne ei koskaan kasva täysikasvuista metsää, vaan sieltä otetaan aina isoimmiksi kasvaneet polttopuuksi?
_________________
Kulkija voi joutua vaikeuksiin maastossa sen valtaisan kuorman takia mitä hän kuljettaa selässään. Tuosta pulasta selvitäkseen hän sitten pääsee käyttämään kuljettamiaan tavaroita.