Hyvät sauvat

[Micke]

Se exelin soikea muovisompa on hyvä. Se ei kerää juuri nuoskaluntakaan mukaansa. Onneksi itsellä sellaiset on ja jokunen ylimääräinen varalla.

Pystytkö laittamaan kuvan? Soikean kehän tekeminen ei ole mikään ongelma, enemmän rajoittaa hihnaosat.

Mulla on joskus ollut niitä Exelin "lumikenkä"-sompia, mutta ainakin omien kestävyys oli lähellä luokatonta. Olisiko yksikään sompapari kestänyt 3 vuotta, mutta silloin taisi talvireissut olla aika lähellä vuoden vaihdetta.

[Ursus]

Tuota lumikenkämallia tarkoitinkin.

[Micke]

OK, yritän tehdä paremmat, mutta tuo lumen kertyminen ehkä rajaa hihnat kuuteen. Muuten tulee liian tiiviit, tai pitäisi kaventaa hihnoja.

[Jouni]

Mulla on joskus ollut niitä Exelin "lumikenkä"-sompia, mutta ainakin omien kestävyys oli lähellä luokatonta. Olisiko yksikään sompapari kestänyt 3 vuotta, mutta silloin taisi talvireissut olla aika lähellä vuoden vaihdetta.

Ostin ekat umpihankisauvat vuonna 1994. Exelin tietenkin ja juuri tuolla sommalla. Ne ekat sommat kestivät jonkun 15-20 vuotta, sitten katkeili välipienoja ja piti vaihtaa. Toisilla sommilla menen nyt, niissä ei ole vielä tasan mitään kulumaa. Jostain Lassin retkiaitan loppuunmyynnistä sain ostettua vielä yhden varasompaparin. Saa nähdä tuleeko niille koskaan tarvetta.

Aina ihmetyttää, miten sprinttihiihtäjillä katkeilee sauvoja tuosta vain. Näitä ei tunnu saavan katki millään. No, kaipa ne nyt sitten näillä lumilla vielä poikki menevät, kun näin elvistelen...

Jos Micke viittasit pakkasenkestävyyteen vuodenvaihdekommentilla, niin en yhdy siihen näkemykseen. Nämä sauvat ovat tehneet monta reissua -40 asteeseen, kerran viiteenkymppiin.

On minulle nurkkiin kertynyt halpissauvojakin. Niiden sommat ovat olleet luokattomia, hajonneet hetkessä. Mutta Exelit ovat huippulaatua, uskomattoman kestävät. *Sääli, ettei tee enää umpihankisauvoja.
--
* Edit: Jaa-a, googlaus löysi Exeliltä umpihankisauvaakin (eri sommalla kuin tässä keskusteltiin, mutta riittävän ison näköinen) myynnissä. En tarkemmin nyt yösydännä tutkinut, onko Exel alkanut tehdä jälleen umpparisauvaa vai myytiinkö siinä jotain vanhaa mallia.

[Pepi]

Exelin lumikenkäsompien materiaali vaihteli vuosien mittaan. Kovin kestävinä en parhaalla tahdollanikaan voi edes niistä kestävimpiä pitää. Ainakin kolme paria lienen hiihtänyt hajalle, viimeiset kuudessa vuodessa. Huonointa niissä oli kuitenkin se, että muotoilunsa takia ne toimivat koko ajan "lumilapioina".

Nykyiset sompani on kasattu nailonremmeillä ja nyt kestäneet 7 vuotta. Kulumisjäljistä päätellen kestävät vielä toisen mokoman. Ovat lumikenkäsompia helpommat korjata tarvittaessa.

[diver]

Minulla löytyy käyttämättömät exelin Nova sauvat mutta ilman sompia
Peltosen sompia en muuten ole rikki saanut kuin jäällä hiihtäessä piikki on taittunut irti railoon tarttuessaan.
Aikamoinen vääntöhän siihen tällöin kohdistuu.

[Micke]

Mulla oli ne Exelin sommat vaaleanvihreitä, kavereilla olleet keltaiset oli mielestäni vähän pehmeämmän/sitkeämmän oloista materiaalia ja kaiketi sitten kestävämpiä.

Nykyiset Swixin nahkahihnoilla olevat olen kaiketi ostanut joskus 2010 ja nahka on hieman rispaantunut. Nailon remmit taitaisivat olla kestävämmät.

[Jouni]

Mietin Pepin kommentin jälkeen, että kertoisiko väri kestävyyseroista? Niitähän on ollut monen värisiä, ainakin keltaista, vihreää ja mustaa, oliko muitakin? Mutta ei. Minulla ne ekat olivat vaaleanvihreät ja kestivät hyvin, mutta nyt kun luen Micken kokemuksen, niin ei se väri näköjään paljasta kestävyyttä. Toiset sompani ovat mustat ja ne ovat kestäneet oivasti. Mutta sitten taas vaimolla on myös mustat sommat ja niitä on pitänyt hieman paikata nippusiteillä. Nippusiteillä korjaaminen on minusta näiden sompien tapauksessa helppoa. Riippuu epäilemättä hajoamisen asteesta, mutta meidän perheessä parilla pienellä nippusiteellä on saatu helposti vähintään 5 vuotta lisää käyttöikää.

[Ursus]

Taisi olla harmaatkin yksi sompapari itsellä.

[luuppi]

Keltaiset minulla ja hyvin ovat kestaneet.

Jos on hankikanto, johon tullut paljon tuoretta lunta paalle, hiihdan Ruotsin armeijan metallisauvoilla ihan vaan siksi, etta niissa pn paremmin ulottuvuutta sommasta alaspain... kovasta pinnasta kivempi lykata eteenpain kuin pehmeasta putulumesta siina paalla.

[invader]

Vaalean vihreät on minulla. Kesti ne kauan. Sitten katkesi molemmista menosuunnan yksi jänne. Korjasin nippusiteellä, sekin on kestänyt. Se katkennut jänne ei kyllä olisi käyttöä haitannut. Ostin pöljyyttäni joku vuosi sitten alumiiniset retkikuntakädensijalla olevat sauvat, mutta niissä on huono piikki ja piikin ja somman väli on liian kyhyt. Yhdellä reissulla oli, ja siirryin takaisin Exeliin (Arctic). Harmi että muuten ihan kelvollisen oloiset sauvat on pilattu tuolla.

[luuppi]

Kerro lisaa: millainen on retkikuntakadensija?

[Micke]

Varmaan Swixin pitkä kädensija tai onhan Åsnesillakin pitkää kädensijaa tarjolla. Mahdollistaa otteen laskemisen alaspäin. Itse en ole kokenut kyseistä tarpeelliseksi, kun omissa käsissäni on nivelet kyynärtaipeissa ja ranteissa....

[invader]

Tällaiset: retkikuntakädensija. Nimi on oma keksintö.

Yksi reissu tehty noilla sauvoilla, kädensijan ominaisuutta en käyttänyt enkä tarvinnut tavallisella hiihtovaelluksella. Palasin Exeliin.

[luuppi]

En paassyt tuosta kadensijakuvasta kovin hyvin perille.

Mutta Kysyn siksi, Etta koska Ruotsin armeijan sauvoissa on taysin suora tanko, ja sitten siihen pehmustetta, niin pitaa puristaa paljon enemman, tai oikeastaan pidempaan, kuin muotoilluissa sauvan hantaakeissa.

Tulos: sormet tai kadenselka kramppaa jossain vaihteessa
... Jolloin taytyy siirtya painottamaan toista katta. Kunnes sekin kramppaa.

Syy miksi sanoin etta hiihdan niilla 'erikoisolosuhteissa'.